Мыши -- они маленькие. И тырят мало. Причем исключительно что-нибудь съедобное: зерно, например. А вот крысам (нет, не ливийским, у нас и своих хватает) тырить по мелочи вроде как уже и западло получается. То ли дело по крупному: заводы там, газеты, пароходы... а вот сейчас и землю. Не, ну а чо? Вон и власть соврать не дасть: "Ах, чиновники, пользуясь серыми (крысиными, да) схемами, скупают землю, и шо с ними делать, с такими-сякими -- ума не приложим... наверное, надо УЗАКОНИТЬ и РАЗРЕШИТЬ продажу земли!"
Вот тут бы и спросить у этой самой власти: "А куда ТЫ смотришь? Что это за серые схемы такие? В конце концов, КТО у нас ВЛАСТЬ? В чьих руках суды, прокуратура etc.?" Казалось бы, ГДЕ проблема при наличии политической воли? Захапала эдакая чиновная крыса в загребущие ручонки землицу -- так по рукам ей, да так, чтобы и другим (чиновникам, олигархам, разнокалиберным бизнесменам и пр.) неповадно было. Откуда это у Васи Пупкина или принадлежащей ему (сыну, жене и прочей родне) появилась земля, в т.ч. некогда считавшаяся сельскохозяйственной? За жопу Васю да на нары, делов-то... Или "есть мнение", что экономические преступления, в т.ч. подрывающие продовольственную (и не только) независимость страны -- это и не преступления вовсе, ну, в крайнем случае, административная фигня, тянущая на банальный штраф в пару-тройку МРОТ? Или по ультралиберальным меркам государство имеет право применять силу только против недовольного своим обнищанием быдла? Скорее всего, и последнее тоже: рано или поздно прошедшая через несколько рук хорошенько отмытая земля перейдет в распоряжение транснациональных корпораций, как некогда в Аргентине, чиновные крысы получат свои законные бабки и свалят в "цивилизованный" мир, а лишняя часть оставшегося тут быдла будет вытравлена. Может быть, и крысиным ядом.