На днях была показана по российскому ТВ очередная серия диспута "Сванидзе против Кургиняна". Правильно говорят в народе: "Если хочешь, чтобы либераст сам себя обосрал -- дай ему выступить". Есть, правда, еще и говорящее о многом совершенно афористичное определение, на которое я наткнулся среди комментариев в блоге Вершинина: "Либераст -- это русофобствующий пропиндос." 8-) Разумеется, в данном случае речь идет о российском либерасте, хотя на самом деле ВСЕ подобные особи могут считаться фанатичными патриотами США. Ну, или Евросоюза. Потому и ведут они себя соответственно, доказывая, что в "ЭТОЙ СТРАНЕ" ничего хорошего не может быть по определению, ибо страна не та и народ не тот, а вот когда все тютелька в тютельку будет скопировано с образа жизни Империи Добра, где принцессы какают исключительно лепестками роз, тогда и наступит благоденствие. Разумеется, если для этого потребуется полностью перепрограммировать национальный менталитет по образу и подобию менталитета Империи Добра, вырезать несогласных или призвать ВВС Добра для гуманитарных ковровых бомбежек собственной страны -- они с радостью согласятся, потому что цель оправдывает средства. Ну да ладно, это я слегка отвлекся от передачи с г-ном Сванидзе. Итак, цитата:
"Это неправда, что НАТО и США бомбят Ливию."

Однозначный шедевр, не правда ли? На 48-й минуте матча -- гол в собственные ворота. Не помогло уже и самооправдание, что, мол, бомбит некое "международное сообщество", а не НАТО или США -- откровенная профашистская брехня налицо. И далее, отвечая на слова Кургиняна о том, что именно мятежники отличились изнасилованиями, убийствами детей, отрезанием грудей у женщин, отпиливанием голов у пленных и пр., либеральный общечеловек, нимало не сомневаясь, ответил:
"Ну и что? Это гражданская война!"
Браво. А как же причина, по которой якобы и началось вторжение в Ливию "для защиты мирного населения, уничтожаемого войсками диктатора"? Послушаем бывшего представителя бенгазийских мятежников во Франции д-ра Реджеб Муфтах Будабуса:
"Откровенно говоря, восстание было инспирировано некоторыми западными странами, которые теперь вынуждены показать карты и воевать против Ливии открыто. Эта война несправедлива и нелогична. Как вам известно, я приветствовал события, я приветствовал вмешательство. Я сам из Бенгази, я сам до эмиграции оппонировал Джамахирии, я был в Бенгази после начала событий, я в хороших отношениях со многими тамошними лидерами, там мои друзья, там мои бывшие студенты, очень многие из них принимали участие в событиях 17 февраля, и почти все сейчас отошли в сторону.
То, что случилось в феврале, стало оправданием для вмешательства НАТО, это так. Но мало кто мог подумать, что и сами события стали итогом манипуляций НАТО. Было спровоцировано насилие, были созданы боевые группы, была надежда на помощь демократического мира. Но ведь никто из протестовавших тогда не предполагал, что НАТО стремится вмешаться, чтобы, будем честны, устроить реколонизацию нашей страны. В основном, оппозиционеры не были в курсе, и считали, что Европа действует искренне. Но, оказывается, некоторые ливийские чиновники были в курсе событий, имели предварительные договоренности с европейцами, знали, что происходит.
Мне рассказывали и участники событий, и их лидеры, что демонстрации были мирными. У людей имелись претензии к властям, много претензий, но не было агрессии. А потом в толпе начались взрывы, кто-то, вооруженный, открыл огонь по военной базе, кто-то поджег полицейский участок, и все как будто покатилось под откос. Появились какие-то странные люди с оружием, началось насилие на улицах, молодежь начали привлекать в боевые отряды, словно в интересную игру, а потом начались бои. Многие, очень многие жалеют об этом, но с того дня, как НАТО начало бомбежки, от Бенгази уже ничего не зависело.
Морально и НАТО, и повстанцы войну уже проиграли, а что будет завтра, остается только гадать."
(Перевод Льва Вершинина.)
http://natostop.pl.ua/blogs/primer-bloga-admina/se...l-porazhenie-i-pozor-nato.html
А в самом деле, ЧТО должна делать власть, когда начинается мятеж, перерастающий в вооруженный? Когда громят полицейские участки, захватывают склады с оружием? Подозреваю, что с точки зрения либерального общечеловеека власть должна склеить ласты опустить руки и пассивно наблюдать за развитием событий, а лучше всего -- признать собственную несостоятельность и нелегитимность и уйти, пустив все на самотек и оставив страну на растерзание бандитам и мародерам. А слабо предложить такой же вариант поведения Кэмерону или Обаме?
А теперь заметка, датированная 27 июля. "CounterPunch", США, Томас Маунтэйн (Thomas Mountain):
"Проведя три месяца на месте событий на контролируемой повстанцами территории, сотрудник Amnesty International может подтвердить информацию только о 110 погибших в Бенгази, причем в это число входят и сторонники Каддафи.
Только 110 погибших в Бенгази? Подождите минутку, нам говорили, что там погибли тысячи, даже десять тысяч. Нет, только 110 человек лишились жизни, включая представителей проправительственных сил.
Никаких изнасилований, никаких африканских наемников, никаких вертолетных атак или бомбежек и только 110 погибших до начала кампании бомбардировок НАТО, каждая причина была основана на лжи."
http://www.inosmi.ru/africa/20110728/172612691.html
Вот так вот. И мифических "бомбардировок мирных демонстраций", на "неоспоримом факте" которых построил признание нелегитимности Каддафи г-н Медведев, тоже не было. Была большая ложь, последствия которой Ливии придется расхлебывать еще долго даже после победы правительственных войск. Между прочим, Каддафи вряд ли пошел бы на расчленение собственной страны, а вот мятежники с подаци "цивилизованных" очень даже способны. Да что далеко ходить, в Ливию-то:
"Прохоров также предлагает фактически отделить Калининградскую область от России. Согласно программе, это будет выведенная из-под российской юрисдикции зона, на территории которой будет действовать экономическое законодательство Европейского союза.
"Мы считаем необходимым поставить вопрос о заключении военного союза России и ЕС вплоть до создания единой армии и единых стратегических ядерных сил; данная структура безопасности могла бы стать основной в Евразии и привести к одновременному роспуску НАТО и ШОС", - цитирует газета программу партии."
http://ria.ru/politics/20110826/424161427-print.html
Кто там говорил о благодетельности Прохорова для политической атмосферы в России? Ах, да, Михаил Сергеевич Горбачев же. А кто привел этого Прохорова в политику? Да Медведев же. Не говорите, господа, что вы "не знали", в какую сторону потянет мутная лошадка: и Прохоров, и Медведев, и Сванидзе (рангом пониже и мозгом пожиже, конечно) -- бойцы одной и той же пятой колонны, до сих пор считающие себя "своими" для западного мира. Как некогда ливийские берберы, вооруженные французским оружием для войны против Каддафи, а теперь лишенные натовской защиты и зачищаемые за ненадобностью. Мавры, сделавшие свое дело.