Уроды. Неужели опыты над людьми (детьми) уже разрешены?..

любопытно посмотреть, что получится! )
На самом деле, этот процесс остановить уже нельзя, я думаю. Грани между полами будут постепенно стираться -на сегодняшний день это естественный эволюционный процесс. Так что ужасаться и закатывать глаза, конечно, можно - и даже приносит много психологического удовлетворения (см. труды Эрика Берна), но, думаю, уже не поможет :) Это, кстати, не плохо и не хорошо - просто изменились условия существования, соответственно, меняется человеческая особь.

По_имени_Мяу, так это не опыты. Это воспитание, так сказать, нового европейского человека, в то время как в той же Дании арабы уже гоняют полицию из своих кварталов и плодятся, аки кролики, причем при вполне традиционных гендерных ролях. Похоже, придется евроцивилизаторам поломать голову над приобщением этих арабов к новомодным ценностям, причем арабы таки будут сопротивляться. 8-)
cherez_dorogu, т.е. добро пожаловать в Рой? ;-)
"Муравейник Хеллстрёма" тов. Херберта, похоже, уже пахнет вчерашним днем.

zerg_from_hive, да нет, вряд ли :) Не так быстро. Дело тут в другом, как мне кажется. Незапретный плод - не сладок.
Не подскажешь, в каких европейских странах самый МАЛЕНЬКИЙ процент гомосексуалистов? В Нидерландах и в Швеции (опа!). А самый большой? - в Италии и Испании (с их строгими католическими запретами). Вот и все. Готова поспорить, что после такого воспитания в этой детсадовской группе людей с нетрадиционной ориентацией не будет вообще )))))

cherez_dorogu, или они все станут т.н. бисексуалами. ;-)

zerg_from_hive, а, главное, чтобы были здоровы и счастливы. Чес-слово, это такая мелочь....

cherez_dorogu, дык не будут же. Подавленное естество может так по кумполу шарахнуть, шо таки ой. Не из всякой девочки выйдет Ксена -- прынцесса-воин али работница МЧС, равно как не каждый мальчик найдет себя в программе "Смак". Но это мелочи же по сравнению с воспитанием то ли некоего комплекса ущербности/неполноценности, то ли подготовкой человеческой особи к сугубо индивидуальному существованию (дальнейшую атомизацию населения -- в массы! семью -- вдребезги и пополам!):
"Да и почти все книги в этом детском саду рассказывают об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах."

Я хочу.
Здровья, качества жизни и социальной защищенности. А кто с кем спит - не мое дело. И вообще ничье.
(белоснежку и дюймовочку можно защитить, тут да, перегибы на местах:))

zerg_from_hive, при чем тут подавленное естество? Да и кстати, естество моих однолеток подавлялось весьма старательно - нас воспитывали не как мальчиков и девочек, а как строителей коммунизма. Ну и что? как-то большинство с этим справилось. Дети прекрасно знают, какого они пола, как бы их не называли. А читают истории об одиноких матерях, детях-сиротах и тд, потому что так тоже бывает, и это как бы допустимо, этого не надо стыдиться и скрывать, на фона восхищения полными благополучными семьями. Думаю, что сама идея эксперимента именно в том, что норма и не-норма понятия условные.

Ответ на комментарий zerg_from_hive # zerg_from_hive, да их и не готовят в МЧС или воины. Просто если кто-то захочет - вполне сможет стать и воином и МЧС-ницей и мужчиной нянем. вот в чем вся соль. А подавления не вижу, честно.

Одно дело толерантность и совсем другое - половая идентификация. Тем более, что в семье, дворе и школе их все равно вполне обозначат каждого. И назовут мальчиком и девочкой. Не станут ли они потом объектами травли ровесников? Я с языком совершенно не знакома. А в языке у них что нет родов - что он пошел, что она пошла звучит одинаково? Как они потом читать-писать да и говорить будут?

Ника1313, Ну мы же говорим врач Петрова уехала на вызов? или говорили товарищ Иванова перевыполнила норму по....?Вот чего я не знаю ,а это интересно - сколько времени проводят там дети в дет.саду?

жена_художника, стыдиться и скрывать-то не надо, но насколько я понял, модели поведения в книгах "об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах" подаются как норма, в отличие от наполненных гендерными стереотипами сказок etc.
жена_художника, строитель коммунизма может быть и мужчиной, и женщиной, я ж те плакаты с рабочими и колхозницами как сейчас помню. И сиськи у колхозниц таки никто не отрывал. 8-) Т.е. не нивелировалась половая принадлежность членов общества, а тут -- некое "оно". Даже рифма какая-то нехорошая в голову лезет.
Ника1313, "оно пошло" же, судя по всему. А в семьях при дОлжном уровне развития т.н. ювенальной юстиции родители №1 и №2 и пикнуть не смогут, будут, как миленькие, обращаться к детям: "№4, куда там №5 пошло?" Более чем демократично, толерантно и феминистично.

жена_художника, кстати, в советские времена таки никто не сомневался в более чем традиционной роли женщины-хранительницы очага, женщины-кормительницы мужа, женщины-матери... щаззз... "Восславим Женщину-Мать, чья любовь не знает преград, чьей грудью вскормлен весь мир!" (помню, блин. 8-)

жена_художника, Так все-таки друг Питер пошЕЛ, а друг Анна пошлА... Ведь бедняги путаться начнут да двойки получать... И от №1 и 2 ловить подзатыльники...

На самом деле, мне кажется ,что мы лукавим сами с собой. Сиськи у колхозницы не в коей мере не делали ее менее товарищем по борьбе рабочему. Т.е. пол был как бы и неважен. Что касается гендерного воспитания, а так же самоидентификации по полу ,тут тоже все не так просто, как кажется. В наших обычных школах и детских садах к ребенку относятся как к ребенку, а не как ребенку-мальчику или ребенку девочке.
В Питере в учительских кругах стало сейчас модно говорить о гендерном подходе к обучению и воспитанию, но то, что я слышала и читала, вызывает у меня внутренний протест.
Просто мне кажется ,что то, что написано в цитируемой статье является отражением существующей действительности. Как бы мы к этому не относились. Опять же, не знаю как в Дании, что больше оказывает влияние на ребенка - дом, детсад ,или старшие товарищи по играм.

О, да-да-да! Я хочу. Два жирафа - цветочки. Вот прочла в одном коменте, к сожалению не нашла этот перл. Смысл такой " Настоящий мужчина - это тот, у кого секс и бабки. А все бабы - изначально только машины для производства детей, даже если есть мозги, то это ошибка природы". Вот это результат нормального воспитания. Брезгую голубыми, но... Может они нужны для того, чтобы убрать из рекламы чистящих средств для туалета женский пол и поставить двух жирафов:)))