А концерты в школах? А в детсадах? А в широких застольях? На улицах, наконец?

Ламца_Дрица, во-о-от... и это все -- туда же. Сначала, мол, КУПИТЕ у нас лицензию, а потом пойте, что хотите.
И эти люди будут говорить нам о советском тоталитаризме? 8-) Как писал тов. Маркс, "нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли". А тут пока всего лишь песни...

zerg_from_hive, и под нос себе уже не запоешь... вдруг услышат - а лицензии нет. Страна идиотов)))

По_имени_Мяу, да, да, да! Был же прецедент за бугром, когда продавщицу супермаркета засудить хотели за то, что она в процессе раскладки товара НАПЕВАЛА какую-то "защищенную аффтарскими правами" хрень. Вот и у нас к тому же идет. Для подобных контор бабки из воздуха -- источник существования, а они же еще с государством делятся. Так кого у нас будет защищать Закон? "Конечного потребителя музыкальной продукции" или копирастов?

zerg_from_hive, я заставляю себя в это поверить и не могу... Кажется, и так всем понятно, что не юрист тут нужен, а врач :(

По_имени_Мяу, скорее могильщик. Чтобы поглубже закопать.

zerg_from_hive, угу...

zerg_from_hive, Офигеть, интересную они однако вещь придумали...к 9-то мая

Роксана_Рейн, а о 9 мая они ИМХО и не подумали, ибо думать нечем. Тут не праздники праздновать надо, а закон об авторских правах соблюдать, любой ценой.
Когда впервые наткнулся на "Право читать" батьки Столлмана, подумал было: "Не все так страшно, у нас-то до такого маразма никогда не дойдет!" Ан ни фига, такими темпами -- очень даже.

zerg_from_hive, Кошмар. Сказать даже нечего..

Всю страну сажать надо, поголовно: пекут, шьют, вяжут, гонят, настаивают, лобзиком выпиливают - и всё по чужому, всё контрафактно!
Про оливье уже и не говорю: трескает каждый, а отчислить за копирайт... Эх-х!

Сдача, вот именно! Причем не токмо "правообладатели", но и государство с этой самодеятельности ни копейки не имеет. Но мы уже, хвала Аллаху, движемся в правильном направлении -- подальше от проклятого совкового тоталитаризма с опенсорсными телевизорами, магнитофонами (на шкафу до сих пор самособраный стоит), художественной, извиняюсь за выражение, "самодеятельностью" и прочим наплевательством на аффтарские права. А это же все коммуняки виноваты -- приучили народ к мысли, что ишшо и делиться чем-то можно просто так, бесплатно. Нехрен тут! Давно пора требовать отчислений за каждый рецепт пирожков, опубликованный в журнале: авторские права должны перейти к этому журналу, а уж он милостиво (так уж и быть!) разрешит первоначальному разработчику рецепта печь пирожки без отчислений. Но, упаси Боог, не для продажи, иначе...
Где-то так. А не ну ли их всех нах?.. 8-)

Ну ли! )))

м-да... скоро и радио подпевать нельзя будет... бесплатно.... жесть.......

LuckyThirteen, а вот тут -- маленькое приятное послабление: дома, в одиночестве и себе под нос -- МОЖНО. 8-) А вот при наличии потенциальных (!) слушателей -- таки да, ибо это уже несанкционированное исполнение перед аудиторией. Поэтому низззя петь ГРОМКО, соседи-то и заявить могут, а от копирастов просто так уже не отделаешься.
Напомню: УЖЕ существуют и такие т.н. "электронные книги" для чтения в т.н. "ebook-readers", в лицензии которых оговаривается и ЗАПРЕТ на ЧТЕНИЕ ВСЛУХ. Во как. Прекрасный новый мир уже здесь, за дверьми.

Да-да, точно. У меня тоже есть книжка, в кторой красивым курсивом так и написано: "Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельца авторских прав". Проще говоря, ни обсудить, ни поделиться; разрекламировать захочешь - и то нельзя.
Лучше всего перед прочтением сжечь. Во избежание.

Все только еще начинается и ягодки впереди.
Остается только посылать жопоголовым активистам РАО лучи целительного запора. Может это притормозит извержение "светлых идей".

LI 7.05.22

free_account, казалось бы, есть же безотказный вариант -- не передавать никому свои авторские права, не подавать иски, и пусть эти правоза-shit-ники хоть обосрутся, так нет же: для возбуждения уголовных дел по факту нарушения авторских прав никакого заявления правообладателя-то и НЕ требуется.
Это же долбаное РАО, кстати, пыталось наехать на Deep Purple за нелицензированное этим самым РАО исполнение СОБСТВЕННЫХ песен во время российского турне DP, так что подобных "светлых идей" у них и так завались.
А пипл только сейчас, да и то частично, начинает понимать, в какую такую капиталистическую сказку о светлом будущем вляпался.

Верно, автор произведения стал второстепенной фигурой в деле защиты своих прав, на первые роли выдвинулись торгаши и вымогатели.
И кстати, прецедент победы наглой хари над здравым смыслом уже есть - http://lenta.ru/news/2010/02/17/absurd/

LI 7.05.22

Вот прочитала и вспомнился мне Высоцкий: "Давно бы ИХ всех надо, собрать в большое стадо и атомною бомбою стереть с лица Земли".
Ой!!!! Процитировала, а разрешения не спросила...
Фсё.... Что будет???!!!!!

Yladovka, во-о-от... правда, до нас ПОКА еще не добрались загребущие ручонки копирастов, в отличие от России. ИМХО сам-то Высоцкий ни в жизнь не пошел бы по судам за "аффтарские права", но для РАО и подобных контор мнение настоящего автора -- не указ.