Летов -- Новодворская, 1:0
09-11-2009 14:42
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Многие не любили советский режим. Точнее, систему подавления, господствовавшую при этом режиме. Вот, например, мадам Новодворская, идейная сторонница западного либерализма, готовая насаждать оный любой (!) ценой, не исключая применения вооруженной силы:
«…меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч.» (Газета «Новый взгляд» № 46 от 28 августа 1993 г. Статья: «Не отдадим наше право налево!»)
В своей книге "По ту сторону отчаяния" она заявляла, что в изрядной степени благодаря "Демократическому Союзу" и рухнул Союз Советский: «Власть говорила мне, как Порфирий Петрович Раскольникову: "А вы знаете, какая вам за это воспоследует сбавка?" Надо было только замолчать. А я ответила, и тоже как Родион: "Не надо мне совсем вашей сбавки!" Но мы в ДС пошли дальше Родиона. Мы рубили своим топором прошедшее и настоящее, ветераны войны и труда летели как щепки, но в нас не было жалости, ибо право отнять ложь и дать жестокую правду абсолютно. От нас, не вынеся горя, тоски и разочарования, утопятся сотни Офелий, на нашей совести тысячи процентщиц и Лизавет. Это наш топор разрубил СССР. Пролившаяся в результате кровь -- на нас. Но я не леди Макбет, я не стану ее смывать, я перенесу все это с поднятой головой. Вы ищете виноватых? Я отвечу за все.»
И о неизбежности переустройства общества по западному (и никак иначе!) образцу:
«Во-первых, либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение, чтобы иметь возможность сделать что-то для этого народа завтра.» -- и таки чем этот подход отличается от подхода коммунистов образца 1917 года? Железной рукой, мол, загоним человечество в западно-либеральное счастье: «Не надо предлагать народу колбасу вместо свободы. Ничего не надо предлагать кроме свободы и прав человека. А еду надо заработать. Нет права на еду. <...> Либералы должны усвоить, что демократия — это не народовластие. <...> Демократия — это власть просвещенного народа, который готов собраться под святое знамя либерализма. Декларация прав человека, Пакт о гражданских и политических правах, американская Конституция — вот Евангелие западника, российского либерала.»
Где-то так, стало быть. Правда, не совсем понятно, как сочетаются права человека и полное отсутствие социальных гарантий, но не исключено, что здесь мы имеем дело с реинкарнацией социал-дарвинизма. 8-)
А теперь -- несколько цитат из интервью Егора Летова, практически о том же:
«Да, я способствовал разрушению. Может, так надо было. Оно того было достойно, собственно говоря. Но я делал это не ради того, чтобы победила эта демократия, я хотел, чтобы стало лучше. А стало гаже. Да, мы сломали все это дело. Я думаю, что мы очень хорошо потрудились. Но когда взломали, полилась вся эта гадость, жижа, и все затопила. Она гораздо зловоннее... В известном смысле все мои песни, все мое творчество всегда были направлены против той пресыщенной, алчной, лакейской прослойки граждан, учиняющей ныне беспримерно циничный, чудовищный раздор и поругание нашей отчизны, оглушительно ратуя за некие «общечеловеческие ценности», сводящиеся к идее собственного ожирения за счет обирания и удушения ближнего своего».
«Я не советской власти вредил, а системе подавления... И сейчас мы выступаем не за ту советскую власть, против которой мы боролись, а за то, ради чего была совершена революция 1917-го года. Это совсем другие вещи... И вообще, почему я выступаю, скажем, за советскую власть? Потому что мне есть с чем сравнивать. Я выступаю на стороне порядка. Там порядка было больше в гуманном, человеческом смысле. Было не страшно по улицам ходить. Это не только идеология. Это гораздо шире...» (http://www.gr-oborona.ru/pub/pub/1056113213.html).
«Я из Советского Союза. Советский Союз я защищаю до смерти. Это была моя Родина. Сейчас я живу Бог его знает где. Нас посетила какая-то чума... Я советский националист. Родина моя — СССР. СССР — это первый и великий шаг вдаль, вперед, в новое время, в новые горизонты. СССР — это не государство, это идея, рука, протянутая для рукопожатия, и слава и величие России в том, что она впервые в истории человечества взяла на себя горькую и праведную миссию прорыва сквозь тысячелетнее прозябание и мракобесие, одиночество человека к великому единению... В 1917 году наша страна сделала первый шаг на пути к истине — не бывать ему последним!»
Такие дела-с. И лично мне точка зрения Летова импонирует гораздо больше точки зрения Новодворской. Это точка зрения полностью свободного человека, ненавидящего тоталитаризм в том числе и в его либерастической ипостаси, которая сейчас тихой сапой навязывается т.н. "цивилизованному миру".
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Многие не любили советский режим. Точнее, систему подавления, господствовавшую при этом режиме. Вот, например, мадам Новодворская, идейная сторонница западного либерализма, готовая насаждать оный любой (!) ценой, не исключая применения вооруженной силы:
«…меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч.» (Газета «Новый взгляд» № 46 от 28 августа 1993 г. Статья: «Не отдадим наше право налево!»)
В своей книге "По ту сторону отчаяния" она заявляла, что в изрядной степени благодаря "Демократическому Союзу" и рухнул Союз Советский: «Власть говорила мне, как Порфирий Петрович Раскольникову: "А вы знаете, какая вам за это воспоследует сбавка?" Надо было только замолчать. А я ответила, и тоже как Родион: "Не надо мне совсем вашей сбавки!" Но мы в ДС пошли дальше Родиона. Мы рубили своим топором прошедшее и настоящее, ветераны войны и труда летели как щепки, но в нас не было жалости, ибо право отнять ложь и дать жестокую правду абсолютно. От нас, не вынеся горя, тоски и разочарования, утопятся сотни Офелий, на нашей совести тысячи процентщиц и Лизавет. Это наш топор разрубил СССР. Пролившаяся в результате кровь -- на нас. Но я не леди Макбет, я не стану ее смывать, я перенесу все это с поднятой головой. Вы ищете виноватых? Я отвечу за все.»
И о неизбежности переустройства общества по западному (и никак иначе!) образцу:
«Во-первых, либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение, чтобы иметь возможность сделать что-то для этого народа завтра.» -- и таки чем этот подход отличается от подхода коммунистов образца 1917 года? Железной рукой, мол, загоним человечество в западно-либеральное счастье: «Не надо предлагать народу колбасу вместо свободы. Ничего не надо предлагать кроме свободы и прав человека. А еду надо заработать. Нет права на еду. <...> Либералы должны усвоить, что демократия — это не народовластие. <...> Демократия — это власть просвещенного народа, который готов собраться под святое знамя либерализма. Декларация прав человека, Пакт о гражданских и политических правах, американская Конституция — вот Евангелие западника, российского либерала.»
Где-то так, стало быть. Правда, не совсем понятно, как сочетаются права человека и полное отсутствие социальных гарантий, но не исключено, что здесь мы имеем дело с реинкарнацией социал-дарвинизма. 8-)
А теперь -- несколько цитат из интервью Егора Летова, практически о том же:
«Да, я способствовал разрушению. Может, так надо было. Оно того было достойно, собственно говоря. Но я делал это не ради того, чтобы победила эта демократия, я хотел, чтобы стало лучше. А стало гаже. Да, мы сломали все это дело. Я думаю, что мы очень хорошо потрудились. Но когда взломали, полилась вся эта гадость, жижа, и все затопила. Она гораздо зловоннее... В известном смысле все мои песни, все мое творчество всегда были направлены против той пресыщенной, алчной, лакейской прослойки граждан, учиняющей ныне беспримерно циничный, чудовищный раздор и поругание нашей отчизны, оглушительно ратуя за некие «общечеловеческие ценности», сводящиеся к идее собственного ожирения за счет обирания и удушения ближнего своего».
«Я не советской власти вредил, а системе подавления... И сейчас мы выступаем не за ту советскую власть, против которой мы боролись, а за то, ради чего была совершена революция 1917-го года. Это совсем другие вещи... И вообще, почему я выступаю, скажем, за советскую власть? Потому что мне есть с чем сравнивать. Я выступаю на стороне порядка. Там порядка было больше в гуманном, человеческом смысле. Было не страшно по улицам ходить. Это не только идеология. Это гораздо шире...» (http://www.gr-oborona.ru/pub/pub/1056113213.html).
«Я из Советского Союза. Советский Союз я защищаю до смерти. Это была моя Родина. Сейчас я живу Бог его знает где. Нас посетила какая-то чума... Я советский националист. Родина моя — СССР. СССР — это первый и великий шаг вдаль, вперед, в новое время, в новые горизонты. СССР — это не государство, это идея, рука, протянутая для рукопожатия, и слава и величие России в том, что она впервые в истории человечества взяла на себя горькую и праведную миссию прорыва сквозь тысячелетнее прозябание и мракобесие, одиночество человека к великому единению... В 1917 году наша страна сделала первый шаг на пути к истине — не бывать ему последним!»
Такие дела-с. И лично мне точка зрения Летова импонирует гораздо больше точки зрения Новодворской. Это точка зрения полностью свободного человека, ненавидящего тоталитаризм в том числе и в его либерастической ипостаси, которая сейчас тихой сапой навязывается т.н. "цивилизованному миру".
Комментарии (12):
cherez_dorogu
09-11-2009-14:54
удалить
Интересные цитаты, правда.
Ну, о взглядах Новодворской знаю давно, но вот Летов - сюрприз :)
Мне и Летов, и Новодворская симпатичны. Чисто по-человечески. Но вот взглядов их не разделяю. Ни слепого фанатизма Новодворской, ни благостного ностальгирования Летова. Ибо у них есть одна общая черта - они уверены, что можно воплотить идеал. Либо идеальный либерализм, либо идеальный коммунизм. Но человеческая природа такова, что идеалы с нею не совместимы. Потому приходится искать нечто долгоиграющее, совместимое с человеческой природой и не требующее чересчур больших жертв. Причем революции и перевороты, как показывает практика, тут не в помощь. Только длительная и последовательная эволюция.
Хотя в последнее время у меня еще идея такая мелькает - не оформившаяся пока - о том, что очень многое зависит от конкретных личностей, которые стоят у истоков того или иного начинания. Ибо "назревшая ситуация" - это одно, но вот конкретный человек, который эту ситуацию направляет в определенное русло - это другой фактор, очень важный. Возможно, я об этом попозже распишу, когда мысли более менее соберу в кучку
Ну, о взглядах Новодворской знаю давно, но вот Летов - сюрприз :)
Мне и Летов, и Новодворская симпатичны. Чисто по-человечески. Но вот взглядов их не разделяю. Ни слепого фанатизма Новодворской, ни благостного ностальгирования Летова. Ибо у них есть одна общая черта - они уверены, что можно воплотить идеал. Либо идеальный либерализм, либо идеальный коммунизм. Но человеческая природа такова, что идеалы с нею не совместимы. Потому приходится искать нечто долгоиграющее, совместимое с человеческой природой и не требующее чересчур больших жертв. Причем революции и перевороты, как показывает практика, тут не в помощь. Только длительная и последовательная эволюция.
Хотя в последнее время у меня еще идея такая мелькает - не оформившаяся пока - о том, что очень многое зависит от конкретных личностей, которые стоят у истоков того или иного начинания. Ибо "назревшая ситуация" - это одно, но вот конкретный человек, который эту ситуацию направляет в определенное русло - это другой фактор, очень важный. Возможно, я об этом попозже распишу, когда мысли более менее соберу в кучку
zerg_from_hive
09-11-2009-15:09
удалить
cherez_dorogu, т.е. эффект лидера? Распиши, интересно будет прочесть.
Новодворская, кстати, сама признавалась, что ей гораздо проще понять убежденного коммуниста, нежели жвачного потребителя -- оба ж идейные фанатики. 8-) А Летов не просто так в "Звездопаде" старые советские песни перепел, в т.ч. и о гражданской войне: он-то быстро унюхал, каким дерьмом тянет из новых "свободных" времен. Что бы там кто из околовластных кругов ни трындел о Советском Союзе (есть мнение, что в России ностальгией по СССР успешно пытаются воспользоваться для закручивания гаек "по требованию трудящихся"), но основополагающей идеи "шага на пути к истине" больше НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ. Капитализм, особенно дикий постсоветский, и истина ИМХО несовместимы. И тов. Летов явно не стал бы агитировать за любую партию олигархов, что бы ему ни сулили.
Новодворская, кстати, сама признавалась, что ей гораздо проще понять убежденного коммуниста, нежели жвачного потребителя -- оба ж идейные фанатики. 8-) А Летов не просто так в "Звездопаде" старые советские песни перепел, в т.ч. и о гражданской войне: он-то быстро унюхал, каким дерьмом тянет из новых "свободных" времен. Что бы там кто из околовластных кругов ни трындел о Советском Союзе (есть мнение, что в России ностальгией по СССР успешно пытаются воспользоваться для закручивания гаек "по требованию трудящихся"), но основополагающей идеи "шага на пути к истине" больше НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ. Капитализм, особенно дикий постсоветский, и истина ИМХО несовместимы. И тов. Летов явно не стал бы агитировать за любую партию олигархов, что бы ему ни сулили.
cherez_dorogu
09-11-2009-15:29
удалить
zerg_from_hive, да то, что сейчас твориться у нас - это страх и ужас, никто и не спорит. (кстати, теперешняя ситуация не нравилась ни Новодворской, ни Летову, при всей разности их взглядов - и это не удивляет). А хуже всего, что народ уже пригрелся в этом болоте и никаких телодвижений, чтоб оттуда вылезти никто не делает и делать не хочет. Все-таки, все начинается не с общественного строя, а со строения мозгов. Тут я с господином Марксом поспорю :)
Не совершает ошибок тот, кто ничего не делает ... какой бы мерзкой ни была демократия ... это лучшее из того, что пока "воплотил" в жизнь человек ... другое дело, что западная культура уже прошла долгий путь через греко-римское детство и средневековую молодость ... а народы меджуземья (ни Европа, ни Азия) как были подростками с энтропией и юношеским максимализмом, так пока и остаются ... история учит тому, что назад пути нет ... вчера всегда кажется чем-то лучше, но это лишь мираж ...
FlammenHerz
09-11-2009-21:04
удалить
Ответ на комментарий ruerg #
Демократия лучшее? О_О это уже что-то новенькое )) Демократия - худшее из всего, что воплотил человек, потому что не стимулирует развитие личности, а при этом позволяет ленивым и наглым урвать кусок из общего котла. Демочкратия никогда не была и не будет приемлемым общественным строем.
GS_aka_Morgenstern назовите лучшее ... мне, как помешанному на истории, безумно любопытно, что же лучшего сумели люди воплотить ...
free_account
10-11-2009-18:47
удалить
Зерг, отличные цитаты.
Боюсь, очень боюсь нынешних воинствующих либералов-демократов. Эти прольют крови стократ больше Гитлера. При всех минусах нынешней власти в России, либеров выводить наверх никак нельзя.
ПыС. А есть вообще какое-нить "движение здравого смысла"? Или все только крайности? Я бы присоединился...
LI 7.05.22
Боюсь, очень боюсь нынешних воинствующих либералов-демократов. Эти прольют крови стократ больше Гитлера. При всех минусах нынешней власти в России, либеров выводить наверх никак нельзя.
ПыС. А есть вообще какое-нить "движение здравого смысла"? Или все только крайности? Я бы присоединился...
Гей-удолбаный-в-хлам
11-11-2009-07:45
удалить
сравнили двух ебанатов, тоже мне заслуга.
только вот Летов вовремя откинулся, да за могильной плитой спрятался.
впрочем, я уверен, что сейчас он был бы в авангарде единороссов -- такие типчики любят великодержавность -- хлебом не корми, дай прилепиться к имперскому орлу.
да и от СССР они кормились своей "неформальностью", как от свиноматки -- но ушёл СССР, и кончилось молочко. Разве что Шевчук выплыл, потому что приспосабливаться умеет, да и то -- кто его сейчас помнит?
они же наоборот-с, по СССР тоскуют-с... Тогда было против чего бороться, а против чего -- сейчас? против денег? да сами не бедные. Против ВВП и ЕР? страшненько -- нынешние ребята сантиментов не любят разводить, в отличие от клятого совка... ай-ай-ай.... вот рты и позакрывали, и дружно стригут купоны да хавают сдобные булки, семьи кормят, недвижимость прикупают.
так что как ни кинь -- всё одно, марсистское говно получается, "товар-деньги-товар".
Новодворская одна умела говорить всё что думает, вот и сделали из неё дурочку -- а отчего? а потому что перессали. Она-то никогда и ни под кого не прогибалась, и, САМОЕ ГЛАВНОЕ -- не боялась показаться смешной и нелепой. А вот это уже -- признак настоящего героя, а не пляшущей-поющей марионетки, которая так искренно про бунт поёт, а сама виллу на Коста-дель-Соль присматривает.
только вот Летов вовремя откинулся, да за могильной плитой спрятался.
впрочем, я уверен, что сейчас он был бы в авангарде единороссов -- такие типчики любят великодержавность -- хлебом не корми, дай прилепиться к имперскому орлу.
да и от СССР они кормились своей "неформальностью", как от свиноматки -- но ушёл СССР, и кончилось молочко. Разве что Шевчук выплыл, потому что приспосабливаться умеет, да и то -- кто его сейчас помнит?
они же наоборот-с, по СССР тоскуют-с... Тогда было против чего бороться, а против чего -- сейчас? против денег? да сами не бедные. Против ВВП и ЕР? страшненько -- нынешние ребята сантиментов не любят разводить, в отличие от клятого совка... ай-ай-ай.... вот рты и позакрывали, и дружно стригут купоны да хавают сдобные булки, семьи кормят, недвижимость прикупают.
так что как ни кинь -- всё одно, марсистское говно получается, "товар-деньги-товар".
Новодворская одна умела говорить всё что думает, вот и сделали из неё дурочку -- а отчего? а потому что перессали. Она-то никогда и ни под кого не прогибалась, и, САМОЕ ГЛАВНОЕ -- не боялась показаться смешной и нелепой. А вот это уже -- признак настоящего героя, а не пляшущей-поющей марионетки, которая так искренно про бунт поёт, а сама виллу на Коста-дель-Соль присматривает.
Гей-удолбаный-в-хлам
11-11-2009-07:56
удалить
Ответ на комментарий free_account #
Бугого. Интересно, это каким же образом? Что-то в газетах я не встречаю заметок типа "банда злобных либералов замучила неофашиста", или там, "лимоновца", или хотя бы, на крайняк, какого-го нибудь хоть самого паршивенького депутатика от "Единой России".
Что же это за такая кошмарная угроза, про которую даже самым отвязным и скандальным газетам написать нечего?
Исходное сообщение free_account
Зерг, отличные цитаты.
Боюсь, очень боюсь нынешних воинствующих либералов-демократов. Эти прольют крови стократ больше Гитлера.
Бугого. Интересно, это каким же образом? Что-то в газетах я не встречаю заметок типа "банда злобных либералов замучила неофашиста", или там, "лимоновца", или хотя бы, на крайняк, какого-го нибудь хоть самого паршивенького депутатика от "Единой России".
Что же это за такая кошмарная угроза, про которую даже самым отвязным и скандальным газетам написать нечего?
Гей-удолбаный-в-хлам
11-11-2009-07:59
удалить
-Ruerg-, +1!!!
zerg_from_hive
11-11-2009-10:33
удалить
free_account, увы, но здравого смысла пока не наблюдается.
-Ruerg-, дык нонешняя "демократия" -- не более, чем иллюзия. Правда, если к демосу отнести т.н. олигархов и приближенных к ним, да констатировать, что 90% народонаселения (превед от тов. Шигалева) -- охлос вульгарис, то таки да, демократия. 8-) Правда, с бОльшим успехом ея стоило бы обозвать плутократией, но термин ентот какой-то не особо благозвучный выходит.
Гей-удолбаный-в-хлам, ИМХО вряд ли Летов скакал бы когда-нибудь по сцене в поддержку партии путинских соколов. В отличие от того же Кинчева, который таки уже вовсю скачет.
А банды злобных либералов по мелочам не размениваются. Ну нахрен им тройка-другая лимоновцев али единороссов? Вот, скажем, энергетическую систему к рукам прибрать или Большую Трубу -- это уже са-а-авсем другое дело. 8-)
Кстати, а вилла на Коста-дель-Соль у кого? А то я вообще не в курсе этих тусовок.
-Ruerg-, дык нонешняя "демократия" -- не более, чем иллюзия. Правда, если к демосу отнести т.н. олигархов и приближенных к ним, да констатировать, что 90% народонаселения (превед от тов. Шигалева) -- охлос вульгарис, то таки да, демократия. 8-) Правда, с бОльшим успехом ея стоило бы обозвать плутократией, но термин ентот какой-то не особо благозвучный выходит.
Гей-удолбаный-в-хлам, ИМХО вряд ли Летов скакал бы когда-нибудь по сцене в поддержку партии путинских соколов. В отличие от того же Кинчева, который таки уже вовсю скачет.
А банды злобных либералов по мелочам не размениваются. Ну нахрен им тройка-другая лимоновцев али единороссов? Вот, скажем, энергетическую систему к рукам прибрать или Большую Трубу -- это уже са-а-авсем другое дело. 8-)
Кстати, а вилла на Коста-дель-Соль у кого? А то я вообще не в курсе этих тусовок.
zerg_from_hive Дык, не спорю, то что нынче величают демократией суть республика ... а демократией названо по удобности ... худо-бедно, но лучшего так пока никто не назвал ...
Комментарии (12):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Летов -- Новодворская, 1:0 | zerg_from_hive - Бредовые мысли спросонья |
Лента друзей zerg_from_hive
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»