Представим на мгновение, что существует некая сила, желающая невооруженным путем прийти к мировому господству. Какие факторы для этого требуются? Во-первых, контроль над критическими сырьевыми ресурсами и, в идеале, их источниками. Во-вторых, господство на финансовом рынке. В-третьих, доминация в СМИ и в сфере пропаганды. В-четвертых, дестабилизация глобальной политической обстановки для дискредитации существующих национальных структур. В-пятых, устранение с мировой арены или ослабление стран и правительств с четкой национальной идентификацией, способных повлиять на события. И в-шестых, наличие харизматичного, популярного, и в то же время управляемого лидера, способного послужить ширмой для масс, слепо верящих в непобедимость западных демократий. И выдвижение Барака Обамы, малоизвестного сенатора от штата Иллинойс, на пост Президента США до мелочей соответствовало вышеупомянутому плану.

Информационное господство трудностей не вызвало. О практически религиозном экстазе, в который американскую прессу привела политически корректная кандидатура Обамы, я уже писал, но то оруэлловское единодушие, с которым его поддержали практически все телеканалы и печатные издания, просто невозможно объяснить одними только политическими предпочтениями. Даже семейство Клинтонов, давних любимцев прессы, было растоптано и смешано с грязью во время праймериз под несмолкающий хор дифирамбов Обаме – что уж говорить про Сару Пэйлин, на которую обрушилась вся мощь пропагандистской машины СМИ.

Следующей целью стал американский финансовый рынок, и без того ослабленный безудержной жадностью Уолл-Стрита и политическим давлением, оказываемым Конгрессом на ипотечные банки. С учетом идеальной для кандидата от демократов даты начала кризиса, а также оперативности, с которой команда Обамы на него отреагировала, не стоит пренебрегать возможностью того, что кризис был вызван искусственно. В этой связи все чаще звучит имя Джорджа Сороса, признанного специалиста в области рыночных спекуляций, вложившего в избирательную кампанию Обамы несколько десятков миллионов долларов. Проводимая демократами ускоренная социализация приведет – точнее, уже привела – к резкому ослаблению финансовой системы США и перераспределению инвестиционных потоков в пользу более "послушных" стран.

На очереди, по всей видимости, контроль над ресурсами. В числе первых поступивших на подпись Обаме законопроектов – запрет на разработку новых нефтяных месторождений на территории США, а также удушение американской угольной энергетики посредством cap-and-trade, то есть квот на выброс углекислого газа. В результате не только углубляется бюджетный дефицит и растет торговая и политическая зависимость США, но и создается мощный финансовый поток, находящийся под контролем наднациональных структур, не имеющих ничего общего с демократией и склонных к массовой коррупции.

Что же касается дестабилизации политической обстановки, то особые усилия тут и не требуются – исламские движения по всему миру охотно берут эту работу на себя. Все что им требуется – это политическое прикрытие от прямого военного вмешательства в их активность. Неспроста американские СМИ так яростно ненавидели Буша-младшего, создавшего относительно успешный прецедент подобного вмешательства. В лице Барака Обамы – потомка уроженца Кении, гражданина Индонезии и бывшего (!?) мусульманина, исламисты, скорее всего, найдут не только прикрытие, но и активного союзника. Как еще можно объяснить перевод 900 миллионов долларов ХАМАСу, официально объявленному террористической организацией, в разгар финансового кризиса? Тем же россиянам, кто все еще живет в двуполярном мире и считает Америку "потенциальным противником", стоило бы вспомнить, что развал СССР и люмпенизация России руками ельцинской бандитуры проходили при активном участии и финансировании того же Джорджа Сороса.

Личность самого Обамы я уже рассматривал сразу после выборов, но хочется остановиться на одном факте, который американские СМИ или замалчивают, или пытаются высмеять как "теорию заговора". Хорошо известно, что Конституция США требует, чтобы президент был уроженцем страны, поэтому по существующей традиции все кандидаты предъявляют Конгрессу свои свидетельства о рождении. Барак Обама свое свидетельство предъявить отказался, а Конгресс, пользуясь подавляющим большинством демократов, настаивать на соблюдении Конституции не стал. Впоследствии, демократы истратили более 800,000 долларов (!) на защиту от частных исков, требующих обнародовать свидетельство о рождении Обамы, в то время как его публикация не только не стоила бы ни копейки, но и резко повысила бы его рейтинг. Стоит также упомянуть, что засекречено не только свидетельство о рождении – из публичного доступа еще до выборов были изъяты все документы Обамы за время обучения в Гарварде и Коламбии, выписки из его медицинских освидетельствований и даже результат IQ-теста! Если предположить, что Обаме действительно есть что скрывать (например, страну рождения), то приняв президентскую присягу, он автоматически стал преступником по статье, наказание по которой – смертная казнь или пожизненное заключение. А теперь представьте, какие возможности открываются перед людьми или организациями, имеющими доступ к его свидетельству о рождении...

Судя по тому, что сейчас творится в Америке, эти возможности уже пущены в ход.

Цитата дня:
То, что у тебя паранойя, еще не означает, что за тобой не следят. (автор неизвестен)