Эффект Крошки Цахеса
22-10-2008 01:10
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
По-немецки многословный и нравоучительный Гофман не снискал звездной популярности Шарля Перро, Андерсена и братьев Гримм. Сегодняшние дети знают разве что "Щелкунчика". А посему, на всякий случай, я напомню: главным персонажем одной из его сказок является Крошка Цахес по прозвищу Циннобер, отвратительный гном с мерзким, злобным характером, которого фея при рождении наделила магической способностью нравиться всем, вне зависимости от внешности и поведения. Он открыто творит злодеяния и буквально сочится жестокостью, но окружающие продолжают его обожать, неизменно трактуя все факты в его пользу или просто пропуская их мимо внимания.
Случайно зашедшая в мой дневник GypsyQueen предложилa в комментарии совершенно гениальный термин - "эффект Крошки Цахеса". Разумеется, речь шла о Бараке Обаме. Нескончаемый поток скандальных фактов, который давно отправил бы в отставку любого другого кандидата в президенты, не оказывает ни малейшего воздействия на его сторонников. Миллионы нелегальных пожертвований, в том числе из-за рубежа? Дружба с террористами, "черными пантерами" и просто ворами в законе? Автобиография, под завязку набитая расистскими высказываниями? Оплаченные кампанией махинации с регистрацией сотен тысяч избирателей? Официальная поддержка ХАМАСа, Хезболлы и кенийского диктатора Одинга? Нарушения основных положений Конституции? Чернокожий потомок Крошки Цахеса улыбается, пожимает плечами и продолжает купаться в потоке дифирамбов, щедро расточаемых прессой.
Цитата дня:
Жизнь - это самая удивительная из всех сказок. (Ганс-Христиан Андерсен)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
По-немецки многословный и нравоучительный Гофман не снискал звездной популярности Шарля Перро, Андерсена и братьев Гримм. Сегодняшние дети знают разве что "Щелкунчика". А посему, на всякий случай, я напомню: главным персонажем одной из его сказок является Крошка Цахес по прозвищу Циннобер, отвратительный гном с мерзким, злобным характером, которого фея при рождении наделила магической способностью нравиться всем, вне зависимости от внешности и поведения. Он открыто творит злодеяния и буквально сочится жестокостью, но окружающие продолжают его обожать, неизменно трактуя все факты в его пользу или просто пропуская их мимо внимания.
Случайно зашедшая в мой дневник GypsyQueen предложилa в комментарии совершенно гениальный термин - "эффект Крошки Цахеса". Разумеется, речь шла о Бараке Обаме. Нескончаемый поток скандальных фактов, который давно отправил бы в отставку любого другого кандидата в президенты, не оказывает ни малейшего воздействия на его сторонников. Миллионы нелегальных пожертвований, в том числе из-за рубежа? Дружба с террористами, "черными пантерами" и просто ворами в законе? Автобиография, под завязку набитая расистскими высказываниями? Оплаченные кампанией махинации с регистрацией сотен тысяч избирателей? Официальная поддержка ХАМАСа, Хезболлы и кенийского диктатора Одинга? Нарушения основных положений Конституции? Чернокожий потомок Крошки Цахеса улыбается, пожимает плечами и продолжает купаться в потоке дифирамбов, щедро расточаемых прессой.
Цитата дня:
Жизнь - это самая удивительная из всех сказок. (Ганс-Христиан Андерсен)
Комментарии (89):
вперёд»
последняя»
По поводу злобности, отвечаю цитатой на цитату:
"Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" - И.А. Крылов.
"Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" - И.А. Крылов.
И типичный пример сразу же созрел.:) Лично про Обмамину злобность не сказано ни слова, первый абзац - в котором про злобность - относится к герою Гофмана. ;)
Cayetana_de_Alba
22-10-2008-06:53
удалить
Субурбанит, а может, это как раз та ситуация, когда чем хуже, тем - лучше?!?
Наверное, дело в том, что фабрикация улик в государственных масштабах со временем всё равно привела бы к тому, что ЛЮБЫЕ улики перестали бы иметь силу. А без улик мнение складывается уже на эмоциях. Улыбается - значит, хороший.
LI 7.05.22
As_Large_As_life
22-10-2008-07:47
удалить
julycaesar
22-10-2008-09:55
удалить
Надеюсь, за ближайшие 4 года Обама станет прививкой против подобных политкорректных поступков...
а что делать, если другая сторона играет в поддавки... причём это происходит не впервой в истории американских выборов...
Humiliating
22-10-2008-09:58
удалить
Интересное существо человек: недоумевает и пугается до тех пор, пока явление не названо, как то:
РАК, СПИД, Пучевая болезнь ил "Эффект Крошки Цахеса".
Как только явление названо можно оперировать как им самим так и термином и больше не бояться. Улыбнуло в очередной раз )
РАК, СПИД, Пучевая болезнь ил "Эффект Крошки Цахеса".
Как только явление названо можно оперировать как им самим так и термином и больше не бояться. Улыбнуло в очередной раз )
As_Large_As_life
22-10-2008-10:10
удалить
Исходное сообщение Humiliating: Интересное существо человек: недоумевает и пугается до тех пор, пока явление не названо, как то:
РАК, СПИД, Пучевая болезнь ил "Эффект Крошки Цахеса".
Как только явление названо можно оперировать как им самим так и термином и больше не бояться. Улыбнуло в очередной раз )
разве кто-то стал СПИДа бояться меньше, когда о нем узнали?
или рака?
Humiliating
22-10-2008-10:15
удалить
As_Large_As_life, само собой меньше!
As_Large_As_life
22-10-2008-10:17
удалить
Исходное сообщение Humiliating:As_Large_As_life, само собой меньше!
я ту намедни сдавала кровь на анализы
так у меня администратор в кассе спрашивает: а СПИД и ВИЧ - это одно и то же?
я выпала в осадок
Humiliating
22-10-2008-10:25
удалить
As_Large_As_life, ну вот, хохма уже не страх )
As_Large_As_life
22-10-2008-10:28
удалить
Исходное сообщение Humiliating:
нет, я про то, что это ЕЙ ничего не страшно))
Humiliating
22-10-2008-10:32
удалить
As_Large_As_life, мне тоже )
Ну что ж, будем надеяться, что этот "Крошка" не примется усердно читать со сцены стихи. Я так понял, его победа в выборах теперь только вопрос времени.
Субурбанит, мне кажется, если бы обвинения в адрес Обамы были подкреплены фактами, его политическая карьера уже давно бы закончилась. Уж где, а в США умеют из двух фактов раздуть скандал на всю страну. Деньги кандидатов считают здесь очень хорошо и источники финансирования, думаю, контролируются неплохо. А "скандальные факты" происходят из похмельных голов политтехнологов и прикормленных журналистов. Отношение этих фактов к реальности чисто условное и измеряется, практически, только влиянием на рейтинг кандидата в широких массах, но не на его репутацию в официальных кругах.
Это все вопросы интерпретаций и рекламы.
*интересно почему люди рассуждают так как будто рекламы вообще не существует и/или она некое вселенское зло*
Двоечник, неудачник, паталогический камикадзе - лично разбил 3 дорогих самолета, сжег свой авианосец, убил 130 американцев (больше чем вьетнамцев), попал плен, сумел неплохо там устроится (сочиняя "письма щастья") ... ...
"герой войны"!
*а как иначе?!*
Связанный с нацистами, не способный уже держать голову престарелый перец - не умеющий выбрать себе достойного заместителя
- выдающийся и перспективный топ-менеджер ("руководитель!").
*вице понятно нужны только для выборов - потом будем рулить, как рулится...* ;)
*интересно почему люди рассуждают так как будто рекламы вообще не существует и/или она некое вселенское зло*
Двоечник, неудачник, паталогический камикадзе - лично разбил 3 дорогих самолета, сжег свой авианосец, убил 130 американцев (больше чем вьетнамцев), попал плен, сумел неплохо там устроится (сочиняя "письма щастья") ... ...
"герой войны"!
*а как иначе?!*
Связанный с нацистами, не способный уже держать голову престарелый перец - не умеющий выбрать себе достойного заместителя
- выдающийся и перспективный топ-менеджер ("руководитель!").
*вице понятно нужны только для выборов - потом будем рулить, как рулится...* ;)
А может, не в Цахесе дело, просто политкорректность зашкаливает: о мёртвых о чёрных - либо хорошо, либо ничего?
Ответ на комментарий Сдача #
А в целом конечно во всем этом есть какая-то вселенская несправедливость...
[показать]
[показать]
Субурбанит
22-10-2008-16:46
удалить
Ответ на комментарий Cayetana_de_Alba #
Исходное сообщение Cayetana_de_AlbaНе могу исключить, что Вы правы. Есть некая надежда на то, что Обама облажается настолько, что следующим придет сильный республиканский лидер, а не тряпка Мак-Кейн, и отстранит от руля политкорректную братию. Но проблема в том, что, как бы наш Крошка Цахес не облажался, об этом не узнает никто, кроме редакторов газет и новостных сайтов...
Субурбанит, а может, это как раз та ситуация, когда чем хуже, тем - лучше?!?
Субурбанит
22-10-2008-16:49
удалить
Ответ на комментарий BJohn #
Исходное сообщение BJohnВ каком-то смысле так и происходит. Люди теряют способность удивляться и чувствительность к новостям под напором "жареной клубнички", поступающей с телеэкранов и страниц газет. Но в данном случае факты даже никто не отрицает - их просто игнорируют!
Наверное, дело в том, что фабрикация улик в государственных масштабах со временем всё равно привела бы к тому, что ЛЮБЫЕ улики перестали бы иметь силу. А без улик мнение складывается уже на эмоциях. Улыбается - значит, хороший.
Субурбанит
22-10-2008-16:52
удалить
Ответ на комментарий As_Large_As_life #
Исходное сообщение As_Large_As_lifeУ Рейгана было обаяние. У Кеннеди тоже было, хотя худшего президента Америка не знала. А "харизму" Обамы создает пресса. Фактически, он воплощает слияние исполнительносй власти и масс-медиа, как Путин.
такие люди есть и в жизни
они обладают немыслимым обаянием и харизмой
Субурбанит
22-10-2008-16:54
удалить
Ответ на комментарий julycaesar #
Исходное сообщение julycaesarК сожалению, не станет. Наоборот, ее из навязанной привычки возведут в ранг закона.
Надеюсь, за ближайшие 4 года Обама станет прививкой против подобных политкорректных поступков...
Субурбанит
22-10-2008-16:56
удалить
Ответ на комментарий Nam #
Исходное сообщение NamОчень легко принять игру за поддавки, если видеть только ходы одной из сторон.
а что делать, если другая сторона играет в поддавки... причём это происходит не впервой в истории американских выборов...
Субурбанит
22-10-2008-16:58
удалить
Ответ на комментарий Nasprin #
Исходное сообщение NasprinК сожалению, да. И с его победой настанет конец эксперименту под названием "демократия". Sic transit gloria mundi...
Ну что ж, будем надеяться, что этот "Крошка" не примется усердно читать со сцены стихи. Я так понял, его победа в выборах теперь только вопрос времени.
As_Large_As_life
22-10-2008-17:00
удалить
Исходное сообщение Субурбанит:Исходное сообщение As_Large_As_lifeУ Рейгана было обаяние. У Кеннеди тоже было, хотя худшего президента Америка не знала. А "харизму" Обамы создает пресса. Фактически, он воплощает слияние исполнительносй власти и масс-медиа, как Путин.
такие люди есть и в жизни
они обладают немыслимым обаянием и харизмой
мы сейчас говорим про способности человека или про пиар?
пиар всесилен:)
Субурбанит
22-10-2008-17:08
удалить
Ответ на комментарий эстет #
Исходное сообщение эстетИмеющие уши да услышат! НЕВОЗМОЖНО "раздуть скандал на всю страну", если ВСЕ средства массовой информации находятся под контролем другой стороны. НЕВОЗМОЖНО уличить в нелегальных пожертвованиях кандидата, который просто отказывается предоставить суду список доноров. НЕВОЗМОЖНО считать победу на выборах законной, когда организация, открыто работающая на одного из кандидатов, получает 500 миллионов (!!) из бюджета. А что касается "скандальных фактов"... Вы, человек науки, можете объяснить, почему Обама игнорирует распоряжение суда, требующее предъявить оригинал свидетельства о рождении? результат IQ-теста? список доноров кампании? Даже результаты медосмотра он, в отличие от Мак-Кейна, не опубликовал - вот уж где, казалось бы, бесплатную рекламу можно было бы сделать! А я подозреваю, почему - посмотрите фильм "Манчжурский кандидат", Вы тоже узнаете.
Субурбанит, мне кажется, если бы обвинения в адрес Обамы были подкреплены фактами, его политическая карьера уже давно бы закончилась. Уж где, а в США умеют из двух фактов раздуть скандал на всю страну. Деньги кандидатов считают здесь очень хорошо и источники финансирования, думаю, контролируются неплохо. А "скандальные факты" происходят из похмельных голов политтехнологов и прикормленных журналистов. Отношение этих фактов к реальности чисто условное и измеряется, практически, только влиянием на рейтинг кандидата в широких массах, но не на его репутацию в официальных кругах.
Субурбанит
22-10-2008-17:13
удалить
Ответ на комментарий L_Barker #
Исходное сообщение L_BarkerЧитайте поменьше советских газет, включая CNN. IQ Пэйлин - 124, что, скорее всего, выше Вашего. А вот Обама свой решил не публиковать - угадайте, почему. :)
Связанный с нацистами, не способный уже держать голову престарелый перец - не умеющий выбрать себе достойного заместителя
Ответ на комментарий Субурбанит #
Подобные фильмы мощнейший способ формирования абсолютно ирациональных фобий.
Моветон, имхо... к кино аппелировать :)
Когда наши конспирологи говорят что Маккейн организовал войну в Грузии - часто ссылаются на фильм Плутовство
Исходное сообщение Субурбанит
...я подозреваю, почему - посмотрите фильм "Манчжурский кандидать", Вы тоже узнаете.
Подобные фильмы мощнейший способ формирования абсолютно ирациональных фобий.
Моветон, имхо... к кино аппелировать :)
Когда наши конспирологи говорят что Маккейн организовал войну в Грузии - часто ссылаются на фильм Плутовство
Субурбанит
22-10-2008-17:24
удалить
L_Barker, Wag the Dog - совершенно гениальный фильм, и ссылаться на него не зазорно. Кстати, я тоже вначале думал, что заварушку в Цхинвали организовали американские правые. Но если бы они действительно ее организовали, они бы сделали это в середине октября...
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Эффект Крошки Цахеса | Субурбанит - Записки джерсийского субурбанита |
Лента друзей Субурбанит
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»