Согласна. Однако, если человек хорошо может выразить свою мысль, то почему бы и нет. И смайлы в общании в аське не нужны вообще. Как-то ж великие классики писали нам книги и мы их прекрасно понимаем. Насколько я помню там смайлы не употребляются.

1)Уж не знаю... Мне привычнее по смайлам судить о настроении... и по статусу в аське тоже...

2)Хорошо. Вспомнили классиков. А ты уверена, что понимаешь именно то, что они задумали? Не секрет, что с возрастом, при перепрочтении классиков, люди открывают для себя совершенно новые горизонты, доселе им непонятные. И еще совсем не факт, что они задумали именно то, что те люди переоткрыли для себя. Возможно живое общение с ними помогло бы выявить истинную суть их задумки, но...

Вернемся к реальности. Человек в большинстве случаев общается далеко не с классиками. Люди не в состоянии передать друг другу в точности то, что думают. Это еще Горгий заметил, что "...слова не похоже на наши мысли..."(Правда это относилось к поиску истины человеком и им был сделан вывод, что этот поиск бессмысленен, но с ним можно согласиться в плане того, что некоторые люди не могут адекватно выразить ту истину о которой они думают. Естесственно это надо развивать, например, читая книги и узнавая выражение своих мыслей чужими словами).

При реальном контакте невербалика на подсознательном уровне может подсказать, что же человек думает на самом деле и увидеть его настоящее отношение к тебе. Какие-то жесты, взгляды, действия могут дать информации больше, чем любые слова

Я не хочу сказать, что в виртуале нельзя общаться на серьезные темы. Можно и даже нужно! Только необходимо быть уверенным, что тебя правильно понимают.

Бывает так, что человек случайно оброненным словом задевает чувства другого человека, но не замечает этого.. [Особенно тяжело это заметить при виртуальном общении, за исключением того, что слова вызвали бурю эмоций]. Это совсем не значит, что он равнодушен к другому. Просто всегда быть идеальным говоря идеальные фразы невозможно! Нужно уметь прощать и просить прощения...


P.S: Написав все это, я понял, что сразу отвечать не стоит [как делал я]. ответ, конечно, приходят в голову сразу, но способ его преподнесения заслуживает детального обдумывания дабы избежать двусмысленности, недомолвок и непоняток. Что ж, теперь я на своем опыте это понял. Хотя говорят, что дураки учатся на своих ошибках, а умные - на чужих...

P.P.S: Эх, а много думать тоже вредно....