Стала слушать их недавно, благо есть что. Очень удобно, когда глаза и руки заняты, а голова свободна. Но... Как же без но...
Чтец должен читать идеально! Вот главный вывод. И бумажная-электронная книга лучше тем, что можно ускориться или переворачивать несколько страниц. Все.
Сначала я выбрала Войновича "Москва 2042" (может, последняя цифра не та, прошу прощения). Диктор раздражал меня СЛЕГКА, когда очень экспрессивно говорил на разные голоса. Сдержаннее надо, батюшка, здесь не театр, однако...
Какая-то дама читает Мураками. Не собираюсь читать, что все читают, но попробовать послушать? Начала слушать. Читает дама. Странновато, поскольку рассказ от лица как бы мужчины. (Да, это было что-то про механическую птицу.) Дама раздражала совсем немного, но содержание оказалось малость непривычным. Ну неинтересны мне подробности, как герой встал с постели, сходил в туалет и что он кладет на сковородку. И всякие такие подробности. И странности. В итоге я это слушание бросила. Но когда закончился Лукьяненко (про "Звездную тень", как там читали - не заметила, поскольку сюжет и все что полагается), снова пришлось открывать Мураками. "Страна чудес без тормозов" пошла лучше, или это дело привычки. Но внезапно я начала через некоторое время засыпать и даже видеть сны. Поспать на рабочем столе не возбраняется, я же не пользуюсь обеденным перерывом. Но личность от сна на своих руках становится слегка помятой... нет, не надо. В другой раз дослушаю.
А вот одну книжку я бросила слушать конкретно из-за чтеца. Он "окал". И чему только на технике речи в театральном училище учили? Наверное, это не лечится. Я не говорю, что "окать" плохо. Замечательно, но по мету жительства, пусть даже от лица отдельного персонажа, но не все время же! (Шовинизм какой-то, даже краснею.)

В общем, аудиокниги - это хорошо, в дороге, за рулем и пр., главное, наушники хорошие, чтобы уши потом не болели. А в остальных случаях - на бумаге. Или с экрана, если купить не получается.