Наказание должно быть! Убил, должен умереть!

Kommunist, "Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных."

ZoVa, ну вот только без Иевангилие))) Я не из это секты))

Kommunist, я тоже..но слова хорошие..стоит жить по ним ;)

ZoVa, с точки зрения эмоций, наверное - да, но с точки зрения логики и отношения к народу - НЕТ! Сама подумай, человек убил другого человека, убийцу сажаю, но потерпевшая сторона в лице родных платя налоги, содержит убийцу их родственика и так далие! Это справедливо, логично? Я думаю - НЕТ!

ганди простил своего убийцу, кстати ;) Ну давайте пойдем такой логикой. Ты убил комара. А он же тоже живой, это маленькая, кажущаяся всем никчемной, но все-таки жизнь. Ты должен умереть чтоль? А вообще..это мировоззрение каждого..пока все живут и думают о насилии, насилие не закончится ;)

ZoVa, я, например, тебя понимаю.. но у меня какой-то внутренний барьер.. не могу принять такое поведение - "...любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас..." - хотя надеюсь, что медленно приближаюсь к нему.. и так же надеюсь, что никогда к нему не прийду. такой вот парадокс.. может быть, по логике героя Марии Семеновой - я слишком глуп пока.. Kommunist, твоя точка зрения, лично мне ближе.. но ты более (зная себя, мог бы сказать "куда уж более?", но нет..) радикален.. может в силу меньшего возраста.. может не стоит всех под одну гребенку? такая унификация мне противна - не люблю одномерность в разных ее проявлениях.. ведь возможны судебные ошибки, какие-то другие варианты несправедливого решения.. но скажем, в отношении прожженного рецидивиста, который, например, при очередном выходе на свободу, вполне мог бы начать социально полезную жизнь (почему этого не может сделать здоровый взрослый мужик - иди на завод, работай, семья и т.д.), но раз за разом возвращается к старому занятию - т.е. когда понятно, что никакой ошибки не было, и что такой человек не намерен сворачивать с этого мерзкого пути - тогда уже думать о том, как бы его использовать с пользой для общества.. я не говорю убийство - это во многих случаях бесполезно..

RedWindStream, ты не понял, я не говорю о всех случаях, я в целом о вопросе, так сказать поверхносно.

Kommunist, ну я уже сказал, что от такого гуманизма я далек..

Исходное сообщение RedWindStream:

RedWindStream [показать]

Перейти к обсужению

"...понимаю. А какова у вас структура общества? правительство...

- Нет. В нем нет надобности.

- У вас нет законов?

- Ни законов ни законников.

- А как же вы отличаете что хорошо, а что плохо?

- Каждое существо во вселенной может отличить добро от зла.

- А если кто-то сделает что-то плохое? Убийство, насилие... Как же его тогда наказывать? Как вы с этим поступаете?

- Позволь мне кое-что тебе сказать - вы, люди, большинство из вас, живете по закону "глаз за глаз, жизнь за жизнь", который хорошо известен во всей вселенной, как очень глупый. Даже ваши Будда и Христос предлагали совсем другое. Но никто не обращал на них внимания - даже буддисты и христиане. Вы люди таковы, что даже иногда становиться странно - как многого вы смогли достичь..."

 

K-Pax

 

Можно линк на источник цитаты,плиз?.. LI 7.05.22