• Авторизация


«Я проголосую за Путина». Писатель Сергей Лукьяненко. 05-01-2012 15:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!
vz.ru/opinions/2012/1/3/551238.html

3 января 2012, 13:42

[показать]


Не хотел, но придется все-таки высказаться. А то периодически забегают в ЖЖ славные молодые ребята, которые возмущенно спрашивают: «А где вы были во время митингов? Дома? Значит, вы голосовали за жуликов и воров! Как вам не стыдно! Ваши друзья Каганов-Экслер-Быков жгли глаголом, смеялись и размахивали плакатами... Как вы сможете им в глаза смотреть! Если у вас в жизни все хорошо, так вы будете за Путина, да? Вы эту власть считаете идеальной? Что, у нас нет других людей, кто может стать президентом?»
Придется кое-что объяснить.

Голосовал я за коммунистов. Со слезами на глазах я это делал, ибо нынешняя КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, к народу, да и увы, вообще к политике. В прошлом я голосовал за СПС, с не меньшим ужасом и отвращением. Но странности моего насквозь антидемократического и антилиберального сознания в том, что я признаю право людей думать по-разному. И хотел бы, чтобы в парламенте были представлены и правые, и левые, и центристы, и жулики с ворами, поскольку они составляют заметную долю нашего общества, чего уж тут скрывать. Раз уж самые ярые сторонники демократии то и дело отказывают другим в праве иметь собственное мнение, то я, по мере сил, наступаю на горло собственной песне и прилагаю усилия, чтобы «расцвели все цветы». Результатом я в целом доволен – да, конечно, на выборах были нарушения (а то, блин, их не было раньше... вы вспомните, как Ельцин побеждал... вас тогда ничто не смущало?), но Дума стала более разнообразной. (И я, кстати, не призываю вешать политических оппонентов на площадях, поражать в правах и ссылать в Магадан. В отличие от вас, либеральные вы мои...)

И мне совершенно не мешает читать книжки Лео, Алекса и Димы тот факт, что они ходили на митинги. На здоровье. Их я тоже полагаю вменяемыми людьми.

А еще меня всегда умиляет аргумент «Что, у вас все хорошо – и вы потому за действующую власть?» Произносится это обычно с возмущением и напором. Ох, блин, да как же так – почему это вдруг люди, которым нынешняя власть не мешает, не выступают против нее? Бином Ньютона! Тайна мироздания! Великая русская забава – назло мамке ухи отморозить! Да, я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите.

Так что же, я считаю нынешнюю российскую власть идеальной?

Шикарный интеллектуальный вывод! Я не считаю идеальной колбасу, которую покупаю в магазине. Я не считаю идеальными свои книжки. Я весь наш мир считаю далеким от идеала. И что же мне – не есть, не писать и вообще не жить? Власть – это неизбежное зло, потому что она в любом случае ограничивает наши права. Если ты не темный властелин – в устройстве мироздания вечно найдутся ошибки. У нас полно дураков при власти и власти при дураках. У нас полно жуликов, воров, лентяев и негодяев. Вот только есть одно уточнение – их везде полно. В любой сфере жизни. И процент оных будет примерно одинаков, что среди строителей, что среди врачей, что среди политиков. Мир несовершенен, понимаете? Люди тоже. Вы забыли, как тридцать лет назад страна в едином порыве голосовала за блок коммунистов и беспартийных? А я еще помню. Вы забыли, как двадцать лет назад мальчики в школах мечтали стать киллерами, а девочки – путанами? Уж лучше пусть мечтают стать чиновниками, блин! Спутники падают, «Булава» долго не взлетала? А то вы знали в СССР, сколько спутников сгорало по пути на орбиту и сколько неудачных пусков было у боевых ракет, прежде чем их довели до ума? (Я, кстати, знаю). Страна вымирает? Посмотрите на графики – как изменилась продолжительность жизни за последние годы. Рожают мало? Посмотрите данные по Европе. Проблемы с понаехавшими? Прогуляйтесь по Лондону или Парижу (кстати, теперь это доступно, в отличие от СССР).

Хочется уровня демократии, как в Швейцарии или Британии? Историю поучите, голубчики. Сколько лет там строили современную демократию и современные отношения народа и власти? Сколько народа при этом положили? Да, чудесно было бы взмахнуть волшебной палочкой и... У меня такой нет. У Путина, боюсь, тоже. Вон, в Таджикистане вчера убили... Деда Мороза! Как социально и религиозно чуждый элемент. Вот уровень демократии в стране, которая семьдесят лет шла в коммунизм. Полагаете, у нас не Таджикистан? Я вас разочарую. В некоторых отношениях – абсолютнейший. По уважению к чужому мнению хотя бы. Весь ЖЖ это демонстрирует непрерывно.

Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор – своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина.

Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ.

Потому что лозунги всех остальных – либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний.

Потому что «лидеры оппозиции» кроют друг друга матом и перегрызутся вмиг, если вдруг существующая власть падет. Что, Крылов поладит с Явлинским? Либералы – с коммунистами и националистами? Друзья мои, это даже не смешно... вся существующая протестная оппозиция идет под лозунгами разрушения и ненавидит друг друга... да и вас тоже ни в грош не ставит...

Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него.
Потому что Миронов – хороший человек, но он не общенациональный лидер.
Потому что Немцов – это даже не смешно.
Потому что Жириновский – это было бы прикольно, будь у страны кнопка save.
Потому что Прохоров – это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания.
Потому что Навальный – это человек, работающий на другую страну. Не на нашу.
Потому что нет другого. Не выросло.

Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил?

Так вам же и Медведев не нравился. «Слишком либерал». «Слишком прожектер». «Айфон», «инновации», то да сё...

Путина, кстати, Ельцин выдвинул. Вам же не нравится результат? А что вы хотите, чтобы Путин выдвинул того, кого считает достойным? Ну так это и будет продолжение политики Путина.

Оппозицию, по-вашему, должна растить действующая власть? Не смешите меня... Политика – не Олимпийские игры. Политики вырастают вопреки действующей власти. И пусть растут, и удачи им. Пускай Навальный с Чириковой организуют партию, излагают программу и идут во власть.

Что, не пустят-обманут? Не смешите. За «ЕР» голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов. «ЕР» – партия большинства, это факт. Ну, прошла бы она с меньшими голосами – вступила бы в коалицию с «СР». Тоже мне, огромная разница в политической картине России произошла бы...

Вот вам прозрачные урны, веб-камеры на выборах, партии от пятисот человек... СМИ подконтрольны? Не смешите. Полно оппозиционных СМИ. Или вам нужна первая кнопка на телевизоре? Ну так добивайтесь, боритесь. Если за вами будет большинство – все будет. А нет – так извините...

У вас есть право голосовать. И контролировать голосование. И у меня есть. И я вполне допускаю, что потрачу денек – тоже схожу посмотреть. Чтобы вы, друзья мои пылкие и горячие, не накидали своих бюллетеней. Потому как если одна сторона говорит, что она вся в белом, то я ей не верю загодя.

...А про то, что сейчас происходит в мире, как ломают одну за другой страны во имя демократии и сохранения статус-кво, я вам даже ничего не стану говорить. Либо вы это видите и понимаете, либо наивны вне всякой меры. И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну.

Так что я пойду и проголосую за Путина. На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия.

А волшебных палочек и бесплатного сыра в мире нет.

[показать]

[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Olisiel 01-02-2012-16:42 удалить
Сильно Я тоже считаю, что замены действующей власти нет. Только вот и Путину я не доверяю, а потому не голосую вообще
Olisiel 01-02-2012-16:43 удалить
Кстати, с прошедшим днем рожденья
ANZ 02-02-2012-16:10 удалить
Ответ на комментарий Olisiel # Очень рад Тебя видеть.
Благодарю, за поздравление, очень тронут. Да, вот, как-то так и не заметно, а уж и 58-мь... Но, что касается лично нас с тобою, то пусть и на разном временном пути жизни, но оба мы свою часть жизни уже прожили не зря: у тебя великолепная дочь, а у меня дивная внучка.



Исходное сообщение Olisiel
Сильно Я тоже считаю, что замены действующей власти нет. Только вот и Путину я не доверяю, а потому не голосую вообще


Доверие это вещь очень личная и, даже, интимная... Тут каждый сам определяет...

Поэтому у меня и размещена эта ссылка, ибо в целом, я разделяю позицию автора.

Что могу добавить...? Только что, в своем разделе "Новости", я ответил моей ПЧ, на её пост к теме Максима Кононенко «Согласно купленным билетам». В значительной части, особенно после её поста, тема там и тема здесь, перекликаются и я просто, отвечая тебе, процитирую свой ответ:

Но, замечу, что в "новую эру" государства Российского, я вступил в очень взрослом возрасте, ибо в 1992 год я вошел в возрасте 38-мь лет. И чудесно знаю и помню, как всё происходило, и дефолт 1998 года не просто пережил, а и пострадал от него...

Большая часть горлопанов и участников мероприятий на Болтной и прочих площадях и улицах, вообще не знают о тех временах ничего, ибо были в таких возрастах и чинах, что никак не могли осознавать, а почём же он фунт лиха.

И, замечу, что именно, после 2000-го года государство Российское очень заметно поправило свои дела, а также заботу о своих гражданах. Мало того, все эти годы, пусть и не быстро, но дела эти идут по нарастающей в лучшую сторону, и для меня это де факто...

Остальное..., хм-мм, много можно тут рассуждать..., как можно лучше... Но! Но ещё ровно сто лет назад таким, как Навальный и Немцов премьер-министр России Пётр Аркадьевич Столыпин ответил: «Господа, Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия».

Что тут сказать или добавить мне, воспитавшему двух детей и воспитывающего внучку? Только одно: я на его стороне и на стороне действующего премьер-министра Путина В.В.
Olisiel 03-02-2012-06:59 удалить
Внучка - это здорово :) Я как вижу, как мои родители с внучкой возятся, так умиляюсь. Даже и не подумаешь, что когда-то они, мягко говоря, в шоке были от того, что я беременная...

Возвращаясь к политике, я хоть и не в зрелом возрасте встретила 90-е, однако до сих пор помню те времена, когда у нас к чаю из собранных в лесу и высушенных листьев был хлеб с солью. Звучит неправдоподобно, но дачный участок мы получили уже году в 95-ом, и тогда у нас на столе появились овощи, ягоды... В общем, выживать стало легче.
На самом деле, расстановка сил не изменилась. Те же самые люди, что шагали по политической лестнице в советское время, стоят сейчас у власти. Изменились только "простые люди" - они стали жестче, черствее, злее. Я об этом как-то писала в своем дневнике: каждый старается урвать и удержать свой кусок, свое место, пока и это не отняли.
А то, что молодежь хоть что-то начала делать, должно радовать тех пожилых людей, которые во всех очередях и коридорах поливают грязью нынешнюю молодежь, мол, в стране черт знает что творится, а они ничего не предпринимают. Вот при Сталине!..
И это при том, что ни один из них при Сталине не жил :) А нынешняя молодежь - это их дети и внуки.
ANZ 03-02-2012-18:26 удалить
Ответ на комментарий Olisiel # Проблема поколений существовала всегда... И с тех пор, как Тургенев написал "Отцы и дети", по сути, мало что изменилось.
Правда после любых потрясений в виде революций, эти отношения всегда обострялись, ибо одна часть более принадлежит тому, что обобщает слово "ДО", а вторая часть более принадлежит к тому, что обобщает слово "ПОСЛЕ".

К тому же, значительная часть старшего поколения, почему-то не хочет учитывать, что они, именно такие в дне сегодняшнем, потому что имеют значительный жизненный опыт, а не будь его, как когда-то у них же....
Olisiel 16-04-2012-18:25 удалить
Вот, почитала, и нашла свои собственные мысли, очень хорошо выраженные словами :) и к тому же подтвержденные фактами. А не так, что "вот мне лучше жить стало, значит, и всей стране хорошо от существующей власти", или наоборот. Извини, но нам просто замыливают глаза и запудривают мозги. Бросят кусок, чтоб не тявкали, и продолжают играть в свои грязные игры.

А вот еще пример того, как у нас в стране дела делаются. Причем пример из-под бока, так сказать. По соседству с домом моих родителей были три пустых еще участка. Оказалось, что они принадлежали Якутзолоту, которое отписало эти участки одному из своих сотрудников. Он один участок, на углу меж двух улиц, оформил в собственность, а два других - написал письмо в администрацию области, что хочет отдать их поселку под скверик и детскую площадку (к слову, в том коттеджном поселке нет ничего, кроме домов, даже дорог нормальных нет). Так вот, вместо этого на всех трех участках ведется строительство восьми (8!) частных домов на продажу, и руководит всем этим некий помощник депутата. И уже третий официальный владелец-депутат сменился. А законный владелец не может добиться правды, хотя все очевидно, у него все необходимые бумаги есть. В суде ему отказывают даже в показаниях свидетелей.
А ты говоришь, забота о гражданах...
ANZ 17-04-2012-18:20 удалить
Ответ на комментарий Olisiel # Несомненно, всё значительно сложнее на этом свете и пишут в эту тему многие и по-разному. Но, в конце концов, я взял статью Лукьяненко, по простой причине: он ведь не однозначно всё это одобряет и, даже, подробно объясняет свою логику... При этом, он не делает однозначного реверанса Владимиру Путину, но чётко даёт понять, что лучшего выбора в конкретном временном отрезке у России нет, подчёркивая, что это его личное мнение основанное на совокупном его, Лукьяненко, понимании жизни и личного мировозрения.

Вот почему, выше, я написал, отвечая тебе: "Поэтому у меня и размещена эта ссылка, ибо в целом, я разделяю позицию автора". То есть, в это не простое время, мне ведь также приходится делать выбор, а он ведь и не простой... И, пусть я и не во всём разделяю его выводы и оценки, но, в целом, согласен с его логикой. А сам бы я вообще не написал бы об этом, ибо чётко даю отчёт: кто я такой, чтобы смешить людей своими умозаключениями. А Лукьяненко, в дне сегодняшнем, все же известный писатель.

Вообще это всё сложно и не только у нас. Вспомнил, как Наполеон, вернувшийся с Эльбы, перед Ватерлоо писал нашему царю Александру Первому: "Я не узурпировал корону. Я нашел ее в мусорной яме. Я, я! Подобрал ее своей шпагой. И это был народ, Алексис, народ надел эту корону на мою голову. Тот, кто спасает нацию, не нарушает законов".

Вот и разберись тут: тиран?, узурпатор? Или всё же великий человек, спасавший нацию...?


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник «Я проголосую за Путина». Писатель Сергей Лукьяненко. | ANZ - По тонкому льду... | Лента друзей ANZ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»