[показать]
Так как дите, ещё и увлечённое динозаврами в доме есть, то засмотрели \\\"Ледниковый период 3\\\". Ничё так. Как обычно слабее первой части, как обычно местами сопливо, как обычно затянуто. Но вполне себе ничо.
Потому как белка.
Потому как белка достигает и превозмогает наконец.
Потому как ленивец.
Потому как жене про детей, а ребёнку про динозавров.

(Олег периодически вскрикивал : эуплоцефал! тиранозавр! барионикс! Ага, ему 2,5 года. Он уже вгоняет в ступор мамочек в песочницах:
Тётя: Ой, а что это у тебя за игрушечка? Динозаврик?
Олег: Да! Это дилофозавр!
Тётя::shok:)

Такие дела.

Потому как мне про моё детство и новые ассоциации.
Я не хочу трындеть про сиквелы всего и вся и порочность этой системы. Тем более трындеть об этом тебе, мой старенький я. Ты это давно уже прожевал и выплюнул своими пластиковыми зубами. Нехай дожёвывают.
Я вот про чего.
Когда цивилизация близка к закату, она уже не создаёт ничего нового. Всё уже создано, мир людей сформирован. Истории не сочиняются, они пересказываются. Умы накапливают и подитоживают.
В нашем случае на это накладывается ещё и маркетинг, брендинг и прочие мелкие бесы капитализьма.
Так какие истории пересказывал нам "Айс Эйдж 3"? Ну, понятное дело, "Парк Юрского периода 3" (в котором твари были из периода Мелового, но кого это ***?). Ещё более понятное, что Индиану нашего Джонса. И что уже менее очевидно - "Затерянный мир" Конана "не шварца" Дойля и "Остров сокровищ" Стивенсона. Ну ещё "Плутонию" Обручева.

Ну с "Парком 3" всё ясно. Оттуда динозавры. Ибо тамошний поединок тиранозвара с "вроде как спинозавром" эпичен и запоминается сто пудов.
[показать]
А так как палеонтологией интересуется ограниченный круг ботанов, не бычащих в кино и попкорме, то героев и их противостояние просто-напросто перенесли и в " Айс №3". Дабы твари узнавались, были привычны и не напрягали "нашего дорогого зрителя", а вызывали радость узнавания и осознание, что ты таки чё то бычишь в мезозое.
А вот вам.
[показать]

Я понимаю. Спинозавр просто экзотичен и похож на дракона. Даже если обратить его в барионикса. :)
Такой вот мезозойский постмодерн.

Ах, да. Велоцирапторы, конечно. Куда без них.

А вот эуплоцефал (сердитый, панцирный и с булавой на хвосте) порадовал незатасканностью и ферической трактовкой эпизодической, в принципе, роли.
Да.
Один из любимых Олеговых ящеров от того его появление на экране было встречено радостным сыновьим : «Эуплоцефал!!!»

Ну а что до Стивенсона и Дойля, то тамошний безумный опоссум напоминает сверхохотника сэра Джона Рокстона и беднягу Бенджамина Ганна одновременно. И, несомненно , именно от того у него раздвоение личности.

Лики героя. (сэр Джон Рокстон в книге и кино, а так же Индиана и прочие)
[показать]
Сюжет типовой - путешествие в затерянный мир. В основе, как всегда, наше всё - Артур Чарльзович Конан Дойл.

PS Дыхание эпохи.
Вообще же меня забавляет то, что в голливуде идёт уже буквально создание канонов, точно как у церковников в раннем средневековье. И за соблюдением канонов уже, похоже, строго следят. Ибо горе отступникам.
Далее видимо всё искусство массовое пойдёт всё тем же, отмеченным историей путём сплошного и даже обязательного самоцитирования, как это было с средневековыми книжниками вечно и бесконечно переписывавшими Платона и Аристотеля, даже не порываясь вставить что то от себя или хотя бы посчитать таки ноги у этой проклятой мухи!