Так получилось, что вокруг меня регулярно возникают вопросы нахуя нужна человеку рациональность, стоит ли она того, чтобы тратить на неё время, заниматься изучением соответствующей литературы, общаться с другими людьми, занимающимися тем же -- зачем всё это? Так ли это надо?

Если почитать Юдковского, то по нему выходит, что рациональность нужна для того, чтобы захватить мир. Но я бы сказал иначе: для того, чтобы захватить мир, нужна рациональность. Но ей можно найти и другие применения. На самом деле именно другие применения заслуживают того, чтобы заниматься рациональностью, и если для достижения рациональной сансары необходимо захватить мир, то надо захватить, хотя, по-моему, не обязательно.

Я внезапно просветлился буквально на днях. Отчим приехал с дачи, вытеснил меня с одной квартиры, где я помогал маме проходить реабилитацию после инсульта. Я перед этим несколько месяцев ловил фейспалм за фейспалмом, пытаясь как-то маму подвигнуть к тому, чтобы она решила свои "проблемы" типа "я нервничаю, потому что повышается давление крови, потому что это может привести к повторному инсульту, а когда я нервничаю, у меня повышается давление". Мама устала сидеть в квартире, но на предложения доставить её на дачу, она отвечает "нет, я боюсь". Чего именно я так до конца и не понял, но полагаю, что дело в очередном совершенно иррациональном страхе, который сам себя индуцирует.

И вот, к маме приехал отчим, привёз с собой свой алкоголизм. И сидел я, смотрел на него, и думал, что можно сказать взрослому мужику, чтобы он справился бы с алкоголизмом? Я ведь справился с курением, может я могу что-нибудь ему сказать, чтобы помочь, а может даже и мотивировать? И прокручивая в голове разные варианты, я и получил просветление относительно рациональности. Грустное, но получил.

Рациональность нужна для того, чтобы научить голову работать максимально гибко, чтобы голова была бы максимально открыта для любых здравых соображений, чтобы сталкиваясь с такими соображениями, она бы не хваталась бы за первую придуманную рационализацию, которая оправдает имеющуюся позицию относительно проблемы, а на полном серьёзе попытается построить новый взгляд на проблему, и может быть отказаться от старого. У человека в голове есть куча механизмов, которые могут помочь закрыть глаза на сколь угодно идиотское своё поведение. Рациональность учит отличать работу этих механизмов, от здравомыслия. Практика выводит это умение на уровень навыка, который уже работает в автоматическом режиме, вне зависимости от желания рационалиста.

Рациональность нужна как раз для тех случаев, когда психологическая защита включается и начинает защищать какой-нибудь идиотизм. Если рациональность не может одолеть эту психологическую защиту, если окружение не может одолеть эту психологическую защиту, то у человека останется ровно две альтернативы: либо жить с этим нагрянувшим идиотизмом вечно, либо отправляться к психотерапевту или даже психиатру, чтобы они исправляли бы косяк в голове. Но для того, чтобы отправиться к врачу, всё равно потребуется толика здравого смысла, потребуется хотя бы признать наличие проблемы и найти мотивацию к тому, чтобы решить проблему. И тут я опять же не знаю что может помочь человеку, кроме как рациональность. Причём не в виде книжки-пособия по рациональности, самоучителя типа "стань рационалистом за 21 день" -- нет, это не поможет. Потому что за 21 день не стать рационалистом, и потому что инсульт, например, может существенно осложнить восприятие текста, обретение новых умений и навыков. Потому что психологическая защита будет скрывать от человека наличие проблемы и он не будет видеть смысла в том, чтобы становится рационалистом. Рациональность нужна в виде готового комплекса навыков мышления. И этот комплекс навыков мышления надо тренировать заранее, до того как жареный петух клюнул в жопу.

Рациональность -- это как владение боевыми единоборствами. Когда они понадобятся, будет поздно думать о том, как ими овладеть. И с этой точки зрения, попытки захватить мир -- это отличная тренировка рациональности.

Для отчима рациональность -- пустой звук. Поэтому я не могу взять и разложить ему по полочкам, что такое зависимость, как от неё избавиться, зачем от неё избавляться, и почему без неё ему самому будет лучше. Точнее я-то разложу, но он не увидит всей красоты системы, он сделает всё, чтобы не увидеть красоты этой системы, потому что он боится за свой алкоголизм, для него избавление от алкоголизма -- это кошмар.

Так же я не могу маме изложить логическую глупость её поводов для "понервничать, поднять давление" так, чтобы эти поводы перестали бы для неё быть поводами. Для неё логические противоречия -- это ничто. Эмоции доминируют над логикой в её голове, поэтому справится с эмоциями она не может. И поэтому для неё кошмаром является даже не попытка одолеть эмоции, а сама идея такой попытки.

Рациональность учит, что идея сама по себе не может быть кошмаром. Попытки реализовать идею могут, а идея -- нет. Поэтому не надо бояться идей, их надо жадно хватать все, чем больше идей в голове, тем лучше. Но это учение не является основополагающим принципом работы ни для маминой головы, ни для головы отчима, поэтому они боятся идей, и поэтому помимо основной проблемы, у них есть вторая: невозможно сесть и пять минут подумать об основной проблеме и путях к её решению.