Претендующее на интеллигентность УкроСМИ: http://gordonua.com/

Там нигде не написано, про "интеллигентность", но судя по тому, что там гораздо меньше брызгов слюны, попытка какой-то аналитики, а иногда даже умные и интересные мысли попадаются, я делаю вывод о том, что это претензия на "интеллигентность."

И оно ведь позволяет себе постить подобный бред. Прячась за лицемерным "любое сходство героя с реально существующими людьми просьба считать случайностью", писать какие-то гадости, которые на процентов на 80% не имеют под собой никаких оснований, не соответствуют действительности и при этом, (даже если предположить абсолютую истинность) практически бесполезны как информация... Зачем это надо? Очевидный и напрашивающийся ответ -- для повышения ЧСВ, но мы вроде договорились о претензии на интеллигентность, поэтому очевидный ответ отвергнем.

Если подумать рационально: какое им дело до моральности Путина или его отношений с женщинами? Если что-то и должно интересовать укров, то, в первую очередь, его цели и задачи, во-вторую, уровень интеллекта, который выражается в том, насколько сложно "переиграть" Путина в международных отношениях.

Что они пишут о целях и задачах? Среди всех тех слов, лишь два относятся к этому вопросу: жажда власти. Но сие есть оценка уровня детского сада. Если поразглядывать "команду" Путина, то становится ясно, что там не столько власть, сколько деньги играют роль. Да и поведение Путина никак не наводит на мысль о жажде власти. Власть для них, скорее средство достижения цели, нежели цель сама по себе.

Уровень интеллекта и используемые методы? Довольно много написано об аморальности -- это уже теплее, это должно навести на мысль о том, что он готов достигать своей цели любыми средствами, даже сколь угодно аморальными. И если он не делает этого или делает недостаточно часто, то вовсе не из-за моральных терзаний, а из-за того, что отдача замучает. Но говоря об интеллекте Путина сводить всё к "не глуп и не лишён здравого смысла" -- это опять выстрел в молоко. Путин умён, а выкручивается из всяких ситуаций, в том числе и в прямом эфире не потому, что "природная хитрость," а потому, что полковник КГБ. Подготовочка у него -- мама я тя пну. Тут, стоило бы попытаться оценить эту подготовку, на что она направлена, в чём её сильные стороны, а в чём слабые. Но я затрудняюсь это сделать. Разве что, стоит отметить, что подготовка гэбиста, по-любому, включала в себя такой пункт как командная игра. То есть умение создать команду повязанных личностей, которые не предадут. Умение удержать эту команду от распада. Умение вовремя пристрелить того, кто готов перебежать на другую сторону. И команда у Путина есть, и она не сводится к паре Путин-Медведев. Полагаю, что кроме того, Путин, по гэбистской привычке, очень много внимания уделяет информации, которой он владеет, объективности и достоверности информации. И не просто уделяет этому внимания, но ещё и умеет работать с информацией, знает как проверить объективность и достоверность. Ну и естественно он умеет эту информацию добывать. Кстати, то, что Путин гэбист не очень вяжется с жаждой власти. Жажда власти -- это иррациональный позыв, а уж полковник КГБ должен бы различать рациональное и иррациональное, и выбирать среди этого то, что имеет реальную ценность, а не иллюзорность. Так что, говоря о целях Путина, и выбирая среди всех возможных вариантов выглядящих достоверными, наиболее аморальные и позорные для Путина, стоит всё же выбрать деньги.

И поэтому, украинцам не стоит недооценивать Путина, как бы их к этому не подталкивали их СМИ. Особенно его не стоит недооценивать тем, кто считает его своим врагом. Врага вообще лучше переоценивать, нежели недооценивать. США с Украиной уже недооценили его раз, он ювелирно оттяпал Крым, а потом устами Чуркина довёл представителя США в ООН до форменной дипломатической истерики. Если они продолжат недооценивать Путина и совершать поэтому глупейшие ошибки, то он проглотит и Украину, и США проглотит тоже. И не подавится.

То есть, выходит, что эти "интеллигентные" УкроСМИ занимаются тем же, чем и все остальные УкроСМИ -- искажением реальности, с целью затруднить Украине рациональный поиск способа справиться со своими проблемами.

В общем и целом, я окончательно разочаровался во всех этих идиотах -- видимо все эти проукраинские взгляды не разделяются людьми мыслящими чётко и ясно, и излагающими свои мысли чётко и ясно, не стремящимися ввести в заблуждение читателя. Я не вижу другого объяснения тому, что не найти взвешенного изложения взвешенных взглядов с той стороны.

NB. Свидомитам (ежели кому случится прочитать). Не благодарите за более полезную оценку Путина и за разоблачение злого умысла ваших СМИ. Просто я начинаю чувствовать некий стыд за Россию: складывается впечатление, она ведёт дипломатическую войну с младенцами, которые впервые на дипломатической арене. Надеюсь, что ситуация изменится, и Украина предпримет хоть один продуманный ход в этой партии. С радостью возьмусь помогать любому свидомиту с объективной оценкой реальности и, даже, с выработкой методов противодействия России.