• Авторизация


Ганнибал Лектер от... Тома Клэнси? 23-02-2007 13:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Нет, серьезно. Если первая треть последнего фильма про Ганнибала Лектера еще обещает нечто интересное, то последние две трети - самый натуральный Splinter Cell с Ганнибалом Лектером вместо Сэма Фишера в главной роли. Ну, и, естественно, с поправкой на 1952 год действия картины.

За что мне всегда нравился Томас Харрис - так это за дерзкую (иначе не назовешь) идею сделать положительным героем маньяка-каннибала. Кажется, ни до ни после него в художественной литературе - в отличие от реальной жизни - этого не пробовал сделать никто. "Молчание ягнят" было восхитительным. Идея фильма - игра (я еще вернусь к этой идее в следующем посте) Ганнибала с Клариссой Старлинг. Людоед-психолог не был ярко-выраженным положительным героем, но неминуемо вызывал у зрителя симпатию: образованностью, эрудицией, независимостью, умением быть выше ситуации и играть с ней, даже сидя за решеткой. Это не он сидел в клетке - в клетке сидели те люди, что "поймали" его.

После фильма "Ганнибал" у нас уже не остается сомнений, что главный положительный герой - совсем не Кларисса Старлинг, а он - Ганнибал Лектер. Он ведь кушал только плохих. А по действию фильма выходило, что плохими являются все те, кто по должности должны были быть хорошими. Ганнибал знал это с самого начала, а Кларисса это понимала по ходу действия. Здесь необходимо отметить, что книга "Ганнибал" кончается совсем не так, как фильм. По секрету сообщу, что Кларисса вместе с Лектером уехала в Бразилию... хотите смейтесь, хотите - нет. Но режиссер решил, что это неправильный конец фильма про маньяка. Агент ФБР не должна становиться любовницей каннибала. Это просто некрасиво.

"Красный дракон" меня уже разочаровал. Успокаивало только заявление, что его сценарий был написан не самим Харрисом, а другим сценаристом по мотивам его истории, как альтернатива фильму "Ганнибал". Но потом альтернативе решили дать жизнь, и она вышла на экран. И все-таки фильм получился не совсем уж плохой. Может быть его спас сэр Энтони Хопкинс. Может быть - дикая красота Дракона. Может быть - слепая девушка (лично мне она в качестве сюжетного хода очень понравилась). Может быть и Эдвард Нортон, про которого я тоже ничего плохого сказать не могу. В общем и целом, недостатков у фильма было только два: очевиднейшая калька с "Молчания ягнят" и просто туповатый конец фильма (не считая самой последней сцены, от которой у любого ценителя "Молчания ягнят" не могло не забиться сердце).

А "Восхождение"... Больше, чем сам фильм, меня разочаровало то, что сценарий к нему написан самим Томасом Харрисом.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ганнибал Лектер от... Тома Клэнси? | MrRoss - Великая профанация | Лента друзей MrRoss / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»