• Авторизация


О формальных неформалах, христианских сатанистах и проблеме самоидентификации вообще 26-09-2006 14:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В голове повторяется - Static X - Shadow Zone
Настроение сейчас - нервное истощение

ФОРМАЛЬНОСТЬ, 1) соблюдение внешней формы в чем-либо в ущерб существу дела, формализм; 2) Действие, необходимое с точки зрения установленного порядка, обязательно соблюдаемое при оформлении чего-либо.

Найдя как-то через интернет еще одного сатаниста в славном городе Хабаровске и встретившись с ним лично, первым делом я рассмеялся: нас можно было ставить с двух сторон стекла, и любой бы сказал, что это - зеркало. Сумрачная рожа, длинный хайр, тощая фигура... Я тогда сказал, помнится, что это, наверное, стандартная внешность сатаниста. Он шутку не поддержал, ну да ладно - каждому хочется считать себя уникальным.
Было это много лет назад, с тех пор сатанистов у нас развелось немерено, а хайрастых - еще больше. Всемерно приветствую это социальное явление. Приятно сознавать, что мой некогда индивидуальный выбор вылился сейчас в субкультуру. Не буду говорить, что это прямо-таки целиком и полностью моя заслуга, но мне приятно тешить себя надеждой, что и без меня не обошлось:)

Меня забавляет только, что ребята до сих пор называют себя неформалами:) Нет, слово хорошее, к тому же - отягощенное историей. Имеет смысловую нагрузку. Но вообще слово "неформальный" означает именно то, что кажется, то есть противоречие приведенному выше эпиграфу.

Неформальность, становясь субкультурой, превращается в самую настоящую формальностью. Постепенно вырабатывается новая система норм (которая и образует «фенотип» субкультуры) – каким ДОЛЖЕН быть неформал, чтобы быть неформалом. Образуются понятия «неправильных неформалов» и «ненастоящих неформалов». Это что-то вроде железного дерева, или деревянного стекла, что ли?...

Теперь о сатанистах. Сам я стадию увлечения философией Антона ЛаВея благополучно перерос. Я не стал хуже думать ни о Докторе, ни о Сатанинской Библии, но их просто стало для меня не хватать. Мир намного шире простого эгоизма, пусть даже контролируемого (хотя ЛаВей и не предлагал зацикливаться на черных мессах; может быть сейчас я гораздо более сатанист, чем когда зачитывался книгами Доктора).
Но тут уж просто не могу не вспомнить старинную неточность, оговоренную еще ЛаВеем – когда сатанистов путают с дьяволопоклонниками. Дело в том, что с точки зрения сатанистов дьяволопоклонники – самые настоящие христиане. Они верят в Сатану-Диавола, который является самым натуральным библейским персонажем; то есть они в комплекте с одним элементом признают и всю Библию. Сатанисты не верят в Сатану. Они исповедуют (дурное слово, но сейчас думать не охота) обе стороны личности – созидательную и деструктивную; последняя же традиционно отождествляется с Дьяволом, отсюда и название. Конечно, ЛаВей в немалой степени рассчитывал (и не зря) на элемент рекламы, когда называл свою религию так.
Короче, суть в том, что Бафомет – это символ лавеевских сатанистов, и даже защищен авторским правом. Дьяволопоклонники же не имеют с перевернутой пентаграммой ничего общего. Ее придумал и ввел в обиход ЛаВей.
А перевернутый крест – истинно христианский символ. Апостол Петр попросил своих учеников распять себя на перевернутом кресте, чтобы, с одной стороны, умереть как свой учитель, а с другой – не борзеть слишком сильно и не копировать Иисуса слишком уж старательно. А именно апостол Петр считается создателем католической церкви. Так что перевернутый крест – настолько же христианский символ, насколько и дьяволопоклонники являются христианами.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
-Восток- 27-09-2006-11:51 удалить
На счет хайра... по-моему, когда это становится повсеместным явлением и превращается практически в МОДУ - это уже не очень приятно. А ЭТО становится модой.... возвращается совесткая популярность причесок "недохайр" =)))

Сатанисты.... почему так много сатанистов - потому что на первый взгляд это "религия протеста" (как не некрасиво употреблять здесь своло религия), это нечто ПРОТИВ, СУПРОТИВ норм, а это - куда уж деться! - так привлекает пионерски настроенных молодых людей. Хотя я в общем сама к таковым молодым людям отношусь (а то развела тут, как старая бабка), но я смею надеяться. что немного, но переросла такой период.... было дело, увлекалась сатанизмом, готикой и пр. Пообщавшись с местными готами, поняла, что действительно очень многие путают демонопоклонничество и сатанизм. Люди в силу стереотипов не могут осознать, что сатана - это в сущности лишь образ, использованный ЛВеем, как здесь верно упомянуто, в качестве удачного рекламного хода... Ну а если плюнуть на рекламу, то гораздо правильнее назвать сатанизм - философией разумного эгоизма.
Очень интересная тема. Можно поподробнее?
MrRoss 27-09-2006-16:58 удалить
My_Diary_of_Dreams, поподробнее конечно можно, но лучше Доктора этого никто не сделает, я боюсь. Хоть он и умер вот уже как девять лет назад, но оставил после себя несколько книг, из которых очень рекомендую "Сатанинскую библию" и "Записную книжку дьявола", благо обе можно легко найти в интернете.

От себя же могу добавить, что ЛаВей был одним из тех редких и талантливых шутов, которых боятся короли. Изначально Церковь Сатаны была аттракционом, вскрывшим гнилую суть западного общества и, несомненно, порядком смешившим самого ЛаВея. Мало кто это понял, еще меньше людей это оценило. Двое из детей Доктора отвернулись от него, от его Церкви отпочковалось несколько других. Не знаю, может быть перед смертью ЛаВей и сам поверил, что эта игра велась всерьез... Ведь ему удалось официально зарегистрировать свою Церковь Сатаны как религиозную организацию, а одним из крупнейших достижений сатанистов на пути к официальному признанию было то, что в американской армии даже ввели специальный корпус сатанинских священников для солдат, которые пожелают справлять сатанинские ритуалы во время службы. Про неофициальное признание говорить не приходится: вторая половина двадцатого века сходила с ума от сатанизма. Тематика дьявола муссировалась в масс-медиа, в фильмах и музыке (и до сих пор муссируется) - и этот ком столкнул именно ЛаВей. Символ перевернутой пентаграммы, как я уже говорил выше, придумал и ввел в обиход тоже он. Он же оформил свое учение в достаточно последовательном виде и изложил на бумаге.

"Сатанинская библия" есть компиляция ницшеанских гуманистических идей, замешанная на бунтарском духе отречения от стереотипов на волне американской культурной революции 60-х годов. Плюс еще театральная мистика, конечно, корни которой уходят в бердни инквизиции о "черных мессах" и шабашах, опыты Алистера Кроули и книжки Лавкрафта. Немножко приврав, ЛаВей также нашел для своей религии и святых - тамплиеров. Инквизиция почти целиком уничтожила этот орден монахов-воинов, но не потому, что они раскрыли лицемерие христианства и создали у себя в ордене "свободное общество" (по версии ЛаВея), а потому лишь, что французскому королю нужны были деньги, а тамплиеры к тому времени владели сетью банков по всей Европе. Ну да важно не это:) Важно то, что философия-религия ЛаВея ударила в самое больное место постхристианской культуры - в расхождение христианской морали и нужд общества. Философия ЛаВея всего лишь узаконивала то, что всем людям так или иначе все равно приходилось делать, но перебарывая при этом свою совесть. Доктор вылечил совесть, позволив ей многое из того, что раньше было "запрещено".

Как верно подметила -Восток-, , сатанизм воспринимается сейчас как религия протеста. На самом деле это, конечно, совсем не так. Сатанизм - это религия констатации факта; религия согласия с тем, что то, что мы видим вокруг - реальность. Протестом это может являться лишь постольку, поскольку разрушает стереотипы о вечной жизни, греховности, "хорошо" и "плохо". Но от этих стереотипов к нашему времени и так не очень-то много осталось. Так что сегодня считать себя сатанистом может едва ли не каждый третий, и для этого ему совсем не надо носить перевернутый крест;)

В наше время религией протеста становится скорее христианство...
Хм... очень интересно, но все равно многое для меня остается непонятным. Думаю стоит почитать эти книги...
MrRoss 30-09-2006-16:17 удалить
Книги всегда стоит почитать. Но если есть конкретные вопросы - спрашивайте, ответим.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О формальных неформалах, христианских сатанистах и проблеме самоидентификации вообще | MrRoss - Великая профанация | Лента друзей MrRoss / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»