как-то наша учительница по английскому сказала ворвавшемуся в класс после звонка и жующему очередную пиццу Диме Сёмину:"Димочка, мы едим, чтобы жить, а ты живёшь, чтобы есть". К слову, Дима Сёмин ещё и музыкантом был, писал музыку и стихи.
Эх..ну превыше для нас физиологические потребности, нежели духовные. Предложи сейчас кому: деликатес или порцию Бетховена, - не раздумывая выберут первое. Да и слушать на голодный желудок как-то..Только травмируешь его больше. И нервы. Всё относительно

И всё-таки, "Аквариум" лучше кефира!

Tramontana2, ну и отлично:)

По-моему изначально несравнимые вещи. Просто великий могучий русский язык обозвал это все одним словом "Вкус".

Хотя по поводу потребления музыки и искусства подмечено верно. Разные вещи. С другой стороны создание этой музыки и создание салата имеют общую природу. Но это уже не физиология, это метафизика.

Семдесят_третий, Я всё же соглашусь с персонажем Мариенгофа - удовольствие от музыки - удовольствие физиологического характера. Определённые сигналы от органа слуха вызывают выброс гомонов в кровь - и вот вам катарсис! Собственно все удольствия нашей жизни - они физиологические.
Другое дело, что путь от сигнала органа чувств к выбросы гормонов счастья в кровь в случае еды, секса, наркотиков, бани - путь безусловного или простеших условных рефлесксов. В вот наслаждаясь "Зеркалом" Тарковского работают сложнейшие рефлексы высших порядков (50-е, 60-е или около того)