ну а одно другому не мешает

Согласна с Mr.swan_blog.

люди слишком трусливы, им легче позаботиться о других чем решить свои проблемы... лучше прикрываться "хорошим отнишением к животным", чем позаботиться о своих близких...

swan_blog, Chelsea_Z, проблема в том, что истерией по поводу 86 норок уходящих на одну шубу, глобального потепления и т.д. нас пытаются отвлечь от реальных проблем. Все ужасаются парниковому эффекту, но не все помнят о Чеченской войне.

Tramontana2, видя явный намёк на мою персону, спешу сказать, что другие проблемы человечества волнуют лично меня ничуть не меньше глобального потепления. Ну не успела вот, каюсь, осветить их в своём дневнике. Но это не значит, что я должна забыть и о "нереальных" проблемах, ведь они тоже имеют право быть и волновать сердца человечества. Отвлекать никого от "реальных" не собираюсь.

Tramontana2, полностью согласна....
я конечно не говорю что надо уничтожать повально всех животных.. но и ставить целью своей жизни их защиту тоже не стоит

глухотупо, не, ну понятное дело, цели должны быть в жизни иные... А вообще каждому своё.

Chelsea_Z, ну это да))

Иногда люди хуже животных... в моем дневнике есть пост об этом

Люди никогда не смогут искоренить все проблемы, нужно просто научиться находить компромиссы. И проблемы человечества не дают права не замечать проблем животных. Часто они бывают добрее. Почитайте, хотя бы Есенина..
Если у тебя проблемы, то это не означает, что ты не должен замечать проблемы других.
[532x445]

Shadow_of_Theatre, имелись ввиду не чисто свои проблемы, а проблемы в глобальном смысле... а они бывают зачастую по важнее проблем животных....
но тут не говорится опять же о том что это означает плевать на них..

глухотупо,
да я понимаю, что не свои, это я привела просто для примера. Не могу я с вами согласитья... Я говорю, что нужно всё делать одновременно.

Shadow_of_Theatre, животные никогда не бывают добрее человека. У человека есть разум и выбор. Он понимает, что может сделать так - и этим сделает кому-то больно, а может поступить по-другому. У животных нет выбора: если они и делают что-то хорошее, то не потому, что чувствуют тягу к добру, у них вообще нет такого понятия.

Shadow_of_Theatre, я согласна с тобой.

Ну почему ты считаешь, что у животных нет души? По-твоему, человек, которому плевать на то, что у него есть выбор, он делает то, что желает, лучше, чем собака, которая всю оставшуюся жизнь сидит на могиле хозяина, хотя могла бы спокойно есть колбасу у другого. Моя собака, конечно чудесное, но думаю, что в отличает от той собаки, она бы выбрала второе. И знаешь, гораздо приятнее рассказать свою боль собаке, смотрящей на тебя с пониманием, чем человеку, которому с безразличием в глазах.

Shadow_of_Theatre, respect. А мне кажется, что Tramontana2 так считает, потому что не может иначе. Он ведь в МЕД учиться пошел, а там по-другому нельзя: опыты на животных всякие... Надо быть безжалостным.

Shadow_of_Theatre,думаю для того и существуют друзья, которые могут не только выслушать, но и помочь... я конечно люблю животных, но не до такой степени, что бы верить в то что мои проблемы они "слушают" и "понимают"...

ZA_Solnce, :D :D Да))) Это уже больше похоже на сумасшествие.

Chelsea_Z,
ну необязательно же быть вегитарианцем, чтобы любить животных.
ZA_Solnce,
настоящей дружбы не существует. Я говорю основываясь на субьективном мнении. (Никогда точно не знала, всё ли у меня с головой в порядке). Но это не из-за головы.

Shadow_of_Theatre, души нет и у человека (если понимать это слово в его мистическом смысле). Понятия добра и зла, осознание того, что другому существу может быть больно, неприятно или наоборот хорошо присуще исключительно человеку. Ну, может быть ещё высшим приматам. Собака лежит на могиле хозяина не потому что так сильно любит его, что хочет умереть вместе с ним, ибо, во-первых, она не знает что такое смерть; во-вторых, любовь - слишком сложная психическая функция, для мозга собаки.
А если у меня есть проблемы, я препочитаю всё-таки найти человека, который меня выслушает, чем общаться с собакой.
ZA_Solnce,
Chelsea_Z, дело не в безжалостности (мне не пришлось ещё никого убивать, и вряд ли придётся), просто я не понимаю людей, которые на полном серьёзе заявляют, что животные лучше людей. Между прочим, альтруистическое поведение присутсвует, кроме человека, ещё только у шимпанзе и орангутангов (что, как не банально, видимо связано с появлением особой структуры в головном мозге - лимбической системы).
Shadow_of_Theatre, настоящая дружба существует, и это самые ценные отношения между людьми, даже важнее любви (даже любви к животным).

Tramontana2,
А душа, всё же, есть... Не всё можно проверить и доказать. Твоя позиция другая, пусть ты со мной не согласен, но я до самой смерти буду верить в Деда Мороза, пусть глупо, но сердцем тоже можно думать.
По правде говоря, о проблемах лучше вообще молчать.
Не могу сказать ничего точного на счёт любви, но дружбы точно нет. Людям необходимо общаться, вот и всё.

Shadow_of_Theatre, о Боже! Как это прискорбно... верить в Деда Мороза... Мне тебя жаль)))

Shadow_of_Theatre, для меня верить в наличие души - тупиковый путь. Задача учёного попытаться объяснить абслоютно всё взаимодействием элементарных частиц.
Поэтому я и не могу верить в наличие души, хотя и хочу.
Когда людям приятно общаться друг с другом - и это и есть дружба )

Tramontana2,
да, я понимаю... хотя... можно сочитать в себе и противоречивые вещи, хотя это весьма губительно, поэтому, наверное, так лучше...
Нет, это приятнообщаемость)

russkaj_krasavica, школьниц? Тут по-моему только одна школьница - Shadow_of_Theatre.

Chelsea_Z,
вот меня-то и следует удалить... В сущности я не против.

Я удалю только г-жу Ерофееву. Уж больно она много выступает, прямо как селезёнка в одном анекдоте.