точно нет, но соображения есть.
помнишь, нас водили в ПИН, там был электронный микроскоп, увел.в 14 тыс.раз. картинка была похуже, но техника прогрессирует
Ну... Я в ПИН не ходила:) Но представляю... Тем не менее, это ведь оплодотворение! Каким образом его можно рассмотреть в электронный микроскоп??? Или фотографии развития плода - на ранних стадиях, на более поздних - как это делается??? Удивляет даже не масштаб и цветность снимка, а труднодоступность объекта съемки!
temnaja_lowadka, скорее всего (если это не в самом деле фотожоп) снимок сделан во время оплодотворения в пробирке (или в чашке Петри?), так что никакой труднодоступности нема) russkaj_krasavica, я разочарован((( Я ожидал другого, судя по твоему заговорческому тону(
Maxfreesh, нет, это не фотошоп. это реальные объекты под реальным микроскопом.
на гисте счастливые обладатели хороших камер фотограыируют препараты.
сперматозоид можно разглядеть под световым микроскопом, яйцеклетка тоже не маленькая(для сущ-я в подходящих условиях-их имитации недолгое время матушка природа их подготовила), а дальше, как говорил Шеф, надо создать подходящее настроение...)) Tramontana2, а тебе стыдно должно быть. на 1-м курсе мы столько видов микроскопирования и исследования микрообъектов проходили!