• Авторизация


Манипулирование или Любовь 30-09-2006 21:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


9 июля 2006г.
Тема: Манипулирование или Любовь.
Такая ситуация возможна когда есть манипулятор, и, собственно, тот человек на которого направлена манипуляция. Объектом, как и манипулятором, может быть и парень, и девушка. В моём случае манипулятор – девушка, а объект – парень.
Пришла, мысль, что мной пытаться манипулировать. Или это просто любовь? Складывается такое чувство, что меня обманывают или чего-то недоговаривают. Но для чего? Неужели из-за любви? Возможно.
Скажем так, любовь есть абстрактное чувство и каждый волен, интерпретировать его по-своему. Но представим что в данном случае любовь это – желание быть с человеком рядом, целовать его, желание того, что бы этот человек был только её. Стоит ради этого пытаться манипулировать человеком, что бы убедить его, что он тоже любит её? Если девушка захочет что бы её любили, она не постоит не перед чем? Или она думает, что, заставляя себя любить, она не делает ничего плохого? Но получается, что она заставляет действовать парня вопреки желаниям самого парня, то есть действия парня после этого являются манипуляцией со стороны девушки. Значит ли это, что той девушке, НЕ нравиться ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ парня? Скорее всего, ДА, потому что при манипуляции человек меняется, а следовательно меняется его индивидуальность. А раз девушка меняет индивидуальность, то ей она не нравиться, иначе она бы приняла парня как есть. Но парень «как есть» её не любит, и выходит, что если она его любит, то должна просто оставить его таким? НЕТ.
Значит, манипуляция это все-таки попытка подчинить себе человека, из-за любви.
Почему мне кажется, что мной манипулируют? Потому что я считаю себя обязанным ком-то, но об этом подумаю потом.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
z_a_z_a_z_u 02-10-2006-23:36 удалить
манипуляция страшная вещь.а манипуляция при помощи чувства вины...
RealSwordman 04-10-2006-01:39 удалить
Очень сложные вопросы, прямо так и не ответишь, точнее люди пытаются найти ответ уже не один десяток лет.....
bravado15 04-10-2006-23:57 удалить
Вот как я понял этот пост - то это по сути не манипуляции, а требование внимания. Да, девушки очень требовательны к проявлению внимания.
И часто наказывают мужчин за "не внимание". Чем? Своим холодным отношением (или по просту не дают себя любить).

Но в этом есть заблуждение мужчин - это то, что девушке становится безразличным этот мужчина. Ночами она будет плакать в подушку из-за своей глупости, но при встрече - опять будет изображать "неприклонность"

Это игра. Кто не выдержал, сдался - тот и является "обьектом манипуляции"
RealSwordman 06-10-2006-01:37 удалить
Мда, зачем же такие игры нужны? Или человек получает удовольствие от проблем? Мне просто хочеться поянть.
bravado15 06-10-2006-10:22 удалить
для улучшения условий жизни. если удается "выторговать" раз, то потом это становится нормой жизни.

Пример из жизни - кинь собаке кусок хлеба...
1) она сьела, ты доволен, (всё просто)
2) она не стала есть
Почему? возник вопрос
она не стала есть, потомучто не голодная?

или она знает, что таким способом ей удастся выпросить что-то повкуснее?
RealSwordman 07-10-2006-01:08 удалить
Какая мерзость, а ещё говорят что женщин надо защищать. ФУ!
bravado15 07-10-2006-12:41 удалить
RealSwordman, игра была бы не честной, если были только одни ворота. У тебя есть все шансы закатить гол и в её ворота :)
RealSwordman 08-10-2006-17:06 удалить
У меня точно нет........... Для меня игра полов, это игра в одни ворота. Сколько раз пытался забить, забил только один раз, да и тот гол, то ли рукой, и то ли защитывать его или нет. В общем не очень.
bravado15 08-10-2006-18:33 удалить
RealSwordman, игра руками даже оч приветствуется :)
bravado15 08-10-2006-21:05 удалить
Известному писателю Евгению Шварцу задали вопрос:
-"Почему собака - животное для человека не менее полезное, чем кошка, - терпит и голод, и холод, живет в будке во дворе и ее на цепи держат, а кошка - сытая, пьяная, нос в табаке - спит на постели хозяина?"

- "Кошка умеет себя поставить" - ответил Шварц.
RealSwordman 09-10-2006-09:04 удалить
Точно, про кошек я читал. Они умееют быть абсалютно независимыми, чем вызывают симпатию в основном у женщин.
А играть руками, это по-моему читерство. Тогда получается, что все люди читеры, потому что женский чит, можно перебороть только мужским читом. А я токой наивный, потому что хочу быть честным.
Где справедливость? Или женщины тоже могут быть честными?
bravado15 09-10-2006-22:35 удалить
Что такое честность? Это когда каждый получает по заслугам или по запросам.

женщина хочет детей, мужа, любовника, спонсора (желательно трех последних в одном лице)
Согласен?
Допустим это есть женщина по ределению.

Чего хочет мужчина? Так, по честному?
RealSwordman 10-10-2006-09:14 удалить
Не знаю чего хочет мужчина, но мои желания, как я посмотрю, сильно отличаются от желаний обчного мужчины. Они похожи на желания сумашедшего.
bravado15 10-10-2006-20:08 удалить
RealSwordman, ты думаешь, что отличаешься в желаниях?
Например, в каких?
RealSwordman 12-10-2006-02:12 удалить
Гм чего хочет обчный мужчина?
Секса
Денег
Власти
(порядок вещей не по возростанию)

Вот пожалуй самое явное.
Я же не скажу что оч хочу секса, материальные ценности, не являются доминантой в жизни. А вЛАСТЬ??? Ну только безграничная =)))))))))

Скажем так я, ничего не желаю в особенности...... Очень хочеться получить два высших, стать к.т.н, и никогда не служить в армии.
bravado15 13-10-2006-00:17 удалить
Ну и ничего сумашедшего я не вижу в твоих желаниях. Даже так, что это цели, которые реально достигнуть до 27-30 лет. Эти цели - это средство для достижения чегото ещё. Шаг вперед. Ты же на этом не остановишься?

Искал в инете доминанты, но не нашел
напишу как помню
Есть значит 4 основные доминанты
1) пищевая
2) материальная (дом, вещи, деньги и т.п.)
3) сексуальная (жена, любовница)
4) положение в обществе

Суть здесь в том, что развитие "потребностей" идет постепенно по мере "удовлетворения" каждой доминанты в этой последовательности
RealSwordman 16-10-2006-09:07 удалить
>>Даже так, что это цели, которые реально достигнуть до 27-30 лет.

И что? Какая жизнь в 30 лет? СМЕШНО..... Жизнь едёт до 25-26 лет, потом начинаются серые будни. Утром на работу, вечером с работы, потом спать, потом утром на работу и так далее. Я даже иногда не понимаю, зачем я живу, на этом свете, какой смысл чего то добиваться, если жизнь не вечна??? Просто интересно услышать ваш ответ, может я чего-то не понимаю в этой жизни. Или не хочу понять, или даже не знаю что понимать. Просто обидно, что существуют такие вещи как армия, которая перечеркнёт 90% перечеркнёт все усилия, которые я затрачиваю на то что бы добиться в этой жизни хоть чего-нибудь.

>>Ты же на этом не остановишься?

Не знаю, может быть, а чего мне ещё хотеть? Детей я не навижу (и не надо мне говорить про инфинтилизм, просто они мне не нравяться), женищны мне не нравяться. А по другому в возрасте старше 30 не развлечёшся, по сути дела.

>>
Есть значит 4 основные доминанты
1) пищевая
2) материальная (дом, вещи, деньги и т.п.)
3) сексуальная (жена, любовница)
4) положение в обществе

Честно скажу, того что я написал в своих целях едва ли хватит на первый пункт, не говоря уже о вотором, а тем более о третьем. Можно, конечно, потом поставить новые и новые цели, но когда их добьёшся что будет??? Уже возрост в котором как бы и незнаешь чего хотеть. Я себя не предстваляю ни 40, ни даже 30 летним.

>>Суть здесь в том, что развитие "потребностей" идет постепенно по мере "удовлетворения" каждой доминанты в этой последовательности

Согласен, вроде бы так оно и должно идти.
bravado15 17-10-2006-21:01 удалить
я тоже не всё понимаю в этой жизни
и многое, кажется, дается труднее, чем другим.

могуть тебе книжку
http://www.liveinternet.ru/users/bravado15/post19169771/
написал её Джон Грей, который с 20 по 30 лет жил бродягой протестуя против материальных ценностей (собственно доказывая, что они ценности не имеют)
вообще интересная книга
RealSwordman 17-10-2006-21:52 удалить
Если вырожаться словами из известного фильма, "Так это в Турции, там тепло".
Условия западной нищеты и "советской" несоизмеримы.
RealSwordman 18-10-2006-10:53 удалить
Да уж, материя зло. Тем более для философа, как сказал Платон: У философа не должно быть собственности.
bravado15 18-10-2006-21:46 удалить
*не должно быть привязанности к собственности*

недавно посмотрел фильм "схватка"
бро бандюков с Альпачино в главной роли

так вот там говорилась такая фраза
"имущества должно быть столько, что если вдруг появится опасность - можно было бы без сожаления всё бросить и бежать..."

кстати это правило распространялось и на женщин
RealSwordman 19-10-2006-01:13 удалить
Если с такой позицией подходить, то собственность всё же должна быть...............

Но это уже оффтоп.
bravado15 19-10-2006-19:59 удалить
должна быть какаято собственность для жизни...

кстати тому бандюку его награбленные миллионы не пригнодились, его убили в конце фильма.


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Манипулирование или Любовь | RealSwordman - Дневник RealSwordman | Лента друзей RealSwordman / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»