• Авторизация


Заметки 15-11-2006 15:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Езжу с работы и на работу, хотя формально в отпуске. Читаю ещё один перевод "Велесовой книги", попутно вспоминая другие мысли. так что не пугайтесь, что неожиданно вылезут другие идеи.
----------
Под конец командировки включил телевизор, чтобы хоть как-то забить пустой вечер и услышал на одном из каналов (не дословно!) монолог одного психолога: "Я задаю своим пациентам один вопрос: "Чего Вам хочется в жизни?" - и выписываю ответы в столбик на доске. Чаще всего, это любовь окружающих и близких, спокойствие, уверенность в будущем. Далее задаю другой вопрос: "А что надо сделать, чтобы это было?" - и ответы выписываю в другой столбик. Здесь уже видим: иметь побольше денег, быть менеджером, директором. А теперь третий вопрос:"А как этого достичь?" - и ответы в третий столбик. Где появляются: надо уметь подсиживать, крутиться, лезть напролом. Говорю: "А теперь сравните первый и третий столбик." И как сильно отличаются наши идеалы от наших действий. Может быть, именно поэтому мы чувствуем себя беззаботно только в детстве, когда живём текущим днём, живём "сейчас", а не "потом". Именно жизнь "сейчас" даст нам то самое, ради чего затеваем весь сыр-бор." Думаю, что вряд ли найдётся сейчас взрослый, который бы жил в настоящем, живом мире.
-----------
Пробую на вкус слова. Произношу его, закрыв глаза, и пытаюсь представить его ощущения, как его звучание отзывается во мне. И понимаю, что слова и предметы неотделимы. Когда звучание точно описало СОСТОЯНИЕ предмета. И в этот момент... знакомое ощущение близости Бога, его одобрение моих мыслей. Нам дан разум, и именно он смог породить сначала устную речь, а потом и письменную, дабы запомнить произнесённое и услышанное. Разум смог усилить ощущения, передавая их не только мысленно, но и вербально. Свет, звук, мысль... Это же всё суть вибрации. Колебания. Дрожание. А, стало быть, неравнодушие к предмету. Есть фраза "не сотрясай понапрасну воздух". Подброшу вам одну мысль. 2 слова: дуга и радуга. Явно эти слова должны быть родственными. Различие только в слоге "ра". Но как меняется смысл: "дуга" - это просто изгиб, а "радуга" - солнечный изгиб (Ра - бог солнца в Древнем Египте). Но это значит, что русский язык должен был контактировать с древнеегипетским. Получается так... Так кто же в действительности изобрёл русскую азбуку? Уж явно не Кирилл с Мефодием.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Приветствую Тебя! :-)
ЗДорово что появилась возможность написать!
И это только начало. Надо же компенсировать отсутствие.
:-)
У меня даже настроение повысилось :-)

По-поводу того чего хотят люди и что делают, так это печально. Они хотят духовных благ, переступая через духовность, и затаптывая её. И очень потом удивляются почему несчастны.

Интересны всегда люди, которые умеют задумываться над казалось бы очевидным.Вот действительно дуга и радуга. Есть над чем поразмыслить.
Наль 16-11-2006-10:49 удалить
последнее время обсуждаемая тема)) (вспоминая твой пост о том, что лирушники пишут параллельно одинаковые посты)
хороший пост, правильный...
Наль, Несмышленный_Ангел, скажу более, что эти мысли роились у меня ещё до того, как смог вылезти в интернет и почитать lj. Это "lj-j-j-j" неспроста! :)
Мореман 16-11-2006-20:24 удалить
Мысли насчёт происхождения русского языка интересТные! Правда, очень похоже написано у Сергея Алексеева в его "Сокровище Валькирии"... Он разложил язык на слоги. РА у него солнце. Тогда возглас УРА - приветствие солнцу.

Дальше. Звук О он вообще считает не аутентичным и отбра сывает. ГОРА - КРА, то есть близкая к солнцу. КОРОЛЬ - КРАЛЬ, тогда КОРОЛЕВА - КРАЛЯ (!)

И так далее... Если тема заинтересовала, почитай! А нет - так просто продолжай разработки в этом направлении. Я уже несколько месяцев ковыряюсь в свободное время... Получается весело! Правда, в научности таких исследований я сильно сомневаюсь...
Мореман, точнее я слова раскладываю не на слоги, а на звуки и их взаимодействия между собой. Эх, не нравится мне слова "раскладывать", это как "препарировать". Загадку языка надо смотреть в комплексе. Это как если бы раскладывать число на цифры и смотреть на каждую цифру в отдельности. один, два, три - это одно, а из них можно собрать и 123, и 312, ... И каждое будет самим по себе. Выброси 2, получишь 13 и из 123, и из 213. Нет, это совсем не то. В моём случае я ДОСТРОИЛ к имеющемуся слову ещё кусочек и посмотрел, что из этого вышло. А в основе языка лежит окружающий мир, увидеть это сложно, но можно. Например, слово "спать", произнесённое правильно (с нужной интонацией, длительностью, паузами и переходами) уже само по себе убаюкивает. Почему? Я не знаю.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Заметки | Зеркало_Мира - Отражения в Зеркале Мира | Лента друзей Зеркало_Мира / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»