Как стать известным писателем? Рецепт
28-06-2007 17:02
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Захотелось высказаться по поводу вчерашнего ток-шоу на канале "Культура" "Как стать известным писателем?"?
Молодые, но уже "известные" - главным среди них был Дм.Быков, - писатели делились "авторскими секретами.....".
Правда, не ставился вопрос: а что значит "быть ИЗВЕСТНЫМ?".
А без ответа на него - "ВСЕ средства хороши!".
То есть прямая дорога к эпатажу, китчу и т.д...
Тогда уж и здесь не до Пастернаковского:
Цель творчества - самоотдача!,
А не "шумиха", не "успех"!
- Печально, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех!
Но, ГЛАВНОЕ, что было отмечено - это ВОЗМОЖНОСТИ ИНТЕРНЕТ-ПУБЛИКАЦИЙ для выработки стиля, "пробы пера", проверки читательского интереса и реакции, выхода на публику..... С чем я в общем, безусловно согласен, с учетом знания и понимания как возможностей этого средства межлиностного общения, правил его "эксплуатации", и его ограниченности....
В целом, наверное, это можно назвать "техникой" (тактикой) использования....
Диссонансом звучали рассуждения на тему: "на писательские доходы (гонорары??) не проживешь!"
Один знакомый, узнав, что В СЛУЧАЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ его книги гонорар не превысит 20 тысяч РУБЛЕЙ, сразу же утратил интрес к продолжению разговора о творческих планах.....
А какие у вас "секреты" творческого "успеха"?
Своими - готов поделиться!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Захотелось высказаться по поводу вчерашнего ток-шоу на канале "Культура" "Как стать известным писателем?"?
Молодые, но уже "известные" - главным среди них был Дм.Быков, - писатели делились "авторскими секретами.....".
Правда, не ставился вопрос: а что значит "быть ИЗВЕСТНЫМ?".
А без ответа на него - "ВСЕ средства хороши!".
То есть прямая дорога к эпатажу, китчу и т.д...
Тогда уж и здесь не до Пастернаковского:
Цель творчества - самоотдача!,
А не "шумиха", не "успех"!
- Печально, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех!
Но, ГЛАВНОЕ, что было отмечено - это ВОЗМОЖНОСТИ ИНТЕРНЕТ-ПУБЛИКАЦИЙ для выработки стиля, "пробы пера", проверки читательского интереса и реакции, выхода на публику..... С чем я в общем, безусловно согласен, с учетом знания и понимания как возможностей этого средства межлиностного общения, правил его "эксплуатации", и его ограниченности....
В целом, наверное, это можно назвать "техникой" (тактикой) использования....
Диссонансом звучали рассуждения на тему: "на писательские доходы (гонорары??) не проживешь!"
Один знакомый, узнав, что В СЛУЧАЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ его книги гонорар не превысит 20 тысяч РУБЛЕЙ, сразу же утратил интрес к продолжению разговора о творческих планах.....
А какие у вас "секреты" творческого "успеха"?
Своими - готов поделиться!
Комментарии (14):
А что подразумевается под успехом?
Поделись.
Поделись.
Трудно сказать... я ещё ни разу не был известным писателем...Я могу только сказать весьма банальные вещи...Что такое талант ? Это способности помноженные на неустанный труд... Но дело в том , что можно прожить жизнь и не проявить свой особенный талант , конешно , это счастье если ты рано поймёшь на что ты способен...Возьмём Джека Лондона-он едва ли не случайно стал писателем , не от хорошей жизни , от нужды , бедности , как мы сказали бы сегодня-"не хотел пахать"...получив первые деньги за свои газетные публикации , он был ошеломлён , работая на хозяина он никогда не получал столько...и , конешно , не сразу после этого стал писателем , а долго и упорно оттачивал своё мастерство...а ведь не повези ему однажды , не было бы великого американского писателя...То же можно сказать про великого Хеммингуэя -он был журналист -учавствовал в войне ,долго и упорно оттачивал свой неповторимый стиль , в итоге-классик американской литературы.Наш М.А.Булгаков годами работал простым фельетонистом в газете "Гудок" , был беден , как церковная мышь... Это только со стороны кажется , что писателями рождаются , нет ими становятся в результате упорного труда и творческих мук...
впрочем мы здесь говорим о писателях с большой буквы.Тех ,которые , сегодня , так сказать , лидеры продаж ,увы , таковыми назвать нельзя... 19 веке , в начале 20-го были авторы подобных авантюрных романов , где они теперь , кто их помнит ? Остались те , кто и должны были остаться: Толстой , дОСТОЕВСКИЙ ,Чехов ,куприн , бунин , Платонов и др... я ,конешно , всё упрощаю...Но я думаю таких авторов , как Донцова , Маринина ,и других авторов романов в глянцевых обложках-им несть числа... среди них даже бывшие уголовники , знающие криминальную тему , правильнее было бы называть сочинителями , а не писателями , писатели , это те кого я перечислил выше... Нет , я не сноб... я ничего не имею против детектива ,авантюрного или дамского романа , читайте их на здоровье , кому нравится ! Плохо когда вся литература- всё огромное разнообразие жанров заменяется лишь этими книгами...По мне-это чтение для метро и электрички...
Я бы не стал принижать метро, электрички и прочие транспортные средства. Для меня вот сейчас это практически единственное место, где я могу спокойно почитать. А всяческие Донцовы это, ИМХО, вообще не чтение, поэтому читать это нельзя.
Лондон не такой уж и великий писатель, о некоторых остальных тоже можно спорить, но это действительно громкие имена, причем не просто громкие, а, как бы это в нынешней ситуации сказать, реально, что ли, громкие. Такие за которые не стыдно. вот на месте Донцовой мне бы было стыдно. Если бы я нашел такой способ зарабатывать деньги, то взял бы совершенно неузнаваемый псевдоним и никогда бы не показывался людям.
Вообще об этом можно писать много и всякого разного, но изначально-то вопрос был заявлен совсем иной, а обещанного ответа на него нет...
Лондон не такой уж и великий писатель, о некоторых остальных тоже можно спорить, но это действительно громкие имена, причем не просто громкие, а, как бы это в нынешней ситуации сказать, реально, что ли, громкие. Такие за которые не стыдно. вот на месте Донцовой мне бы было стыдно. Если бы я нашел такой способ зарабатывать деньги, то взял бы совершенно неузнаваемый псевдоним и никогда бы не показывался людям.
Вообще об этом можно писать много и всякого разного, но изначально-то вопрос был заявлен совсем иной, а обещанного ответа на него нет...
Друг , я вовсе " не принижаю" метро ,-оно всё равно у нас лучшее в мире ! Я то как раз не одобряю чтива , которое годится лишь для метро...Я рад , что ты согласился , что приведённые мной авторы заслуживают самых лестных эпитетов , несмотря на соблазн плениться новомодными ,кассовыми ,которые их ,-классиков прошлых лет , конешно же не стоят... все эти новомодные-Донцова ,Сорокин ,Тополь ,Лимонов ...и.тд.
А вот зря Вы так. Читали что-нибудь из перечисленного Вами прежде чем равнять их?
увы , читал Сорокина и Тополя ,думаю ,что это было со мной в последний раз -общение с этими авторами...
и Лимонова читал один романчик.
Каждый понимает это по своему, как и "мзвестность", обсуждению которой было посвящено ток-шоу.
Настоящим успехом может быть даже "просто" - а ох, как это не просто!, издание книги, поэтического сборника....
Для многих успеех - видеть достижения своих ученииков....
А для творческих людей, наверное - максимальная реализации задуманного и возможного в имеющихся условиях!
Настоящим успехом может быть даже "просто" - а ох, как это не просто!, издание книги, поэтического сборника....
Для многих успеех - видеть достижения своих ученииков....
А для творческих людей, наверное - максимальная реализации задуманного и возможного в имеющихся условиях!
У Д.Донцовой гениальная книга - "Записки безумной оптимистки"!
Если не читали - рекомендую! Я бы рекомендовал ее прочитать всем, кто старше 16-ти!
Если не читали - рекомендую! Я бы рекомендовал ее прочитать всем, кто старше 16-ти!
Увы, нам с Вами не по пути. Пытался читать Донцову, дабы получше узнать что это - не смог. не люблю жвачку да еще с намеками на юмор. Тополь и Лимонов писатели которых при всём желании новомодными назвать нельзя, потому что это давно состоявшиеся, не молодые во всех смыслах ( в т.ч. творческом) авторы. Об обоих, как писателях, ничего плохого или хорошего сказать не могу, т.к. читал их совсем не много. Тополь- не моё, Лимонов неприятен как личность.
Сорокин - один из очень и очень не многих ныне живущих русскоязычных авторов, достойных носить звание Писателя. Я бы назвал его единственным, чьё владение литературным языком практически приблизилось к набоковскому эталону.
Если пытаться их сравнивать, то ряд по талантливости будет такой: Сорокин, Лимонов, Тополь, Донцова. Но сравнивать их нельзя - просто бессмысленно.
Сорокин - один из очень и очень не многих ныне живущих русскоязычных авторов, достойных носить звание Писателя. Я бы назвал его единственным, чьё владение литературным языком практически приблизилось к набоковскому эталону.
Если пытаться их сравнивать, то ряд по талантливости будет такой: Сорокин, Лимонов, Тополь, Донцова. Но сравнивать их нельзя - просто бессмысленно.
Ирина_Свечникова
30-06-2007-01:22
удалить
Очень многие считают, что путь к успеху лежит главным образом через эпатаж. Одна моя хорошая знакомая - сейчас занимающая весьма солидный пост в общественной оьлрганизации - давно хотела опубликовать автобиографический роман, чрезвычайно эпатирующий. Я уверена, что успех был бы обеспечен, но... как это повлияет на ее последующую жизнь? Ведь раскроются такие детали, которые принято держать в тайне...
Кто жаждет эпатажа,зоопарковой популярности -тот этого добъётся...кто то сказал , что если 2 недели подряд показывать по ТВ лошадиную задницу -она тоже станет знаменитостью...Другое дело , что считать мерилом успеха -это я всё банальные вещи говорю...есть ценности вечные ,непреходящие , а бывает сиюминутность, массовый спрос , коммерческий успех ,расхожие штампы.Для кого то "успешность"- это , скажем , телекаръера ведущей Лолиты... а для другого это шедевры Леонардо ,Рембрандта ,Пушкина , да , что я в эти дебри вхожу ?...это хотя бы сегодняшний настоящий успех- Битлз ,Жана Габена ,Монтана , Дорониной ,Райкина , да мало ли ещё кого ? То есть настоящий успех должен быть проверен временем ,признанием народа (извините за пафос ) и оценками специалистов...Кстати , в писательстве есть так называемый гамбургский счёт , я сам смутно себе это представляю , но по нему проверяется настоящее дарование писателя!...
Ирина_Свечникова, эпатаж эпатажу рознь. В целом Михаил прав, в основном он приводит к сиюминутному успеху - о человеке кричат энное количество времени, а потом попросту забывают. Лавры, к примеру, Баркова скорее исключение из правил, к тому же вряд ли он достигнет гомеровской славы.
Ну а детали умеючи можно завуалировать, или взять псевдоним. Впрочем эпатаж, конечно, подразумевает публичность.
Ну а детали умеючи можно завуалировать, или взять псевдоним. Впрочем эпатаж, конечно, подразумевает публичность.
Комментарии (14):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Как стать известным писателем? Рецепт | Творческая_Таверна - Сообщество для начинающих писателей и поэтов. =))) |
Лента друзей Творческая_Таверна
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»