• Авторизация


Трындец, товарищи 21-11-2006 02:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Посмотрите, какая замечательная книжечка. Думаю, у нее уже есть (или скоро появятся русские аналоги)
http://mirro.livejournal.com/126732.html


Ну, как????????? Впечатляет??????????

Мысли по теме:
1. Есть некоторые отклонения от нормы. Чисто физиологические. Кто-то дальтоник, кто-то глухой, кто-то гомосексуалист.
2. Всех этих товарищей никоим образом нельзя притеснять на основании их отклонений, поскольку это вопрос природной лотереи - зачем-то же природа делает дальтоников, глухих и гомосексуалистов - значит, они тоже нужны.
3. Естественно, они ничем не хуже в интеллектуально-духовном плане. И товарищи, которые считают людьми второго сорта и дальтоников, и глухих, и гомосексуалистов, показывают только низкий уровень СВОЕГО развития.
4. Но есть некоторые разумные ограничения, возложенные на них самой природой. И глупо бороться за права дальтоника работать водителем. Или за права безногого быть курьером. У каждого из нас есть эти ограничения - ну и что?
5. Тем не менее, пропагандировать, как норму, это все нельзя. Можно стараться придумывать, как этих людей привести ближе к норме (типа новых усовершенствованных протезов или слуховых аппаратов), можно стараться обеспечить им минимальные проблемы для жизни в обществе, но говорить, что норма - это именно безрукие, слепые или гомосексуалисты - неверно.
6. Секс - дело особенно тонкое. В плане детей. Не в смысле, что они от секса получаются :), а в смысле, что все сексуальные "не-нормы" (как и нормы) ребенку до определенного возраста знать абсолютно ни к чему. И публично (или по телеку) сношающиеся люди любого полового варианта - это не здорово для детской психики. Но если стандартный половой акт мужчина-женщина все-таки совсем шоком не станет даже для маленького ребенка - можно как-то сгладить, объяснить, на зверюшках продемонстрировать, то публичный половой акт составом мужчина-мужчина и женщина-женщина - это точно зрелище не для детских глаз.
7. Посему идея с парадами меньшинств - такая же ерунда, как шествие даунов или марш слепых. В плане того, что нормальные люди и так понимают - ЕСТЬ такие. Но зачем на основании этого критерия публично орать, как ты им гордишься - туманно. Для меня точно туманно.

В общем, книжка мне НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. И я считаю, что НЕ НАДО детям такие вещи.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
leggerezza1 21-11-2006-05:12 удалить
Стелл, а в каком месте (в книге) говорится, что "норма - это именно безрукие, слепые или гомосексуалисты"?

Тема "нормы" там, слава здравомыслию, не затронута вовсе :)
Тема секса (тем паче - публичного акта) - тоже.

"все сексуальные "не-нормы" (как и нормы) ребенку до определенного возраста знать абсолютно ни к чему"

Ну - данного конкретного парня тема, все же, лично затронула - о папе ведь речь. Тема гомосексуализма (а не секса папы с кем бы то ни было).

Там семья - постоянный партнер, совместное проживание - как следствие, регуляярное общение партнера с сыном.

Ведь именно, на основе того, что нормой, не вызывающей вопросов, для парня является семья гетеросексуальная (касательно его родителя, по крайней мере) - говорить с ним, прояснять/предупреждать его вопросы - как раз НАДО. Чтобы не придумалось чего-нибудь фантастического (лишнего), чтобы сформировалось адекватное отношение.. чтобы попросту это отношение у него сформировалось самостоятельно/с помощью любящих его людей - а не уличных пошлостей на тему "пидоров" или случайно подсмотренного гомо-порно, или /итд.

В общем, простейшая брошюрина, на мой взгляд. Никакого вреда принести не способная :)

Или тебе какой-то момент именно этой книги показался спорным - что-то, что можно понять превратно?
meore 21-11-2006-08:27 удалить
нормальная позитивная книжка. В мягкой форме раскрывает один конкретный вопрос. Чем это повредить может - не представляю, а вот положительные стороны вижу определенно.
Так что спасибо за ссылку! ;)
Mia_felicita 21-11-2006-09:32 удалить
как-то поздно папа осознал свою сексуальную ориентацию :), а если серьезно, то любые проявления сексуальности неполезны для детских глаз. Максимум - поцелуи и объятья гетеросексуальных пар. А остальное подождет до пубертата, на мой взгляд.
Fromedi 21-11-2006-12:32 удалить
папа тормоз на мой взгляд.... но это не суть
у меня Алика вот только недавно спросила - кто такой голубой - в классе услышала - а так как телек не смотрит, то примеры, которые давались в классе (Пенкин, Моисеев), не прошли.... мы ей объяснили - это такие мужчины - которые любят не женщин, а мужчин.... вопросов больше не возникало...
а такую бы книжку покупать бы не стала - у маленького ребенка будет в голове каша, а большой (если адекватный) придет и сам спросит
Chovita 21-11-2006-13:44 удалить
Я толерантно отношусь ко всем и ко всему - пока оно не начинает настойчиво влезать в мой дом в виде целующихся мужиков по телевизору или в книге. помню, как сын удивился, когда впервые увидел Сергея Зверева. Зачем ему это видеть? Зачем знать, почему дяденьки так выглядят? На мой взгляд, не стоит выпячивать свою аномальность. Это всё равно, если бы я решила вдруг начать движение за права картавых или близоруких.

А что, мысль! Давайте установим в автобусах стёкла с диоптриями! У всех разное зрение? Так и стёкла должны варьироваться! Людям со стопроцентным зрением неудобно? Ну, знаете ли! У них и так всё в порядке, потерпят! А то, что картавых не берут работать диджеями на радио, это как, по-вашему? Беспредел! Меня вот из-за этого в своё время не взяли!

И так далее.

Так что вот так я считаю. И гей-парады мне совсем не нравятся. Хотя до нас они дойдут не раньше, чем лет через пятьдесят, что не может не радовать.
savannahj 21-11-2006-19:43 удалить
мне тоже показалось, что это брошюрка..у детей ведь возникают вопросы, почему папа живет с другим дядей, а не с мамой(если конечно ребенок не усыновлен двумя мужчинами, тогда вопросы появятся другого плана, по типу, причем тут женщины-вот тут то и будет настоящая каша..или наоборот. если у ребенка изначально две мамы..как тут нормально объяснишь, в чем роль мужчин, особенно если ребенок-мальчик? А?)..А книжка вполне в духе "раскрепощенного" кап. мира..ничего особенного..Интересно, а будут ли книги про то как "если твой папа стал женщиной"..ведь и такое бывает...Мне кажется, если всякое такое случилось(папа живет с дядей или стал женщиной), то у ребенка будет каша в голове однозначно, несмотря на книги...или если с ним про секс разговаривать лет с 5-и-тоже к хорошему не приведет...надо ограничивать инфу, иногда:) Хотя
это спорный вопрос...Я даже не знаю, что лучше раскрепощать чадо или прививать скромность, просвещать с младенчества или ждать пубертатного периода. Потому что может как навредить, так и поспособствовать нормальному развитию...
A-Muse 22-11-2006-01:46 удалить
Я, питая нежность к мужскому полу вообще и имея геев в близком окружении, могу себе представить, чем мужчина способен привлечь другого мужчину. Геи тоже бывают разные. Нормальные, образованные люди не будут эпатировать публику своими (заметьте, не только сексуальными!) пристрастиями и тем более участвовать в гей парадах. Как не все отслужившие в десантных войсках гуляют в день Десантника. Как на ребёнка влияет то, что оба родителя - мужчины или женщины, никто из нас точно не знает, ибо не были сами в такой ситуации. Я подозреваю, что ребёнок уже в раннем возрасте в состоянии понять разницу между нормой и личной ситуацией и не считать однополые семьи бОльшей нормой, чем традиционные. Точно одно - это не чёрно-белый вопрос. А вот откладывать объяснения до пубертата - это, имхо, выбирать путь через минное поле..


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Трындец, товарищи | Стелла_Елена_3 - Дневник Стелла_Елена_3 | Лента друзей Стелла_Елена_3 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»