А вообще, если серьезнее, оценка шла без учета ТВД. На европейском ТВД, например, самая героическая Меркава тонет на ближайшем перепаханном поле. Остальные - под проломленным своим весом мостом. А то, что какая-то Корея вышла на 4 место - это второй вопрос. А именно: сколько таких машин страна способна построить для своих ВС.
Всё как я и говорил, кстати ещё до того как г-н Тарелкин начал гадить тут, все передачи американские, кстати. Раз америкосы никакого отношения к израильским разработкам не имеют, тогда почему все передачи про израильское оружие всегда выпускают американцы?
Ответ на комментарий Tarelkin2 #
Только для своей обороны и .д. - не надо. В таком случае лучший танк - бетонный ДОТ. Подвижность, конечно, ниже меркавовской, зато защита...
А так вообще один инженер-танкостроитель мне доказывал, что по соотношению цена танка-поражение оппонентов перед разрушением Т72 не имеет равных. А другой офицер-танкист упирал на защищенность опытного экипажа. Вопрос номер н: при разогреве ВПК на мобилизационный режим танки можно клепать по сотне в сутки минимум. Экипажи - на порядок медленнее. Вопрос: в случае затяжной войны каков шанс меркав и одного маленького, но очень гордого государства без тылов?
Ответ на комментарий Tarelkin2 #
И таки кто когда спроектирован: меркава-1 выпущена в 79 году. Проектирование соответственно началось в 60-70 г +-. Как ни печально, в Израиле как и в России тянут проекты тридцатилетней давнорсти ;)
UPD:Таки как гласит педивикия, "Программа разработки танка «Меркава» была утверждена в августе 1970-го" :)
Наконец посмотрел ролик , насмешили ! Китайца ! плохую копию Т90 поставили выше? Леклерк , который не может стрелять если хоть один из 6 аккумуляторов не бедет заряжен , корейцев почти в середину засунули , а они наши танки с удовльствием берут. Японцы уже дрго танк делают.Единственное согласен с 1 местом леопард действительно самый сильный противник для нашего.