пора уходить на пенсию..))))

Да уж....
Интересная, конечно, вещь, может помочь кое-где, но всё-же и на такую штуку найдётся охотник =))

Cattus_13, что дешевле снайпер или такой летатель?:)
А вообще я так понимаю беспилотники давно рулят,... скажем в израильско-египетском конфликте.. сколько лет то уж прошло

Ответ на комментарий Дикий_котёнок_В # беспилотнику не надо платить зарплату(как и контролёру или банкомату)

тунгусъ, а инженерам, обслуживающим беспилотник?

Другой вопрос в том, что в нормальных странах жизнь военнослужащего в виде компенсаций его семье и прочего обойдется в десятки раз дороже подбитого беспилотника. Это у нас "бабы еще нарожают"

тунгусъ, no_more_tearz, не думаю, что даже с учётом зарплат беспилотник выйдет дешевле, и не уверен, что дело в компенсациях... вообще на мой взгляд дурацкая идея выиграть за счёт технического потенциала - годится для того что сейчас имеем - локальных конфликтов при огромной разнице в этом самом потенциале - взять какую-нибдуь маленькую восточно-европейскую или азиатскую страну, и проехаться по ней всей военной техникой, наделанной за последние пять лет, это круто... и все довольны, и солдатики и их семьи - никто не постардал, цель достигнута. Но есть два но - первый ещё не было войн масштаба мировых с привлечением всей жтой техники... каков будет её расход и скорость воспроизводства? Я так понимаю во второй мировой не шибко поспевали технику воспроизводить, а она попроще была... Так тчо мне кажется при серьёзном столкновении держав примерно оддинаково оснащённых, все эти железяки быстро попереломают и перейдут к старым методам... а тут скажется кто всё-таки надеялся на технику, а кто на человеческий фактор...
Ну и вторая вещь - не получится свести войны к столкновению машин... Война это всё-таки прежде всего психология, некий человеческий конфликт.. машинам наплевать... Машины бы не воевали. Так что это всё-таки попытка чужии руками каштаны потаксать.. в данном случае машинными. Если вообще имеет смысл говорить о "правилах ведения войны" (по моему глупость, но ведь в истории и Наполеон вроде как ругал, что мы русские не по правилам воюют, и потом во второй мировой за всякие "военные преступления" судились...), то вероятно использование фактически роботов против живой силы, в ближайшем будущем будет обсуждаться и осуждаться... Кстати на лицо защита не только жизней своих солдатиков, но и их психики - одно дело вживую человека приложить, другое - на экране компьютера.. и расстрел мирного населения будет беспокоить только в отношении поинтов, которые с тебя снимут, за то, что в гражданских попал

А в общем я ни черта конечно в военом деле не понимаю, так просто, мысли вслух.

Дикий_котёнок_В, Дикий_котёнок_В, а мысли то правильные!
Геймеров проще использовать, да и тренировать почти не надо, а им и в кайф поиграть будет.