Ангелы меня не столь волнуют. Чем дальше от нравственного идеала, тем больше характерного..тем интереснее...
"Вот почему полулюди-получерти всегда удаются лучше, чем полубоги."
Жан Поль.
"Я добрый и боюсь по своей доброте могу согласиться сделаться злым"...
Поддерживаю Olke. Хорошее слово она употребила. Воля.
Кстати, падших ангелов в правосланой литературе кличут "аггелами" ...
Anamie, мысли могут быть сколь угодно глобальными, это не коим образом не мешает им быть не просто ошибочными, но искажающими, и извращающими правду как в кривом зеркале. вот это как раз тот случай. не все то золото что блестит. фраза может быть красивой но смысла в ней при этом может не быть никакого) но в случае этой фразы история такая - человек ее придумавший просто не понимает и не знает сути вещей о которых говорит)
Если человек добрый это Абсолютно не значит что он по доброте своей согласиться со всем злом которое ему будут предлагать. строго говоря все с точностью до наоборот, человек потому и добрый что может отказать, имеет силы отказать от ежедневно, ежеминутно предлагаемого миром зла)
Olke, ну да, это я от противного)
Anamie, в фразе действующие лица - отнюдь не люди...
Есть догмы. Добро, зло. Добро есть ангел. Зло есть демон. Добро есть Бог. Зло есть Дьявол.
Это всем понятно.
Эти догмы прививаются с детства. Никакой родитель не захочет, что бы его дитяти делал плохие вещи и совершал плохие поступки.
Зачем же говорить, хотя бы даже и для рассуждения, что "Я боюсь настоящего добра, потому что оно есть настолько ДОБРО, что если его сильно попоросить, оно может статься ЗЛОМ? Зачем затмевать умы?
В связи с этим умозаключением, приходит поговорка-фраза, которая мне до сих пор не понятна...
Прошу, кто-нибудь, объясните мне, наконец, фразу: "Благими намерениями выстлана дорого в ад" !!!
Ответ на комментарий Anamika #Anamie, ну и что?) ты же понимаешь что величие человека величина весьма и весьма относительная) а сколько ученых например мужей науки) он вроде и доктор а слушаешь дурак дураком)
и сколько примером когда великие извращали истину?) тебе списком?) ну не то что истину, а искажали то что говорили другие скажем так) в частности учения о ангелах и пр)
Anamie, ну... как бы сказать.. в некотрых случаях это говорит о недостатке собственнои позции) вопрос в том что ее не нужно навязвать, как я, но рассуждать обо всем условно это тоже не признак зрелости или уверенности) ты посмотрела ссылку?)
Anamie, ПС ну и конечно на мой взгляд относительно далеко не все, те есть абсолютная истина, но в искаженном мире она преломляется, и уже не во всей своей белизне, так же как со злом)