Просто в Америке зрплата инженера соответствует ПРАВИЛЬНОЙ! зарплате инженера.

Правду говоришь. У наших куда б более продвинутая техника была б, если "некоторые" гады деньги не туда тратили.

к сожалению наша проблема в том-что русские самые лучшие конструкторы,но денег для осуществления всех идей нет.

Lynx_Stealth001, явно прослеживаются следы либерализации России. Winged_L, замечу, что русские конструкторы живут не только на территории Эрефии.

На фотках - старьё 20-ти летней давности (на третьей вообще 50-ти летней). И кто тут куда продвинулся? У пиндосов нет самолётов которые бы значительно превосходили наши. Есть 1 (F-22), который превосходит НЕзначительно, но у нас строится новый самолёт, который и его превзойдёт.

Stigna,

Stigna, А хто их знает может на каких нибудь заводах разрабатывают или уже делают . Новую продвинутую технику никогда не выставляют. ... до поры до времени

Делают, делают... русский Ф-22, только побольше...:(

А на третьей фотке, кажется, американо-германский сверхманевренник...

Третья фотка изменилась. Там был С-130 турбовинтовой. А сейчас боинг сверх-маневренный. На второй аналог нашего Т-4. В серию не пошел. Как их, так и наш. На фото. На первой всем известный драндулет боинг 747, после 5 или 6 модификации. [475x321]

Lynx_Stealth001, далеко, не далеко, однако нашей гражданской авиации до них далеко, а их военной - до нашей :) Если не ошибаюсь на 2-й фотке Аврора?

Stigna, Аа! Я всё думал, с какого восемнадцатому эфу пятьдесят лет... Kamill, смотря чем мерятся... Валькирия, кажется. Но крылья меня немного смущают.

Lorfindail, вот я как раз об этом,что многие из них живут за границей,и следовательно и работают не на свое государство.

Guardian, гм, комфорт, топливная экономичность, шумность... У наши, на мой взгляд, только 2 преимущества, пока я надеюсь, это: надёжность и цена.

Надёжность... это вряд ли! Это же не автомат, в конце концов, тут надёжность больше грамотным техобслуживанием определяется. Да и на счёт цены я не уверен. Кажется, одно время американцы продавали свои Абрамсы дешевле, чем мы Т-90.

Guardian, лол. прямая зависимость от модификаций танков. может модификацию без орудия и встроенного туалета америка дешевле продавала.

Не последние модификации конечно, но и они вполне ровня Т-90. Да и вообще это не важно, так как тут больше политика влияет – надо будет продадут и ниже себестоимости.

Кто это такой умный, сравнивая Т-90 и Абрамсы? Это настолько разные танки, с разными целями построенные, что сравнивать их просто неуместно. Да и зависит всё не от танков. Помнится в Ираке, один советский вертолёт, раздрочил целую колонну этих абрамсов, зениток и бтр-ов. Пиндосы вообще количеством берут. Много бомб, танков, кораблей - цель выполнена. Но вот удержать что-то им крайне трудно. Мозгом не вышли.

Так, мухи отдельно, котлеты отдельно... не мешайте доктрину использования и ТТХ машин. Пилот вертолёта наверно набрал код на бесконечные боеприпасы:D

Ну вертолётов было два. Посмотрите на боекомплект Ми-28. Они берут очень много. Да и вообще, американцы сами признали этот бой. Как насчёт вспомнить подбитый "стелс" в Югославии? Американцы берут количеством, это общеизвестный факт. Они как тараканы. Вторую мировую можно даже не вспоминать.

Дайте, плиз, ссылочку. А-то я чего-то не припоминаю подобного эпизода. Ага, в упор по тепловизионному каналу – лучше рекламы не придумаешь:) Если вы не в курсе то во всё мире, в том числе и в России, стараются использовать преимущество в числе. Советую присмотреться к нашим последним войнам – Афган, Чечня итп.

Guardian, Чечня по вашему - война? по-моему - это госпреступление против армии и народа, войной нельзя называть такое.

Даже не знаю, как на это ответить. ВЫВОД войск из Чечни это действительно преступление. Ну а то, что иногда кое-кто переоценивает свои силы и получает по сопатке это нормально. И бывает сплошь и рядом, вспомните начало второй мировой. Хотя это сравнение не корректное, так как во время войны в Чечне у нас, в общем-то, не было поражений. Ни одно крупное подразделение не было уничтожено.

Guardian, партизанские бои. а ввод танков в грозный, "легендарный", а сбитый Ми-26? это ли не трагедии, страшные упущение командования, платой за которой стали смерти простых солдат, сынов. ww2 давайте трогать не будем) да и вообще у нас авиационное сообщество, а не военной истоии.

Природу человека не изменишь, зерно раздолбайства всегда присутствует... Ответственных и инициативных людей на всю армию не хватит...

во вас понесло... :))