ух ты) всё гениальное просто =)

Там кажется не 100 кубиков.....6 граней, в каждой грани-36 кубиков, итого-216.Я права?

Здорово!!!

Ответ на комментарий Ната_Изумрудова # автор пишет, что 100 и приходится верить) ведь необязательно собрать цельный куб (естественно сахар не за счет того, что слипся, держится. Достаточно тех граней, что освещаются.

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # Всего три грани и 96 кусочков сахара. Тогда это не кубик, уж извините)

А с виду кажется, что собраны 5 граней, а внутри стоит греющая свеча))))

берёшь обыкновенный кубик или параллелепипед белого, кускового сахара. посыпаешь его пеплом сигаретки или папироски. в том месте, на котором лежит пепел - аккуратно поджигаешь сахар зажигалкой. пепел - катализатор. горит:-)

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # Нам видно три стороны, каждая сторона размером шесть на шесть. Площадь одной стороны получается 6*6=36. А раз таких сторон три, то мы видим 108 кусочков сахара. Если учесть, что верхняя сторона не может держаться на двух кусках, и в любом случае есть там какая-то подпорка.

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # _LexIncorp_, автор ещё пишет и такое: "...Горящий сахарный кубик..." а он не горит нихрена - а только светиться:-) так что к количеству кубиков в собранном кубе - уже и претензии какие? :-)

Ответ на комментарий Autax # Ну, в принципе, автор оригинальной работы и не говорит, что кубик "горит": "Made up of about 100 real sugar cubes, not glued or anything. These sugar cubes are actually called light because they supposed to have 50% less calories. Inside the cube I placed a 5W light bulb. Shot with my new Olympus 12-60mm 1:2.8-4 lens" Название снимка - "sugar cube light". =)

Ответ на комментарий Die_Gelassenheit # Die_Gelassenheit, автор оригинальной работы может и не говорит, что кубик "горит":): а вот Автор постаааа... :): говорить именно так! :_)

Ответ на комментарий Autax # На кол автора поста!=)

Ответ на комментарий Die_Gelassenheit # Die_Gelassenheit, может просто сахару ему в ухо?! :-) или на "горящий сахарный куб"? :):

Ответ на комментарий Die_Gelassenheit # Кусочков не 108, а именно 96.) На углах кусочки одной грани одновременно являются и элементами другой.

Ответ на комментарий Die_Gelassenheit # Даже 91 кусочек ) я тоже обсчиталась сначала)

Ответ на комментарий Autax # вот блин привязались к словам :( лампочка внутри кубика горит. отвалите :(

Ответ на комментарий Die_Gelassenheit # Die_Gelassenheit, если обратить внимание - то та грань, что вибна справа и сверху - они содержат только по 4 кубика. то есть их размер - 6 на 4.

Ответ на комментарий A_Nother_girl # Согласен, не учел)

Ответ на комментарий Die_Gelassenheit # а в случае если у нас только три грани из которых одна 6на 6 а две - 6на4 общее кол-во кубиков ваще - 69!!! а если у нас полный параллелепипед с шестью гранями и размером 6 на 6 на 4 то общее кол-во кубиков - 112!!! а вот если нижней грани нет - то будет только 104 кубика:-) в общем вывод: афтор накоитусировал публику и спроворцировал на флуд! :): и кто он после всего этого?! :):

Ответ на комментарий Autax # С чего вдруг 6х4? тогда уж 5х5. И вообще в таком случае вы потеряете в расчетах еще 5 кубиков) Включите пространственное воображение)

господа спорщики) первая грань 36 кубиков верхняя 18, правая столько же. не забывайте, что даже если 6 граней 6х6, то там еще и смежных составляющих много ;)

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # Ух, не углядели) Ну тогда там и близко 100 нет)) только 69 ) 36+18+15))

Ответ на комментарий A_Nother_girl # A_Nother_girl, ай эм сорри... где же Вы на картинке увидели грань длинной в 5 кубиков?

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # _LexIncorp_, верхняя таки 18:-) но вот верхний ряд правой стороны - одновременно ряд верхней грани из 18-и кубиков:-) посему, из 18и отнимаем три = 15:): и это именно с учетом тех самых составляющих:-)

Ответ на комментарий A_Nother_girl # A_Nother_girl, почему жеж не углядели?! я вот выше привел полный расчет:-)

Ответ на комментарий A_Nother_girl # хм, не факт, что там только три грани, может и побольше)

Ответ на комментарий Autax # Я о фактической площади))

Ответ на комментарий A_Nother_girl # Я вот так считал. Получилось, что видимых зрителю кубиков вообще 69.=) [581x370]

Красиво

Ответ на комментарий Die_Gelassenheit # Да-да) и у меня так))