• Авторизация


Рассуждение на тему..(механика, продолжение) 19-05-2009 20:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


... ну хорошо, электрон не падает на ядро. Но почему? Ведь по классической механике он должен это делать. А природа не велит им это делать... удивительно, правда?! Природа не велит, а физика велит о_О В свое время физик Нильс Бор предположил что у атомов существуют такие орбиты, по которым электрон движется не испуская свет\энергию. Оказалось что электрон испускает свет\энергию токо строго определенными дозами - квантами, которые невозможно измельчить на меньшие дозы. Электроны испускают свет\энергию только неделимыми квантами, и только "квантовыми скачками", то есть только "перепрыгивая" с верхних орбит на нижние. Но вот какой вопрос - электрон падает с одной орбиты на другую, а ведь падение это непрерывный процесс, то есть во время падения, находясь между двумя орбитами, электрон должен непрерывно испускать свет\энергию. А где же тогда неделимый квант... и что же мы получаем отсюда - в квантовом мире у электрона нет падения! Есть только начало и конец и никакой середины. Не существует, нет в природе.
Хорошо, пусть. Но тогда можно попробовать изобразить атом, в котором электроны не падают с одной орбиты на другую - а как-бы "исчезают" в определенной точке на орбите скажем 3, и "появляются" на орбите 2. Но и тут есть загвоздка - мы не можем знать, почему электрон падает в определенной точке орбиты, ведь точка падения - это конец траектории, то есть конечная точка пути, НО траектории нет - значит НЕТ И ПУТИ. И даже если бы обладаем начальными данными - то есть точкой отталкивания и скоростью, попытаемся рассчитать траекторию то у нас ничего не получится, потому что ТРАЕКТОРИИ НЕТ. Значит нет либо точки, либо скорости. Вернее по раздельности они есть, а вместе нет, иначе была бы траектория, а её ведь нет. Это одна из самых интересных загадок квантовой механики - потому что из-за того, что электрон непостижимо мал, он не только частица материи, но еще и волна. Не или\или, а все одновременно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
May_Belle 19-05-2009-20:46 удалить
Профессор...
п.с. Ты не хочешь написать учебник по физике для детей? Если хорошо получится, можно и издать) у меня в издательстве))
Taan 19-05-2009-20:49 удалить
Еще одной головной боли мне не хватает )
May_Belle 19-05-2009-21:04 удалить
а у тебя их уже много?)
и потом, Жень, учебники пишутся не один год. В этом деле спешить не следует) так что ты подумай. Это вполне реально, я тебе сурьезно говорю)
May_Belle 19-05-2009-22:14 удалить
ты просто лентяка)
шучу)
May_Belle 20-05-2009-21:51 удалить
Тогда буду собирать эти твои посты) потом дети будут в школе учиться, понимать физику не будут, я им покажу))
May_Belle 18-06-2009-18:37 удалить
По-моему, в этом рассуждении чего-то не хватает) Пишите продолжение, профессор)
Электроны не падают, не прыгают, не исчезают в точке 2 и не появляются в точке 3 одновременно. Тогда что же с ним происходит?


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Рассуждение на тему..(механика, продолжение) | Taan - Сто лет одиночества | Лента друзей Taan / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»