• Авторизация


Посредственность?.. 13-03-2009 05:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Прочитала в газетке статью про Гитлера и Сталина. Авторы статьи в конце утверждают, что Гитлер мог стать посредственным живописцем, а Сталин - священником в скромном церковном приходе. Но судьба, видите ли, занесла их на верхушку власти.
Так я вот что скажу. Если бы они были такими прямо посредственностями, не стоять бы им у власти и не обладать такой мощью, чтобы народ, страдающий от их гнета, одновременно боготворил бы их. А было именно так.
Я знаю от людей, видевших картины Гитлера, что у него был талант. Он мог бы стать великим живописцем.
А Сталин, я уверена, сделал бы весьма впечатляющую карьеру в церковной среде.
Но судьба занесла их на верхушку власти...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
ANZ 13-03-2009-10:53 удалить
На мой взгляд, ещё проще. Всё что было, принято называть историей. История наука, призванная констатировать прошедшие события по фактам. Если фактов о событиях не хватает, то история, как наука, говорит: в ленте хронологии - это, пока белое пятно... То есть, она не заполняет его вымыслом или предположением...Вот откуда и поговорка: "история не любит сослагательного склонения". Но есть любители порассуждать: что было бы, если бы...


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Посредственность?.. | Olisiel - Olisiel's DreamWorld | Лента друзей Olisiel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»