есть такая вредная черта, пошедшая с советских времен - эксплуатировать детей и их невинный образ для достижения своих личных целей художественного и не только плана. Это на мой взгляд запрещенный прием где то сродни детской порнографии. ИМХО

Н-ну, допустим, вовсе и не с советских. Один Достоевский чего стоит ("Карамазовы", например, "Маль чик у Христа на елке"...). Антокольским литература не начинается.

я взял советские времена для образности, это время, когда этим приёмом жестоко и нечистоплотно злоупотребляли, попросту прикрывались, потому как на такую тему наложено негласное табу на осуждение. Аналогично с образом матери, осуждение и обсуждение НЕДОПУСТИМО!

Зачем так резко? Ладно, я, конечно, согласен, что в официальной (официозной) советской литературе были, кхм, перегибы ("Судьба человека" там незабвенная и ты ды), но с тех пор утекло столько воды - постмодернизм отстебал уже все, что можно. И мать, и ребенка, и дедушку с бабушкой. Лично у меня, например, (дитя постмодерна!) светлый образ матери для начала ассоциируется с Шуриком: "Она готовится стать матерью! - А я готовлюсь стать отцом!" Да и дети... (Обожаю черные стишки про маленького мальчика!) Это простые разные, пардон, регистры: в одном случае высокий пафосный (ну есть в жизни пафос, есть!), в другом - юмор.
Так что, на мой вкус, нет никаких табу, а есть только восприятие.
И стихотворение у Аниматора хорошее: одна рифма с аэробомбой уже аплодисменты вызывает - или "свернутое кровью время"!

Да! И давайте, раз уж обличаем, все-таки отругаем и дедушку Достоевского. И Диккенса - "Домби и сын", однако. И все христианство - кто эксплуатирует образ младенца Христа...

да, согласен, выстебаны уже все светлые образы, и уже давно, и так надо было, потому как замусолены и опошлены. Но выстебаны были, и так надо было, не сами образы, а те нечистоплотные примазки к силе светлого и откровенного чувства что вызывают эти образы, т.е. выстебаны те конкретные случаи злоупотребления. Мне лично на ум приходит "The End" The Doors. Так надо было.
Табу нет? Оно есть внутри каждого из нас, у всех оно настоено поразному, как чувство стиля, ритма и т.д. Кому как не постмодернисту знать что ОНО ЕСТЬ!

Про несомненные плюсы текстов Аниматора я тут долго распостраняться не буду, потому как иначе попросту не был бы ПЧ. Но вот конкретно этот текст мне неприемлем по каким то моим внутренним причинам, потому и высказал. Я не знаю лично этого чела, я не знаю причин, побудивших его на эту тему и эти образы, я воспринимаю исключительно текст, и текст в минусе.