Non-Art, ну это стиль Академии классической фотографии--все отстроенно и выверено. мне курс довольно много дал, главным образом придирчивость и критичность к себе, насколько это вобще возможно
Zblrk, я редко бываю в москве, учусь за границей. там нету коротких курсов, а менять университет я пока не готова кардинально.
потому и радуюсь за других)
Non-Art, понятно, хотя наверняка можно найти какие нибудь студии, мастер-классы или отдельных учителей... я вобще понял что кто то должен учить, потому что хорошо конечно разбирать работты с авторами своего уровня, но совсем другое, когда тебе что то объясняет фотограф, который для тебя авторитетен, на кого ты бы мог ровняться
Zblrk, ну я нашла работу фотографом, другое дело, что жанровая фотография и репортаж с пьянок - разные вещи.
а так в редкие дни в москве стараюсь брать по максимуму - фотобиенале не пропускаю)
Non-Art, а я вот работу фотографом найти не могу(( хотя хотелось бы заниматься репортажем, хотя для этого мне пока навыков видимо не хватает--вчера вот буквально провалил очень динамичный сюжет --- выбрал не ту точку((
Борода, по моему сакс полный. Такие вещи вывешивают на выставках, а потом пузатые критики тыкают в них пальцАми и говороят "Да это CANONично".
В этих учЁБных фото я бы "тебя" не узнал.
Неумелая (хотя это ещё мля очень даже спорно) съёмка мне нравилась больше.
Не продавайся ситеме!
Opri4nik, просто есть классика ее надо учиться делать, а не выдавать криворукость за стиль... стиль придет сильно потом, а старые фото они для тебя узнаваемые потому что мы знакомы лично)