Ты правильно мыслишь, но к сожалению, в жизни просходит все по-другому.

тут скорее встревает наш врожденный, неконтролируемый эгоизм - ничего не поделаешь =)
В целом, согласна с высказыванием: не цепляться за прошлое, а двигаться вперед. Таким образом, сохранять нервы и себе и ему/ей.

Татси я с тобой согласна

Татси, ROXY_DJ, девушки, я того же мнения. Только чтобы хоть как то обмениваться мнениями, следует почитать Ошо. А так, я даже не знаю, что ответить.

gestalt, эгоизм, эго. Он тоже может вступить. А может и не проявиться.

Потому что ты хуже того,кого она выбрала.Ты просто сдался.
В колонках играет: Dimmu Borgir - Allegiance

LI 7.05.22 beta

Не хочу переходить на личности, но высказывание человека выше - это верх наглости и тупизма...

Shagarth, хуже? А что вообще такое - хорошо и плохо? Да, есть нормы общества. Мораль. Но кто лучше, а кто хуже... Разве есть четкие границы?

Vladimir_Lukin, на личности, и правда, не стоит переходить.

vasilisa85, здравствуй. Я никогда не против. Как-нибудь зайду.

Просто один комментарий мне уж слишком не понравился...

мне кажется так и должно быть
но не многие могут это понять
это не легко вот так вот взять и отпустить ту, единственную и любимую

мне кажется это маловероятным

Silvina, так и есть. Это - высокий, высший уровень любви.

Flashly, не тебе одной. Многим миллионам. Но тем не менее это есть. Верят в это миллионы или нет.

Не следует читать никакое ошо, потому как оно проповедует полное растворение в абсолюте в итоге. А для этого надо научиться быть отстраненным (т.е. равнодушным.) Ну, какая разница, в конце-то концов, с кем твоя девушка, если ты отстранен и абстрактно радуешься умножению в мире абстрактного добра (с задней мыслью о том, что все равно все растворится, и чем менее зачепишься негативной эмоцией за эту жизнь, тем вернее растворишься и сольешься с неуим абсолютом). Только вот про задние мысли ошо и им подобные помалкивают покаместь, а говорят такие банальные прописные истины, которые легко проглатываются на первом этапе.

Чтобы понять, куда это ведет, надо читать более серьезную литературу, а не подлоги, наскоро сляпанные для миссионерской деятельности пропагандистами теософско-буддистко-индуистких направлений. Если вы копнете глубже, то увидите, что и буддизм и индуизм ими здорово кастрированы. Но для этого надо копать, а это требует серьезного напряжения. Кто ж захочет? Легче бездумно проглотить то, что нам разжевали и уже посыпали пряностями по нашему же вкусу (воспитанному, кстати сказать, христивнскими ценностями). Они и христанство не прочь записать в свои же каноны, но пять - с бааальшими купюрами. И вот уже паломники, радостно узнающие что-то знакомое, тянутся гурьбой за колокольчиком ошо, не разбирая, какой дорогой их ведет невидимый им погонщик.

Ммм, мне не кажется, что Ошо проповедует полное избавление от эмоций. Он, скорее, освобождает от негатива. Если эмоция "хороша, блаженна, экстатична", то почему бы ей не длиться? А если ядовита, то пусть исчезнет, как сон. Но даже гнев может быть прекрасен, когда он неподдельный, как у маленького ребёнка, естественный и выглядит как мгновенная вспышка, длящаяся несколько секунд. Ошо не призывает сдерживать эмоции, он призывает очищать их, делать их истинными.
fatamor, приведённая фраза, конечно, правильная и идеальная. Но вот только что ты будешь делать, если ясно увидишь (представь себя в такой ситуации), что та, кого ты любишь, как раз не счастлива, поскольку влюблена в кого-то другого, но безответно, и он её мучает постоянно?..

хуже ОТНОСИТЕЛЬНО другово

LI 7.05.22 beta

Как точно... Всё остальное: Он мой, она моя, - чистый эгоизм и чувство собственничества

Все верно...Только когда мы говорим, мы стараемся говорить красиво и правильно, а вот реальные поступки людей далеки от истин идеальных. Ведь сюжет отношений и даже мельче, - любого поступка, складывается из тысяч осколков, моментов, штрихов, причин, приводящих к разладу между мужчиной и женщиной. В принципе, он и должен отпустить, так как сам виноват в ее уходе, или она, наоборот, отпустить его... Если только они оба не будут строить свои отношения одновременно. Если пытается строить один, это только, естественно, приведет к провалу, ну уж тогда и не плачь в жилетку...Ты сам все предвидел... Спасибо за вопрос...

Исходное сообщение fatamor
"Если я люблю женщину, но однажды она мне скажет, что влюблена в другого и очень счастлива, то буду счастлив и я. Я люблю ее и хочу, чтобы она была счастлива, в чем же проблема? Я буду всячески содействовать ее счастью. Почему мне должно быть больно, если она чувствует себя более счастливой с другим?"

согласна)я дошла до этого как раз в январе этого года...теперь думаю так

Venda1, следует или нет - это дело каждого. А что плохого в соединении с абсолютом? Вот, я понимаю, что мне это не светит. И не стремлюсь к этому. Зачем? Я просто чувствую, что то, что я читаю, только лишь подтверждает мои собственные мысли. И привносит в них ясность. Религии мне чужды. Ошо говорит и об этом, но только достаточно поясняет, почему религии могут быть чужды.

Ты читала Ошо?

Морская_Лошадка, достаточно интересный вопрос. Вот, только очень сложно понять, страдает ли человек или нет. Или же плохое на виду, а счастье - скрыто. Допустим, я это понял. Что я сделаю? Уж поговорю со своей любимой - это точно. Я что еще я могу сделать? Сейчас это для меня пропасть. Но позже, возможно, она откроется мне.

--Августа--, да, собственничество ни к чему хорошему не приводит. Вот, только где грань? Сложно сказать.

Варвара_Егоровна_Яга, благодарю.

Kira_Culufin, это здорово. Я бы посоветовал тебе почитать Ошо.

Исходное сообщение fatamor
Вот, только очень сложно понять, страдает ли человек или нет. Или же плохое на виду, а счастье - скрыто.

Молодец, не попался)) думала, попадёшься))) хорошо, когда человек силён в своей позиции =)

Морская_Лошадка, :^) благодарю.

согласна) любить - значит желать самого лучшего)

...