Сдал. Хоть и стоит в зачетке "удовлетворительно", но это уже не столь важно. Я считаю себя достоиным по этому предмету получить от преподавалетля слово "хорошо". Просто мы немного не сошлись мнениями.

Несколько слов про экзамен. Билет мне попался отличный! Лучше придумать было сложно. Первый вопрос (теорема Вейерштрасса) я хорошо знал. Второй (Теоремы о подведении функции под знак дифференциала и об интегрировании по частям) прочитал утром - как знал! Решил два примера из трех. Понял, что в третьем я запутался и перешел к теории. Теорию, на свой взгляд, написал очень неплохо.

Вызвал. Захожу. Берет мою работу (проверяет он на месте). И ставит за первый вопрос "+-". Это моя ошибка: я подумал, что экзамен - это еще и устный ответ и что я дополню свое доказательство в случае чего. Вышло, что думал неправильно. Ко второму немного придрался, но поставил "+". Оба решеных номера оказались правильными.

Начал спрашивать. Первый вопрос я сел расписывать. Показал - он его подчеркнул и поставил двойку: "Так ты основных определений не знаешь! Приходи на пересдачу". Немного поспорил. Вышел. Нашел в тетради определение - точно такое, как и написал. Пошел спорить еще. Оказалось, что я в определении забыл написать одно условие. Куда оно делось - ума не приложу! Стал просить дополнительные вопросы (на билет-то ответил неплохо). Выпросил. Ответил. Получил тройку. Поспорил еще, но четверку он мне ставить отказался на отрез со словами: "Ну, ты и нахал!" Несмотря и на то, что я был готов отвечать на любой вопрос по теории.

Тройка далась нелегко - подумать только! Что ж... если моя тройка стоила таких усилий, то эта тройка сравнима даже с любой четверкой, может даже, и не с одной пятеркой. Другими словами - свой экзамен я сдал достойно! И очень этому рад.