Сегодня в Сербии проходит референдум о принятии новой конституции, после того как Черногория вышла из состава этой страны. В самой конституции стоит один немаловажный, я бы даже сказал ключевой, для всей современной европейской политики пункт, о том, что Косово (пока контролируемое силами ООН) является неотъемлемой частью государства Сербия. Однако каким образом этот пункт будет реализован на данный момент совершенно не ясно. Американское издание «The Wall Street Journal» в статье «Вспомним Косово» от 27 октября пишет о том, что «У Сербии нет особых юридических - а тем более моральных - прав на Косово. Эти права были окончательно похоронены этническими чистками Милошевича. ». (http://www.inosmi.ru/translation /230765.html перевод статьи) . Мне стало интересно, а чем собственно отличаются этнические чистки, творимые Милошевичем от тех действий, которые США производят в разных частях света, после того как объявили войну международному терроризму? Иными словами, чем этнические чистки отличаются от контр террористической операции.
Есть такой термин - КОМБАТАНТЫ. В большом советском энциклопедическом словаре мы с легкостью можем найти определение этому слову.
«КОМБАТАНТЫ (от франц. combattant - воин, боец) , в международном праве лица, входящие в состав вооруженных сил и непосредственно участвующие в военных действиях. Комбатантами считается весь личный состав регулярных вооруженных сил (кроме медицинских работников и некоторых др.) , а также ополчений, партизанских отрядов и др. » Т. е. казалось бы, все просто, комбатант это человек с оружием, который оказывает сопротивление, и которого можно в условиях боевых действий легально убить. И соответственно этнические чистки (как военное преступление) это целенаправленное уничтожение некомбатантов по этническому признаку. Однако если мы обратимся к действиям США на Ближнем востоке, то мы так же увидим целенаправленное уничтожение некомбантантов, в несколько завуалированной форме, отныне некоторые некомбатанты (а террористов нельзя назвать комбатантами, террор это не боевые действия, террористу необязательно бегать с автоматом, достаточно научиться водить самолет) причислены (причем только США) к комбатантам, и соответственно легализован их отстрел на международном уровне. Т. е. можно сделать вывод, что единственным отличием этнической чистки от контртеррористической операции это то кто её, эту операцию проводят. США и её сателлиты очень тщательно следят за соблюдением авторских прав, и являются монопольными пользователем и владельцем бренда «контртеррористическая операция» и именно за это умер Милошевич, ему не дали ярлык (помните как в свое время татары выдавали князьям?) на проведение такой операции, а он осмелился пойти против мирового гегемона, за что и поплатился вместе со своим народом. Ситуации в Косово и Чечне в целом были очень похожи (хотя действовать жестко у сербов было, пожалуй, больше основания, Косово - это колыбель сербской цивилизации, и албанцы заселили эти земли сравнительно недавно) , мусульманское население Косово, видя развал Югославии, и как одна за одной отделялись от Сербии республики (при безоговорочном одобрении Запада) тоже захотело отделиться. Однако вместо политического решения этого вопроса, при поддержки как иностранных спецслужб, так и иностранных СМИ, косовские албанцы начали вести активную террористическую деятельность против немусульманского населения края (похищение и убийство людей, погромы, насильственное выселение, поджоги, взрывы православных храмов и монастырей и другое) , на что Милошевичем в регион были введены войска, так собственно и началась контртеррористическая…прошу прощения, этническая чистка в Косово. Почему схожая ситуация в Чечне, все же не привела к развалу и оккупации России? Всё очень просто, как сказал АлександрII: «У Росси есть только два союзника – её армия и флот. », ну а если отбросить исторические аллегории, то только благодаря наличию у нас ядерного оружия, в Чечне все-таки была контртеррористическая операция, а не этнические чистки. Запад вообще очень злился, что Россия без спроса воспользовалась новым брендом, и всячески старался её дискредитировать…то гражданка США, недавно убиенная, Анна Политковская напишет о заЧИСТКАХ в Чечне, то канал БиБиСи покажет интервью с Басаевым как бы случайно называя его сепаратистом, все это свидетельствует о борьбе за авторское право, но вот беда, с копирайтом у нас в стране всегда было худо.
С Россией и Сербией вроде все ясно, теперь давайте обратимся к американским сателлитам. Есть государство Израиль, и есть государство Ливан. Они соседи и у них очень сложные взаимоотношения уже очень давно. Есть полуполитическая, полувоенная организация Хезболла, которая периодически ворует у Израиля солдат, а Израиль в свою очередь за это периодически бомбит весь остальной Ливан. В последнем конфликте с Ливаном погибло свыше полторы тысячи некомбатантов, мирных жителей, и все они, как правило, были ливанские арабы, т. е. на лицо уничтожение по этническому признаку, казалось бы нужно Ольмерта – премьер министра Израиля судить а Гааге (как раз Милошевич освободил камеру) , но США позволили использовать бренд «контртеррористическая операция», и все стало на свои места, в ООН конечно повозмущались, но все больше так, для проформы, чтобы нефтебогатых арабов успокоить. В рамках такого международного мошенничества становится очень понятным стремление отдельных государств обзавестись собственным ядерным оружием, особенно тех, политика которых идет в разрез с политикой наших американских «друзей». Собственно о чем я хочу сказать, вся нынешняя система международного права находится в глубоком кризисе, и существует только два разрешения этого кризиса: 1) это, если ситуация будет продолжаться в том векторе в котором она находится сейчас, договор о нераспространении ядерного оружия станет просто бессмысленным, и когда самая последняя страна обзаведется оным, наступит эра тотальной сверхнапряженности в мире, и продержится до тех пор пока у кого-нибудь не выдержат нервы, и тогда все то, что написано в Откровениях Иоанна Богослова станет жуткой реальностью. 2) , это глобальный пересмотр всего международного права, который должен устранить саму возможность применения практики двойных стандартов, и каким-то образом оградить от агрессии США всех тех кто идет своим путем. Именно поэтому сейчас очень важна ситуация в Косово ведь разрешение данного конфликта, и то что последует за этим, покажет в каком направлении мыслит Европа.