Очень приятный царь! :о)

Опаньки!..

Вы - Карл I Великий

Король франков (768-814), Император Священной Римской Империи (800-814). Основатель французской и немецкой государственности, патриарх династии Каролингов, первый европейский правитель со времен падения Римской Империи, объединивший под своей властью разрозненные прежде земли в схожее по могуществу государство и сыгравший решающую роль в установлении централизованного монархического правления в Европе. Само слово «король» происходит от латинизированного варианта его имени – Carolus. Прозвище «Великий» он получил еще при жизни. При всем этом император отличался простотой в обращении и привычках, был кроток и набожен. Также не чурался он и здоровой жестокости, необходимой в условиях борьбы со свирепыми и непокорными саксами и аварами, долгое время угрожавшими своей воинственностью всей Европе. Умелый полководец, Карл проявил себя толковым администратором, успешно закрепив свои завоевания. Это был достаточно образованный для своего времени человек, имевший склонность к различным наукам, любивший слушать музыку и чтение, говоривший на латыни как на родном; искусный ритор. Впрочем, писать он так и не научился. Пройти тест

Вот только это... "Впрочем, писать он так и не научился"... Папрашу без инсинуаций!..

Вы - Людовик XV

Король Франции и Наварры (1715-1774). Острый ум, чистое сердце, сильное чувство власти – у Людовика были все шансы стать выдающимся правителем, если бы не его непреодолимая слабость характера и склонность к лени. Уже вскоре после окончания регентства и вступления в полную власть молодой король притомился своими обязанностями правителя. Претенциозность и многолюдность двора смущала робкого от природы юношу, отдававшего предпочтение тесной компании друзей и красивых женщин, и тот полюбил уединяться с обществом приближенных в своих малых апартаментах, где все было устроено в соответствии с его вкусом. Всю жизнь он находился под чьим-либо влиянием – то своего аббата-наставника, то своих министров, в особенности же - своих фавориток. Из них небезызвестная маркиза де Помпадур на много лет стала настоящей некоронованной королевой Франции благодаря своему неповторимому умению развеивать извечную скуку короля и обращать государственные заботы в легкую и приятную игру. И даже когда Людовик решался деятельно заняться государственными делами, врожденная нерешительность мешала ему отстаивать свое зачастую вполне разумное мнение. Война за австрийское наследство не принесла королевству никаких территориальных приобретений, а участие в Семилетней войне не только лишило Францию ее военного престижа, флота и колоний, но и совершенно истощило казну государства. Потомкам Людовик оставил огромные государственные долги, множество нерешенных проблем и королевство, находившееся в затяжном кризисе. [показать]

Пройти тест

Исходное сообщение Аноним_форева
Очень приятный царь! :о)

Сама тащусь!)))
.. Почему-то думала, что ты будешь Генрихом, твой типаж (по-моему). Про Карла Великого ничего конкретного сказать не могу (никто его так не пиарил среди народных масс, как Дюма - Генриха). Помню, читала одну книжку, там упоминался "слон Карла Великого", так переводчик так запутался, что через пару глав этого же слона перевел как "слон из Шарль-ле-Маня".. и шо за Шарльлемань такой и почему в нем слоны водятся - а пофиг)) А вы говорите "Великий"))

Стекляшкин, вот так)) в то время, как "космические корабли бороздят просторы Вселенной", некоторые отдыхают от дел с разными Помпадурами!))

Исходное сообщение Глория_Мунди
Стекляшкин, вот так)) в то время, как "космические корабли бороздят просторы Вселенной", некоторые отдыхают от дел с разными Помпадурами!))

С помпой и дурами отдыхают, стало быть...

Генрих, говоришь... типаж?.. ;о) "Ловкий политик и храбрый полководец, остроумный собеседник и любимец женщин" - на это Вы ориентировались, девушка? ;о) Да нет!.. В жызни я скушный зануда, довольно робкий и страшный тугодум. Хотя, и от Шарльлеманя у меня мало чего. С другой стороны, хто ж теперь что-то достоверное может сказать о Шарльлемане, кроме того, что он разводил слонов?!.. Древность-то какая! Письменных свидетельств современных, небось, и не сохранилось. По нашим, русским меркам - и вовсе эпоха доисторическая. У нас-то историю считаь начали от Рюрика, по него кое-какие смытные сведения есть, что не слонов он разводил вовсе, а новгородсих славян и будущих эстонцев на бабки. А про "мать городов русских" известно только в связке с упоминанием об Аскольде и Дире, рюриковских же воинах, а все предшествующие исторические сведения дорюриковской эпохи (а это сотни лет) выражены в одной строчке: "Когда они (Аскольд и Дир. Прим. А_ф) плыли по Днепру, то увидели на горе небольшой город и спросили: "Чей это город?" Тамошние жители ответили: "Было три брата - Кий, Щек и Хорив, которые построили городок этот и умерли. Мы тут сидим, их потомки, и платим дань хазарам". Вот и весь сказ. Так что каковы были на вкус слоны из Шарльлеманя - дело тёмное.

Исходное сообщение Аноним_форева
В жызни я скушный зануда, довольно робкий и страшный тугодум.

.. ох, да он еще и скромен, как все истинно Великие!!;))

Кстати, их бин Артур! Король Фландрии, Лонгрии и кучи других никому не нужных мест :-))))

Che_Jr, хы)) значит, выбрал королеву, а не любовницу)) одна я выбрала любовницу))

Исходное сообщение Глория_Мунди
...одна я выбрала любовницу))

Не, я тоже чё-то малопристойное выбрал, в духе раннего средневековья. Типа "ведите всех!". Вот такой кроткий и набожный, выходит, был король франков... Хотя, время было такое, среда...

Исходное сообщение Аноним_форева
Не, я тоже чё-то малопристойное выбрал, в духе раннего средневековья. Типа "ведите всех!".

Не было такого варианта! Там только военноначальников предлагалось всех собрать.. но для другого!!