Начинаю Акцию на Таро Колесо Года.
Вы можете задать любой интересующий вас вопрос. Не забудьте оставить имя, дату рождения, а также дать ссылку на пост.
Поехали!

[показать]

Начинаю Акцию на Таро Колесо Года.
Вы можете задать любой интересующий вас вопрос. Не забудьте оставить имя, дату рождения, а также дать ссылку на пост.
Поехали!

Начинаю выкладывать сюда описания карт (по три) отдельными постами.

Первый пост про эти карты, там есть ссылка для скачивания книги, и ссылка на страницу, где можно себе на этих картах виртуально погадать:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html

В этой главе:

ВОПРОСЫ

1 - Враг.
2 - Иллюзии.
3 - Потеря.





Все было бы так хорошо, если бы не происки врагов! Враги не дают спокойно жить и делать свое дело. Они ставят палки в колеса, тормозят работу, портят результаты наших трудов. Иногда – обесценивают то, что мы делаем. Убивают вдохновение, и вообще всякую охоту стараться. Портят нам репутацию, рассказывают неправду, бойкотируют наши планы. Или просто делают другим людям больно.

Почему и зачем враг портит нам жизнь? Для таких военных действий должны быть веские причины. Страх за свое место под солнцем? Обида, ощущение, что у него отнимают что-то, что очень не хочется отдавать, и что ему (по его собственному мнению) «по рангу положено» или «больше других нужно»? В любом случае напрашивается мысль, что враг борется с собственными мельницами, а мы просто попались ему на пути – неудачно заняли какое-то ключевое место, на которое он проецировал свои проблемы.

Если нельзя избежать взаимодействия с врагом, лучше искать мирных путей. Говорят, пока ведутся переговоры, не начинается перестрелка. И часто враг рад бы поговорить, да сам почему-то не решается (или не умеет). В любом случае поговорить - хорошая идея. Недосказанное проще использовать против человека. Когда что-то открыто «выложили на стол», это труднее игнорировать.

Хорошо, если с врагом получится разделить территории или сферы влияния. Большой вопрос - стоит ли свеч открытая битва. Насилие обычно порождает еще больше насилия, а переход к более тяжелой артиллерии приводит к тому же ответу с противоположной стороны. Ну и в завершение всех размышлений о военных действиях вспомним, что репутация и чистая совесть – дороже всего.

Еще можно надеяться на удачу: иногда враги просто сами исчезают из нашей жизни. Находят себе другую жертву, начинают претендовать на что-то далекое от нас, просто перестают пересекаться с нами на нашем жизненном пути.

Иногда враг находится внутри нас. Но прежде чем объявлять войну самому себе, хорошо бы спросить, кто вообще объявил эту часть вашей сущности врагом. Вы сами? Почему? Другие люди?

Может быть, стоит разобраться, почему какая-то часть нас так активно саботирует какие-то дела. В отличие от ситуации с врагом извне, здесь у нас нету возможности разойтись, как в море корабли. И воевать бесполезно. Неважно, какая сторона проиграет – в любом случае ко дну пойдут все вовлеченные.



Чудес не бывает, в мире все совпадает и сходится. Иногда нас просто не устраивает правда, поэтому мы прячемся от нее. Как ребенок, который думает, что его не видно, если он прикрыл голову газеткой. Только потому, что он сам не видит никого.

Если вы ломаете голову о какой-то ситуации, но она логически не сходится, значит вы заблуждаетесь по поводу какой-то детали. Если вы думаете, что вас любят, но поступки человека на это не указывают, значит вы ошибаетесь. Если некто говорит, что ему что-то важно, но все его действия указывают на иное, значит он врет или увиливает. Возможно он сам пытается себя убедить, или боится себе признаться. Но, как ни верти – на его истинной шкале приоритетов брошенное дело находится далеко внизу.

Иногда нам так хочется верить, что события будут развиваться в определенном направлении. Но они не собираются этого делать, потому что для этого нет никаких предпосылок. И все истинные условия на самом деле ведут к совсем иным результатам. Можно пытаться убедить себя в противном. Но рано или поздно любые иллюзии разваливаются.

Если что-то не подходит, оно не подойдет. Если оно не помещается, оно не виновато. Людей не изменишь (все могут только менять себя сами), и если кто-то годами не меняется и не собирается этого делать, не стоит надеяться, что он вдруг этого захочет. С чего бы? Ему же хорошо и сейчас. Обещания, которые никто не собирается выполнять, такими и останутся. Вранье не превратится в правду. Мешающие жены, мужья, дети, долги, серьезные преграды не растворятся

Начинаю выкладывать сюда описания карт (по три) отдельными постами.

Первый пост про эти карты, там есть ссылка для скачивания книги, и ссылка на страницу, где можно себе на этих картах виртуально погадать:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html

В этой главе:

ВОПРОСЫ

1 - Враг.
2 - Иллюзии.
3 - Потеря.





Все было бы так хорошо, если бы не происки врагов! Враги не дают спокойно жить и делать свое дело. Они ставят палки в колеса, тормозят работу, портят результаты наших трудов. Иногда – обесценивают то, что мы делаем. Убивают вдохновение, и вообще всякую охоту стараться. Портят нам репутацию, рассказывают неправду, бойкотируют наши планы. Или просто делают другим людям больно.

Почему и зачем враг портит нам жизнь? Для таких военных действий должны быть веские причины. Страх за свое место под солнцем? Обида, ощущение, что у него отнимают что-то, что очень не хочется отдавать, и что ему (по его собственному мнению) «по рангу положено» или «больше других нужно»? В любом случае напрашивается мысль, что враг борется с собственными мельницами, а мы просто попались ему на пути – неудачно заняли какое-то ключевое место, на которое он проецировал свои проблемы.

Если нельзя избежать взаимодействия с врагом, лучше искать мирных путей. Говорят, пока ведутся переговоры, не начинается перестрелка. И часто враг рад бы поговорить, да сам почему-то не решается (или не умеет). В любом случае поговорить - хорошая идея. Недосказанное проще использовать против человека. Когда что-то открыто «выложили на стол», это труднее игнорировать.

Хорошо, если с врагом получится разделить территории или сферы влияния. Большой вопрос - стоит ли свеч открытая битва. Насилие обычно порождает еще больше насилия, а переход к более тяжелой артиллерии приводит к тому же ответу с противоположной стороны. Ну и в завершение всех размышлений о военных действиях вспомним, что репутация и чистая совесть – дороже всего.

Еще можно надеяться на удачу: иногда враги просто сами исчезают из нашей жизни. Находят себе другую жертву, начинают претендовать на что-то далекое от нас, просто перестают пересекаться с нами на нашем жизненном пути.

Иногда враг находится внутри нас. Но прежде чем объявлять войну самому себе, хорошо бы спросить, кто вообще объявил эту часть вашей сущности врагом. Вы сами? Почему? Другие люди?

Может быть, стоит разобраться, почему какая-то часть нас так активно саботирует какие-то дела. В отличие от ситуации с врагом извне, здесь у нас нету возможности разойтись, как в море корабли. И воевать бесполезно. Неважно, какая сторона проиграет – в любом случае ко дну пойдут все вовлеченные.



Чудес не бывает, в мире все совпадает и сходится. Иногда нас просто не устраивает правда, поэтому мы прячемся от нее. Как ребенок, который думает, что его не видно, если он прикрыл голову газеткой. Только потому, что он сам не видит никого.

Если вы ломаете голову о какой-то ситуации, но она логически не сходится, значит вы заблуждаетесь по поводу какой-то детали. Если вы думаете, что вас любят, но поступки человека на это не указывают, значит вы ошибаетесь. Если некто говорит, что ему что-то важно, но все его действия указывают на иное, значит он врет или увиливает. Возможно он сам пытается себя убедить, или боится себе признаться. Но, как ни верти – на его истинной шкале приоритетов брошенное дело находится далеко внизу.

Иногда нам так хочется верить, что события будут развиваться в определенном направлении. Но они не собираются этого делать, потому что для этого нет никаких предпосылок. И все истинные условия на самом деле ведут к совсем иным результатам. Можно пытаться убедить себя в противном. Но рано или поздно любые иллюзии разваливаются.

Если что-то не подходит, оно не подойдет. Если оно не помещается, оно не виновато. Людей не изменишь (все могут только менять себя сами), и если кто-то годами не меняется и не собирается этого делать, не стоит надеяться, что он вдруг этого захочет. С чего бы? Ему же хорошо и сейчас. Обещания, которые никто не собирается

Дорогие друзья!
Мне тут много раз писали, что из рубрики "Вопрос-ответ" необходимо сделать книжку, просто поместив все статьи и обсуждения в одну книгу. Но мне это всегда казалось бессмысленным проектом. Потому что публикаций в этой рубрике - почти тысяча. Самое интересное в них - дискуссии. Если это поместить в книгу - страшно подумать, сколько там будет страниц. Даже просто собрать это в один макет - наверное сто часов работы. И кто это потом будет читать?

В общем - из этой рубрики родился проект, но другой.
Гадальные карты!





Вы уже прочитали ключевое слово выше: в этой рубрике вышло почти 1000 постов. Если совсем точно, то сегодня вышел 990-й пост. Еще немного, и будет круглая дата!
За последние годы я получила почти десять тысяч писем, предназначенных для этой рубрики. Около пяти я смогла прочитать, тысячу опубликовала. И конечно же не могла не заметить по ходу дела, что некоторые вопросы повторяются, или их можно охарактеризовать как "вопросы из одной серии". Так же и ответы: многим рекомендациям предшествовала фраза: "Повторяю в сотый раз, но лучший рецепт здесь ... ..."

В результате возникла идея создать гадальные карты, по мотивам всего, что так бурно обсуждалось в этой рубрике.





Гадание - это не просто милое развлечение, но отличная возможность "поговорить с Мирозданием", а так же "поговорить с собой".
Гадание может быть безобидным развлечением для круга семьи или друзей (например, на праздниках или посиделках), или инструментом психотерапии. Карты могут помочь сформулировать свой вопрос, подумать над ответом, посмотреть на ситуацию с новой стороны.

Мне больше всего понравилось объяснение Петра Демьяновича Успенского, который писал, что любой оракул, это – «философская машина». Инструмент, с помощью которого люди пробуют «пообщаться» с недоступной частью нашей реальности, получить оттуда некий ответ, какую-то информацию. Все они устроены похоже: сначала устанавливается некий условный язык, набор понятий, с помощью которых информация будет передаваться. Потом человек должен сформулировать запрос, и далее он предоставляет выбор некоему случайному генератору. Таким образом ответ выбирает не он сам, а кто-то или что-то извне.

Эта ситуация вынуждает человека работать "с тем, что дали". Разумеется, часто ему "выпадает" не совсем то, что он ожидал, не то, что он ассоциировал со своей проблемой. И тут нужно попытаться работать с тем, что дали. Т.е. попытаться подумать: как сказанное может быть связано с моим вопросом? Что это может означать? Это и есть тот момент, когда человек начинает пробовать посмотреть на свою проблему с нового ракурса. Сама по себе эта практика уже приносит немалую пользу.
Так же важной частью "терапии" является уже необходимость хорош сформулировать свой вопрос!

Если же верить в то, что в окружающем нас мире есть нечто, недоступное нашему восприятию, но готовое открыть нам новую информацию обо всех явлениях, можно использовать любой оракул для общения с Мирозданием.






Самые простые оракулы – это кости, пуговицы или кубики, которые гадающий бросает, и смотрит, что «выпало». У таких оракулов ответы очень просты. Иногда они описываются несколькими цветами, и обозначают некое общее направление, в которых будут развиваться события. Например, есть известный пермский оракул – два кубика, у которых на каждой стороне нарисованы разноцветные точки. Их бросают, пока два кубика не выдадут одинаковый цвет. И трактовка у них очень прямолинейная и понятная: черное – к неприятностям, зло, белое – добро и все светлое и невинное. Красное – про любовь, желтое – радость. И так далее.

По той же схеме гадают на любых предметах, которые вслепую достают из общей кучи, и которые снабжены какими-то значениями. Некоторые даже в шутку гадают на котятах – достают из корзинки котят разного окраса, и получают ответ – «к чему бы это». Есть и очень сложные гадания. Например – та самая книга перемен.

Дорогие друзья!
Мне тут много раз писали, что из рубрики "Вопрос-ответ" необходимо сделать книжку, просто поместив все статьи и обсуждения в одну книгу. Но мне это всегда казалось бессмысленным проектом. Потому что публикаций в этой рубрике - почти тысяча. Самое интересное в них - дискуссии. Если это поместить в книгу - страшно подумать, сколько там будет страниц. Даже просто собрать это в один макет - наверное сто часов работы. И кто это потом будет читать?

В общем - из этой рубрики родился проект, но другой.
Гадальные карты!





Вы уже прочитали ключевое слово выше: в этой рубрике вышло почти 1000 постов. Если совсем точно, то сегодня вышел 990-й пост. Еще немного, и будет круглая дата!
За последние годы я получила почти десять тысяч писем, предназначенных для этой рубрики. Около пяти я смогла прочитать, тысячу опубликовала. И конечно же не могла не заметить по ходу дела, что некоторые вопросы повторяются, или их можно охарактеризовать как "вопросы из одной серии". Так же и ответы: многим рекомендациям предшествовала фраза: "Повторяю в сотый раз, но лучший рецепт здесь ... ..."

В результате возникла идея создать гадальные карты, по мотивам всего, что так бурно обсуждалось в этой рубрике.





Гадание - это не просто милое развлечение, но отличная возможность "поговорить с Мирозданием", а так же "поговорить с собой".
Гадание может быть безобидным развлечением для круга семьи или друзей (например, на праздниках или посиделках), или инструментом психотерапии. Карты могут помочь сформулировать свой вопрос, подумать над ответом, посмотреть на ситуацию с новой стороны.

Мне больше всего понравилось объяснение Петра Демьяновича Успенского, который писал, что любой оракул, это – «философская машина». Инструмент, с помощью которого люди пробуют «пообщаться» с недоступной частью нашей реальности, получить оттуда некий ответ, какую-то информацию. Все они устроены похоже: сначала устанавливается некий условный язык, набор понятий, с помощью которых информация будет передаваться. Потом человек должен сформулировать запрос, и далее он предоставляет выбор некоему случайному генератору. Таким образом ответ выбирает не он сам, а кто-то или что-то извне.

Эта ситуация вынуждает человека работать "с тем, что дали". Разумеется, часто ему "выпадает" не совсем то, что он ожидал, не то, что он ассоциировал со своей проблемой. И тут нужно попытаться работать с тем, что дали. Т.е. попытаться подумать: как сказанное может быть связано с моим вопросом? Что это может означать? Это и есть тот момент, когда человек начинает пробовать посмотреть на свою проблему с нового ракурса. Сама по себе эта практика уже приносит немалую пользу.
Так же важной частью "терапии" является уже необходимость хорош сформулировать свой вопрос!

Если же верить в то, что в окружающем нас мире есть нечто, недоступное нашему восприятию, но готовое открыть нам новую информацию обо всех явлениях, можно использовать любой оракул для общения с Мирозданием.






Самые простые оракулы – это кости, пуговицы или кубики, которые гадающий бросает, и смотрит, что «выпало». У таких оракулов ответы очень просты. Иногда они описываются несколькими цветами, и обозначают некое общее направление, в которых будут развиваться события. Например, есть известный пермский оракул – два кубика, у которых на каждой стороне нарисованы разноцветные точки. Их бросают, пока два кубика не выдадут одинаковый цвет. И трактовка у них очень прямолинейная и понятная: черное – к неприятностям, зло, белое – добро и все светлое и невинное. Красное – про

Расклад для тех, кто собрался покупать животное, которое может быть очень недешевым.
Родился после всяческих разговоров на тему покупки-продажи лошадей. Но в эту же тему попадают и породистые собаки, для кошек и декоративных собак, наверное, пару пунктов придется переформулировать. Все-таки они по рабочим характеристикам не отбираются. С другой стороны, производитель - тоже рабочая характеристика.

Расклад небольшой, но каждый пункт можно расширить.
С примером (взяла в качестве примера коня, которого ну очень долго продают, все никак не продадут).

[300x]


1. Темперамент животного (врожденный характер и темперамент, состояние на данный момент).

Валет червей.
Вполне милое животное, не доминантный, несмотря на то, что жеребец, чист и наивен душой, молод.

2. Насколько воспитан, дрессирован (выезжен для лошади), как с этим животным работали раньше, какой его уровень.

У меня это 15 аркан тарок (художник и зрительница): да, так и есть, конем занимается мужчина который все делает по своему вдохновению и разумению.

3. Подводные камни психики и воспитания. Есть ли тараканы, какие-то особенности, например, из-за травмирующей ситуации или неправильного содержания/воспитания.

4 треф. Возможно, животное много времени проводило в закрытом пространстве, стояло. И/или в какой-то привычной среде без дополнительных внешних раздражителей. Может быть небольшая сенсорная депривация.

4. Здоровье. Насколько тут есть проблемы, насколько с этими проблемами можно мириться (например, что-то, что можно легко вылечить или что-то хроническое, что никак себя не проявляет при профилактике).
Важный пункт, я бы расширила его до трех карт: врожденное здоровье-текущее состояние-возможные будущие проблемы (которые 100% вылезут).
9 бубен-8 пик-Всадник пик.
Хорошее крепкое здоровье, приличные условия выращивания (насколько я знаю, так и есть).
На данный момент есть непорядок, возможна какая-то хронь, вроде по мелочи, но неприятно (на фото-видео лошадь явно бережет одну ногу+условия содержания не самые идеальные).
В будущем возможны проблемы и огорчения из-за здоровья. Это может выражаться в сопротивлении под седлом, проблемах в работе.

Если бы я делала расклад кверенту. я бы достала дополнительные карты, которые бы ответили на вопрос можно ли это вылечить вообще, сколько ресурсов на это уйдет и как скажется на тех задачах, для которых лошадь берется.

5. Экстерьер. Это не только красивый внешний вид, но и ряд врожденных рабочих характеристик. Буквально: может ли физически животное выполнить поставленную перед ним задачу.

Аркан 10 тарок (рабочие). Хороший рабочий экстерьер, крепкое животное.
Так как кверента с его задачами у меня нет, то остановимся на этом. Но можно будет доставать еще две карты: 1) насколько гармонично будет смотреться пара животное-владелец, 2) насколько животное будет физически и психически (что важно) способно (высоко прыгать, красиво бегать, выдерживать долгие переходы, работать на охрану и т.п.), насколько оно вообще подходит под поставленные цели и соответствует амбициям владельца.

6. Насколько все вышеперечисленные характеристики животного будут радовать/удовлетворять владельца.

9 червей. Ну тут понятно, нормального кверента у меня нет, но в целом животное могло бы радовать такого владельца, как я (поскольку каких-то особых амбиций у меня нет, мне важен сам факт зверушки и того, что у нее все хорошо).

7. Насколько адекватна запрашиваемая цена. Тут все просто: за какую-то собаку и 40 тысяч будет дешево, а за какую-то и 10- слишком дорого. Сюда же - насколько готов торговаться продавец.

4 червей. С ценой все неопределенно, продавец вроде бы готов торговаться, но при этом сам не знает, что хочет.
Фактически же цена, выставленная официально почти в два раза отличается от цены, за которую готовы продать.

8. Будет ли новый владелец доволен покупкой, не разочаруется ли со временем.

Ну так как я никого и не собиралась покупать, то дальше тянуть карты не стала.

9. Документы. Есть ли тут подводные камни.
Есть много случаев, когда владелец говорит "документы/родословную оформите сами, мне некогда этим

Расклад для тех, кто собрался покупать животное, которое может быть очень недешевым.
Родился после всяческих разговоров на тему покупки-продажи лошадей. Но в эту же тему попадают и породистые собаки, для кошек и декоративных собак, наверное, пару пунктов придется переформулировать. Все-таки они по рабочим характеристикам не отбираются. С другой стороны, производитель - тоже рабочая характеристика.

Расклад небольшой, но каждый пункт можно расширить.
С примером (взяла в качестве примера коня, которого ну очень долго продают, все никак не продадут).




1. Темперамент животного (врожденный характер и темперамент, состояние на данный момент).

Валет червей.
Вполне милое животное, не доминантный, несмотря на то, что жеребец, чист и наивен душой, молод.

2. Насколько воспитан, дрессирован (выезжен для лошади), как с этим животным работали раньше, какой его уровень.

У меня это 15 аркан тарок (художник и зрительница): да, так и есть, конем занимается мужчина который все делает по своему вдохновению и разумению.

3. Подводные камни психики и воспитания. Есть ли тараканы, какие-то особенности, например, из-за травмирующей ситуации или неправильного содержания/воспитания.

4 треф. Возможно, животное много времени проводило в закрытом пространстве, стояло. И/или в какой-то привычной среде без дополнительных внешних раздражителей. Может быть небольшая сенсорная депривация.

4. Здоровье. Насколько тут есть проблемы, насколько с этими проблемами можно мириться (например, что-то, что можно легко вылечить или что-то хроническое, что никак себя не проявляет при профилактике).
Важный пункт, я бы расширила его до трех карт: врожденное здоровье-текущее состояние-возможные будущие проблемы (которые 100% вылезут).
9 бубен-8 пик-Всадник пик.
Хорошее крепкое здоровье, приличные условия выращивания (насколько я знаю, так и есть).
На данный момент есть непорядок, возможна какая-то хронь, вроде по мелочи, но неприятно (на фото-видео лошадь явно бережет одну ногу+условия содержания не самые идеальные).
В будущем возможны проблемы и огорчения из-за здоровья. Это может выражаться в сопротивлении под седлом, проблемах в работе.

Если бы я делала расклад кверенту. я бы достала дополнительные карты, которые бы ответили на вопрос можно ли это вылечить вообще, сколько ресурсов на это уйдет и как скажется на тех задачах, для которых лошадь берется.

5. Экстерьер. Это не только красивый внешний вид, но и ряд врожденных рабочих характеристик. Буквально: может ли физически животное выполнить поставленную перед ним задачу.

Аркан 10 тарок (рабочие). Хороший рабочий экстерьер, крепкое животное.
Так как кверента с его задачами у меня нет, то остановимся на этом. Но можно будет доставать еще две карты: 1) насколько гармонично будет смотреться пара животное-владелец, 2) насколько животное будет физически и психически (что важно) способно (высоко прыгать, красиво бегать, выдерживать долгие переходы, работать на охрану и т.п.), насколько оно вообще подходит под поставленные цели и соответствует амбициям владельца.

6. Насколько все вышеперечисленные характеристики животного будут радовать/удовлетворять владельца.

9 червей. Ну тут понятно, нормального кверента у меня нет, но в целом животное могло бы радовать такого владельца, как я (поскольку каких-то особых амбиций у меня нет, мне важен сам факт зверушки и того, что у нее все хорошо).

7. Насколько адекватна запрашиваемая цена. Тут все просто: за какую-то собаку и 40 тысяч будет дешево, а за какую-то и 10- слишком дорого. Сюда же - насколько готов торговаться продавец.

4 червей. С ценой все неопределенно, продавец вроде бы готов торговаться, но при этом сам не знает, что хочет.
Фактически же цена, выставленная официально почти в два раза отличается от цены, за которую готовы продать.

8. Будет ли новый владелец доволен покупкой, не разочаруется ли со временем.

Ну так как я никого и не собиралась покупать, то дальше тянуть карты не стала.

9. Документы. Есть

Отвечу бесплатно на один вопрос на колоде MAROON TAROT. От вас ссылка.)
[показать]

Отвечу бесплатно на один вопрос на колоде MAROON TAROT. От вас ссылка.)

В этот весенний день захотелось провести небольшую акцию на Таро Дюрера. Вопрос следующий: "как ко мне относится человек (имя)?". Отвечаю одной картой. От вас требуется назвать ваше имя и имя интересующего вас лица. Ссылка на данный пост приветствуется.

[показать]

В этот весенний день захотелось провести небольшую акцию на Таро Дюрера. Вопрос следующий: "как ко мне относится человек (имя)?". Отвечаю одной картой. От вас требуется назвать ваше имя и имя интересующего вас лица. Ссылка на данный пост приветствуется.

Мне кажется, жителям России противопоказано смотреть по Animal Planet передачи о том, как специальная служба в дальнем забугорье централизованно спасает животных. Потому что эти самые жители начинают считать, что в России всё точно так же, что есть какая-то служба, куда можно обратиться и перевесить заботу о животном. Но службы-то нет, поэтому по ошибке к этой службе причисляют обычных людей, таких, как я, когда-то спасших с улицы животное и поимевших неосторожность спалиться перед общественностью.

Стоит один раз ради улучшения эпидемиологической обстановки во дворе обработать подвальных котов от блох и сделать им прививки (ибо неохота таскать на обуви домой всякую дрянь заразную), как тут же начинают подваливать некие граждане и просить обработать и их животных тоже. Говорю: "Ваше животное — ваша ответственность, зоомагазин во-о-он там, спрей от блох в таком-то отделе". В ответ слышу: "Фу, жадюга, всё равно у тебя это всё халявное, от вашей зоозащиты. Что, западло одного котопса обработать?"

Стоит спалиться у подъезда количеством переносок с котами при погрузке их в машину и поездке на прививки — и утром следующего дня можно ожидать у двери "подарочек" от добрых соседей, почему-то за меня решивших, что раз у меня есть пять котов, то мне пригодится до кучи ещё и шестой — вредный перс, зассавший им все диваны. При возвращении "подарочка" на историческую родину выслушиваю гневные отповеди: "Ты же это… зоозащита, это твоя работа".

Стоит один раз засветить свой телефон в интернете по поводу сбора лекарств для лечения подобранного животного — и начинаются звонки. Нет, не с целью передать остатки нужного лекарства из домашней аптечки.

— Здравствуйте, у нас тут собачка на работу приблудилась…

— ?

— Адрес: бла-бла-бла.

— Так. Стоп. Какой адрес?

— Ну, вы же занимаетесь животными…

— То есть вы хотите сказать, что я должна сейчас подорваться по этому адресу и избавить вас от головной боли в виде собачки, которую вам жалко, за чужой, то есть за мой счёт?

— Ну, вы же занимаетесь животными! — уже другим тоном.

— Простите, где сказано, что если я лечу животное, я готова взять домой ещё одно, два, десять?

— Домой? Так вы не организация…

Запомните, господа: в России зоозащиты нет! Есть только отдельные лица или группы лиц, которым "птичку жалко". Эти лица не получают никаких денег, никаких помещений для содержания животных, никаких препаратов ни из каких фондов — наоборот, только тратят свои личные деньги и своё личное время на оплату своей личной жалости к отдельно взятым попавшимся на пути животным. Это вам не забугор и не Animal Planet. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Ах, вам тоже "птичку жалко", и вы не знаете, что делать? Зоомагазин во-о-он там, спрей от блох в таком-то отделе. Добро пожаловать в ряды тех, кого в России ошибочно именуют "зоозащитой".

Мне кажется, жителям России противопоказано смотреть по Animal Planet передачи о том, как специальная служба в дальнем забугорье централизованно спасает животных. Потому что эти самые жители начинают считать, что в России всё точно так же, что есть какая-то служба, куда можно обратиться и перевесить заботу о животном. Но службы-то нет, поэтому по ошибке к этой службе причисляют обычных людей, таких, как я, когда-то спасших с улицы животное и поимевших неосторожность спалиться перед общественностью.

Стоит один раз ради улучшения эпидемиологической обстановки во дворе обработать подвальных котов от блох и сделать им прививки (ибо неохота таскать на обуви домой всякую дрянь заразную), как тут же начинают подваливать некие граждане и просить обработать и их животных тоже. Говорю: "Ваше животное — ваша ответственность, зоомагазин во-о-он там, спрей от блох в таком-то отделе". В ответ слышу: "Фу, жадюга, всё равно у тебя это всё халявное, от вашей зоозащиты. Что, западло одного котопса обработать?"

Стоит спалиться у подъезда количеством переносок с котами при погрузке их в машину и поездке на прививки — и утром следующего дня можно ожидать у двери "подарочек" от добрых соседей, почему-то за меня решивших, что раз у меня есть пять котов, то мне пригодится до кучи ещё и шестой — вредный перс, зассавший им все диваны. При возвращении "подарочка" на историческую родину выслушиваю гневные отповеди: "Ты же это… зоозащита, это твоя работа".

Стоит один раз засветить свой телефон в интернете по поводу сбора лекарств для лечения подобранного животного — и начинаются звонки. Нет, не с целью передать остатки нужного лекарства из домашней аптечки.

— Здравствуйте, у нас тут собачка на работу приблудилась…

— ?

— Адрес: бла-бла-бла.

— Так. Стоп. Какой адрес?

— Ну, вы же занимаетесь животными…

— То есть вы хотите сказать, что я должна сейчас подорваться по этому адресу и избавить вас от головной боли в виде собачки, которую вам жалко, за чужой, то есть за мой счёт?

— Ну, вы же занимаетесь животными! — уже другим тоном.

— Простите, где сказано, что если я лечу животное, я готова взять домой ещё одно, два, десять?

— Домой? Так вы не организация…

Запомните, господа: в России зоозащиты нет! Есть только отдельные лица или группы лиц, которым "птичку жалко". Эти лица не получают никаких денег, никаких помещений для содержания животных, никаких препаратов ни из каких фондов — наоборот, только тратят свои личные деньги и своё личное время на оплату своей личной жалости к отдельно взятым попавшимся на пути животным. Это вам не забугор и не Animal Planet. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Ах, вам тоже "птичку жалко", и вы не знаете, что делать? Зоомагазин во-о-он там, спрей от блох в таком-то отделе. Добро пожаловать в ряды тех, кого в России ошибочно именуют "зоозащитой".