читайте гессе а

tohauda, Ссылку бросите - почитаю.

Итак, про Катечкину. ( не могу понять, почему я это пишу, а не армия поклонников и сетевых деятелей).
Она практически гениальна в сетевой своей деятельности. Говорю об этом, так как не знакома с её деятельностью в имеющейся реальности, которая для меня лично важнее. Почему, на мой взгляд, гениальна? Она описывает то, что близко большинству и так, как наиболее понятно и близко большинству нынешней сетевой аудитории. За это - респект. Ухватить разноцветную и разнохарактерную массу разных возрастов всегда считалось талантом и требовало определенных усилий. Больше мне сказать нечего.

Вам это не надо, потому никто и не пишет, жаль что для Вас это не очевидно ***пожимая плечами***.

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&tex...E5%F0%EC%E0%ED+%E3%E5%F1%F1%E5

Исходное сообщение Женечкина_Мама
Вам это не надо, потому никто и не пишет, жаль что для Вас это не очевидно ***пожимая плечами***.

Хорошая отмазка. Главное самой верить, правда, что мне это не надо :))) А Вам?

tohauda, Спасибо.

Катечкина - это не только ценный мех, но и шестьдесят-семьдесят килограммов......
:D

Hozyain, неужели умища?!

Юль, зачем тебе это?

Не люблю Катечкину. Когда-то честно пыталась ее читать, осилила несколько постов. Полезной информации ноль, человек пишет ни о чем. Совсем ни о чем, а слов употребляет много. Катечкина - типичный сетевой графоман, на мой взгляд. Таланта у нее нет, но его нет у 99,99 процентов сетевых "писателей". Пустая она, ваша Катечкина.

_Clara_Brillar_, Вот уж действительно, благими намерениями... Да хотела акцию провести. От противно. Может и провела, но не узнаю ничего. Ну и ладно.

Исходное сообщение Звездная_пыль
Не люблю Катечкину. Когда-то честно пыталась ее читать, осилила несколько постов. Полезной информации ноль, человек пишет ни о чем. Совсем ни о чем, а слов употребляет много. Катечкина - типичный сетевой графоман, на мой взгляд. Таланта у нее нет, но его нет у 99,99 процентов сетевых "писателей". Пустая она, ваша Катечкина.

Прости, но давай или хорошо или ничего. Просто не хочу больше. Не могу.

Лично я вообще не понимаю, что Вы (при всем уважении) прикопались к Катечкиной. Если Вам, Боже упаси, не хочу оскорбить, недоступен тот стиль, в котором она излагает - ступайте себе мимо. Нет, надо ж было расстроить хорошего, адекватного и интересного человечка. Катечкину всегда читаю с удовольствием, ибо у нее есть чувство языка. Она умеет очень красиво и сочно выражать свои мысли. Она умеет описать банальную бытовуху так, что любой трабл перестает казаться страшным или, Боже сохрани, неприятным. И - что особенно ценно - она обладает чувством юмора. Самым настоящим. Все-таки не зря ее читает такая масса народу, не правда ли?

Юлия_Перевозчиккова, да я вижу, что ты хотела Катечкиной поддержку оказать. Увы или не увы, предыдущего поста не видела, о котором только могу догадываться. Но вот зачем? Зачем тебе, чтобы ей было хорошо или плохо?
Вы - совершенно разные. Так и идите разными дорожками. Каждая своей. Зачем же пересекаться? Тем более, ничего хорошего из этих пересечений не получается.
PS: кстати, так часто упоминаемое "Катечкина" уже и меня подталкивает к желанию начать ее читать. Только вот лень пока :)

Да, на минуточку, если сейчас начнутся намеки на мое недалекое умственное развитие, оговорюсь, что у меня на данный момент в наличии 2 высших образования, одно из которых - МГУ, трое детей, 32 года жизни и энное количество научных публикаций. И я ни разу не "домохозяйка" и "шестнадцатилетняя профура".

Исходное сообщение a_k_e_l_a
Лично я вообще не понимаю, что Вы (при всем уважении) прикопались к Катечкиной. Если Вам, Боже упаси, не хочу оскорбить, недоступен тот стиль, в котором она излагает - ступайте себе мимо. Нет, надо ж было расстроить хорошего, адекватного и интересного человечка. Катечкину всегда читаю с удовольствием, ибо у нее есть чувство языка. Она умеет очень красиво и сочно выражать свои мысли. Она умеет описать банальную бытовуху так, что любой трабл перестает казаться страшным или, Боже сохрани, неприятным. И - что особенно ценно - она обладает чувством юмора. Самым настоящим. Все-таки не зря ее читает такая масса народу, не правда ли?

Хорошие слова. То что я просила. Спасибо.

Исходное сообщение a_k_e_l_a
Да, на минуточку, если сейчас начнутся намеки на мое недалекое умственное развитие, оговорюсь, что у меня на данный момент в наличии 2 высших образования, одно из которых - МГУ, трое детей, 32 года жизни и энное количество научных публикаций. И я ни разу не "домохозяйка" и "шестнадцатилетняя профура".

У меня нет привычки оскорблять адекватных людей. Да и неадекватных тоже. Это стереотип. И он свойственен скорее моим гостям, нежели мне. Но совсем не тем, которые сейчас здесь. Так что не стоило беспокоиться.

Исходное сообщение _Clara_Brillar_
Юлия_Перевозчиккова, да я вижу, что ты хотела Катечкиной поддержку оказать. Увы или не увы, предыдущего поста не видела, о котором только могу догадываться. Но вот зачем? Зачем тебе, чтобы ей было хорошо или плохо?
Вы - совершенно разные. Так и идите разными дорожками. Каждая своей. Зачем же пересекаться? Тем более, ничего хорошего из этих пересечений не получается.
PS: кстати, так часто упоминаемое "Катечкина" уже и меня подталкивает к желанию начать ее читать. Только вот лень пока :)

Разве я против? Ты не о том. Не о том сейчас. Она обиделась. Мне захотелось, чтобы люди ее поддержали. Вот и все. Может и глупое желание, но дурного в нем ничего нет.

Закрываю тему. Хорошего не получается, а плохого и так навалом. Комменты отключены.