• Авторизация


Эволюциоисты запутались 29-12-2007 04:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Исходная цитата Patriсk:
«««Как видите креационисты либо врут либо перекручивают»»»



Ой, вот только не нужно ломать из себя святую невинность. Кто бы говорил о честности! И зубы черепам подпиливали, и кости подкрашивали, и свиные зубы выдавали за человеческие, а потом на их основе «воссоздавали» облик первобытного человека, - чего только не делали! А сейчас вдруг праведность обуяла, вспомнили о чести! Очень своевременно.
Что касается цитаты, то никто ничего не перепутал и не переврал. Ссылка дана, источник указан. Да, она противоречит формальным убеждениям Паттерсона, которые он декларирует в своих работах. Но смысл данной моей темы как раз в том и заключается, что здесь собраны, в основном, цитаты эволюционистов, которые никак не согласуются с их официальным кредо.
«Бульдог эволюционизма» Том Хаксли грыз всех своими бредовыми идеями, по швам трещал, вбивая эволюционизм в головы современников, а потом вдруг ни с того ни с сего заявил:

«Я не вижу ничего, что мешало бы думать, что Вселенная появилась в семь дней, или мгновенно, в соответствии с волей некоего предвечного Существа.»

Его внук Леонард Хакски заботливо зафиксировал промах деда в книге «Жизнь и письма Томаса Хаксли.» Вот вам и «бульдог эволюционизма».




Ещё один такой «бульдог» - бедняга Колин Паттерсон, якобы оклеветанный подлыми креационистами. В 1981 году он вдруг заявляет, что находит научную ценность эволюционизма РАВНОЙ НУЛЮ. Заявление попадает в журнал «Американский музей естественной истории» за ноябрь того же года и становится достоянием гласности. «Больдог» спохватывается, но слово не воробей, не поймаешь.
И всё это - «научная» теория эволюции.

Сначала он проедает всем плешь своими «научными» взглядами, а потом вдруг толкает идеи о какой-то «воле» какого-то «предвечного существа»! Уж не в Бога ли уверовал «бульдог» на старости лет?
Другой преподаёт антропологию в универе Торонто и вдруг прозревает:
«Радиоуглеродное датирование - это не что иное, как средневековая алхимия.»
Факт прозрения фиксируется на страницах «Антропологического журнала Канды». И это тоже «научная» теория эволюции.
И целый ряд аналогичных примеров.

А за обманы и не пытайтесь заикаться! Уж сколько мистификаций было за сто пятьдесят лет эволюционизма, не побить ни одной религии. Честные нашлись, блин.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Эволюциоисты запутались | авалон1 - Дневник авалон1 | Лента друзей авалон1 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»