[400x600]Итак, продолжаю радовать мозги разнообразным и полезным. С Вами очередной бодрящий пост серии "
Лекторий".
Елена Сонина
Мы будем говорить о демократах легальных и демократах не легальных 70-80-х годов. И начнем мы с демократов легальных. Издания которые к этому имеют отношение, это "Отечественные записки", журнал "Дело" Благосветлова, газета "Неделя" под редакцией Павла Гайдебурова, и демократические взгляды периодами испытывали журналы: "Русская мысль", "Русское богатство" и "Северный вестник". Периодами. То это были демократические журналы, то либеральные журналы.Поговорим о крупнейшем демократическом журнале 70-80-х годов "Отечественные записки".
Журнал "Отечественные записки" был создан в 1818 году чиновником Петром Петровичем Свиньиным, известным писателем и путешественником. В середине 30-х годов Свиньин отдает свой журнал в аренду Андрею Александровичу Краевскому. Посмотрите портрет Краевского молодого и в старости. Затем Свиньин скончался. И во всех учебниках стоит фраза о том, что Краевский купил "Отечественные записки". Он их не купил. Краевский издавал "Отечественные записки" на арендных условиях. Хозяином отечественных записок был Свиньин. Но когда Свиньин умер, Краевский, мягко говоря, "надул" вдову Свиньина. Мне рассказывали, что в архиве видели жалобу вдовы Свиньина в Главное управление по делам печати с рассказом о том, что Краевский ей не выплатил арендных денег, издает журнал, а ей ничего не перепало. На что цензура ответила, что она не может вмешиваться в имущественные споры. То есть Краевский, воспользовавшись неприятной случайностью, смертью хозяина журнала, просто взял журнал себе.
В 30-е, 40-е годы "Отечественные записки" становятся оплотом борьбы против торгового направления. Первые годы издания "Отечественных записок" Краевскому сильно помогает Одоевский. Почти все произведения Лермонтова печатаются у нас в "Отечественных записках", и звездный час "Отечественных записок" начинается с 39-го по начало 46 года, когда здесь печатается Виссарион Григорьевич Белинский. В 39-м году Белинский переходит в "Отечественные записки". Вокруг него собирается так называемая "натуральная школа". Здесь печатается Некрасов, Панаев, Дружинин, Гончаров, Герцен, Достоевский, Тургенев.
В начале 46-го года Белинский из "Отечественных записок" уходит. И вот совершенно очаровательный ксерокс "Отечественных записок" 1846 год. Это ксерокс номера в котором было дано объяснение, библиографические и журнальные известия, что Белинский, Некрасов и Панаев ушли из "Отечественных записок", и взбешенный этим событием Краевский, говорит фразу, которая здесь выделена курсивом. "Ни одна статья господ Белинского, Панаева и Некрасова не будет напечатана в "Отечественных записках" до тех пор, пока этот журнал издается нами.После ухода Белинского большая часть сотрудников "натуральной школы" уходит вслед за Белинским. Уходят они в "Современник", который берут Некрасов и Панаев. И "Отечественные записки" совершенно на глазах теряют свою силу. То есть, сильные авторы ушли, а новые сильные не пришли.1866 год. По высочайшему повелению за вредное направление закрыты "Современник" и "Русское слово". Таким образом Некрасов остается без трибуны. Он ищет себе место применения. Ведутся переговоры о возможном возрождении "Современника". Ведутся переговоры о приобретении Некрасовым газеты "Неделя". Ведутся еще несколько переговоров, но все они ни к чему не приводят.
В июле 1867 года Андрей Александрович Краевский обращается к Некрасову с предложением взять заведование беллетристическим отделом. А теперь вспомним ксерокс, который вы рассматривали. О том, что "…ни одна строчка, написанная Некрасовым, не появится в нашем журнале…" Это было в 46-м году, а в 67-м году он предлагает ему заведовать беллетристическим отделом. Очень трудно, чтобы Некрасов заведовал отделом и ни одной строчки не опубликовал. Совершенно точно понятно, что Краевский нарушает собственное обещание. Но в этом – весь Краевский. Он хотя и боролся с торговым направлением, но это издатель – торгаш. Это издатель, который мог выжать соки из сотрудников, мог правильно организовать литературное дело и получить прибыль. Это издатель, который не собирался умирать за свои убеждения. Поэтому он нарушает свое обещание.
Некрасов знакомится с литературным отделом, беллетристическим отделом "Отечественных записок" и пишет Краевскому письмо. В этом письме Некрасов говорит так: "Андрей Александрович, я познакомился с Вашим беллетристическим отделом, я нахожу, что он поставлен прекрасно и не считаю нужным переходить в Ваш журнал. Вы прекрасно знаете, что сейчас беллетристика вовсе не является главной составляющей журнала, и мой приход не вознесет журнал на какие-то новые успешные рубежи". Таким деликатным образом он отказывается от беллетристического отдела.
РЕКЛАМНЫЙ БЛОКБлаго мне...
Сижу. Лопаю шоколадку с 90%-ым содержанием какавы. Лопаю корзиночку с яблочным джемом. Лопаю кусок лимонного торта...Откушав домашней колбасы за 3500 рублей, я не ощущаю возвышенности...Теперь надо попытаться понять, почему? До 66-го года 20 лет Некрасов руководил целым журналом. Да, он руководил не один, было два издателя: Некрасов и Панаев, было три редактора: Некрасов, Чернышевский, Добролюбов, но тем не менее "Современник" - это некрасовское издание. А теперь Краевский его зовет в наймиты, в свои подчиненные, в руководители отдела. Это во-первых. А, во-вторых, быть подчиненным у Краевского – это не тот человек под начальством которого хочется работать. Тем более Краевский либерал, а Некрасов – демократ. Некрасов отказывается, а Краевский настаивает. Почему он настойчив? Потому что "Отечественные записки" не приносят прибыли. Краевский настойчив и предлагает Некрасову уже заведование всем журналом, то есть быть редактором "Отечественных записок".
В ноябре 1867 года соглашение заключено и подписано. В нем говорится о том, что Краевский остается издателем "Отечественных записок", а Некрасов будет ответственным редактором. Краевский обязывался не вмешиваться в редакционную часть, в содержание. То есть Краевский обещает давать деньги и не руководить содержанием. Четкое разделение функций издателя и редактора. А Некрасов обязывается не доводить журнал до запрещения. И, кроме того, был очень интересный пункт, в нем стояло, что "Отечественные записки" не будут полемизировать с "Голосом". Газета "Голос" Краевского. Это крупнейшая газета 60-70-х годов. То есть Краевский в письменном контракте попросил, чтобы "Отечественные записки" под редакцией Некрасова не нападали на его газету.
Соглашение было передано в цензуру. Некрасову не разрешили подписываться за редактора, и официально издателем и редактором "Отечественных записок" остался Краевский, но фактически разделение было именно такое: издатель – Краевский, редактор – Некрасов.
Вот вам карикатура, как журналистика отреагировала на этот странный с их точки зрения переход. Это карикатура в "Искре" 68 год, называется "Новый год журналистики и переход "Отечественных записок" от Краевского к Некрасову".
В редакцию "Отечественных записок" переходит вся редакция бывшего "Современника", и сразу возникает целый ряд проблем. Первая проблема – это протесты сотрудников "Отечественных записок" против Краевского. Салтыков-Щедрин, Глеб Елисеев утверждают, что с Краевским дело иметь нельзя, что он погубит их журнал, что он прекратит давать деньги, что это "старая лиса", с которой связываться не надо. Некрасов – совершенно удивительный человек, он не просто поэт (не земное, не слишком реально мыслящее), он мыслил абсолютно адекватно. Он сказал совершенно спокойно: "Вы напрасно волнуетесь, Краевский будет "тише воды, ниже травы", потому что до сегодняшнего дня "Отечественные записки" дохода не приносили, а теперь он будет получать приличный доход, гонорар и не будет вмешиваться в журнал. И он "как в воду глядел". Таким образом Некрасов своих сотрудников успокоил.
Вторая проблема была более серьезная. Часть сотрудников "Современника" не попали в "Отечественные записки": это Юрий Жуковский, Пыпин и Антонович. С Жуковским – это сложный вопрос, почему он не попал в "Отечественные записки". Есть две версии: первая, что цензура не разрешила участие Жуковского в "Отечественных записках". Такие варианты были, когда Главное управление по печати заявляло, что они не потерпят того или иного автора в том или ином издании. Но я думаю, что более правомерна вторая версия: Жуковский – восходящая звезда, буржуазный экономист, который пользовался большой популярностью. Он вознесся выше, чем ему позволяла его слава. Он потребовал у Некрасова себе повышенные гонорары, он потребовал персонально себе часть чистой прибыли и потребовал право контроля над расходованием редакционных сумм. Фактически его требования говорили, что он хочет себя поставить наравне с редактором Некрасовым.
Некрасов отказался...
Продолжение:
Научно-популярные фильмы, лекции и передачи в текстах.
История русской журналистики. 6. Демократические журналы (легальные/нелегальные) 1870-1880 гг. http://mrparker.livejournal.com/240746.html