Отравление Навального и геополитика: только под этим углом все становится на свои места (00-10:13)
04-09-2020 12:00
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
.
Рассмотрим этот случай в разрезе проблем большой Геополитики. Сегодня главное столкновение в мире идет по линии Англо-саксы – Большая Евразия. Отсюда у Вашингтона и Лондона есть две главные задачи – не допустить ее образования. А если это невозможно, то хотя бы не позволить Китаю и России включить в состав Большой Евразии Европу. А отсюда и их упорное желание «колоть» самый большой мегаконтинент в любых возможных его частях, через поиск и раздувание противоречий.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
.
Рассмотрим этот случай в разрезе проблем большой Геополитики. Сегодня главное столкновение в мире идет по линии Англо-саксы – Большая Евразия. Отсюда у Вашингтона и Лондона есть две главные задачи – не допустить ее образования. А если это невозможно, то хотя бы не позволить Китаю и России включить в состав Большой Евразии Европу. А отсюда и их упорное желание «колоть» самый большой мегаконтинент в любых возможных его частях, через поиск и раздувание противоречий.
Комментарии (7):
И Гаспарян,и Подоляка тоже думают как и я предполагала. Но вот что это выгодно и может вброшено самой Германией,я не дотумкалась. Но ход хороший! Прости,старушка Меркель. В этот раз ВОЗМОЖНО зря я на тебя наехала,понимаю что на "Северный поток-2" ты будешь свою дряхлую попу рвать!
Кстати забавно читать как белорусская жоппозиция высмеивает Лукашенко,что он Мишустину про прослушку рассказывал. Ну что с дураков взять? Дальше собственного носа ведь не видят.мозгами не работают.Жоппазиция она и есть жоппа в любой стране.
Тропик_рака
04-09-2020-12:14
удалить
Ответ на комментарий Тропик_рака #
Тропик_рака, мне теория моя и Подоляки больше симпатична 
А Лукашенко может только придумал что "таким образом они не дают Путину лезть в дела Белоруссии" (ну как-то так). Вот впихнуть не впихуемое- это в его стиле. Ему надо везде Белоруссию упоминать.
А Лукашенко может только придумал что "таким образом они не дают Путину лезть в дела Белоруссии" (ну как-то так). Вот впихнуть не впихуемое- это в его стиле. Ему надо везде Белоруссию упоминать.
Тропик_рака
04-09-2020-12:20
удалить
Ответ на комментарий Инчик74 #
СОЛОВЬЕВ, [04.09.20 14:18]
[Переслано из Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева]
Хм...
Почитал тут разных экспертов. Хорошо, кстати, что я не эксперт.
Судя по активности некоторых граждан, разговор между абонентами в Германии и Польше (1) таки был; (2) таки был про Навального (3) был он между не самыми последними гражданами и (4) таки наговорили граждане от души.
Нет, конечно, сейчас много пишут, что "это все ерунда", - ну, то есть, было дело, правда?
Прямо говорят, "это клоуны разговаривали". Что, правда? Собеседница дамского пола тоже клоунесса? Или сейчас нужно говорить "клоунка"? А про лабораторию Вермахта [зачеркнуто] Бундесвера это так случайно получилось, да?
Ещё сильный тезис - "Москва и так все знала". Есть у меня подозрение, что Москва вообще много знает, давая возможность нашим замечательным партнёрам погрузиться в их же вранье по уши.
Но в действительности, у слишком многих и у нас, и на Западе в голове вертится вопрос, а что ещё из "всякой ерунды" в загашнике у "небелоруссов"? Разных: и дальневосточных, и северовосточных. А там, похоже, до фига....
Я не прав?
https://t.me/trktgh/2598
[Переслано из Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева]
Хм...
Почитал тут разных экспертов. Хорошо, кстати, что я не эксперт.
Судя по активности некоторых граждан, разговор между абонентами в Германии и Польше (1) таки был; (2) таки был про Навального (3) был он между не самыми последними гражданами и (4) таки наговорили граждане от души.
Нет, конечно, сейчас много пишут, что "это все ерунда", - ну, то есть, было дело, правда?
Прямо говорят, "это клоуны разговаривали". Что, правда? Собеседница дамского пола тоже клоунесса? Или сейчас нужно говорить "клоунка"? А про лабораторию Вермахта [зачеркнуто] Бундесвера это так случайно получилось, да?
Ещё сильный тезис - "Москва и так все знала". Есть у меня подозрение, что Москва вообще много знает, давая возможность нашим замечательным партнёрам погрузиться в их же вранье по уши.
Но в действительности, у слишком многих и у нас, и на Западе в голове вертится вопрос, а что ещё из "всякой ерунды" в загашнике у "небелоруссов"? Разных: и дальневосточных, и северовосточных. А там, похоже, до фига....
Я не прав?
https://t.me/trktgh/2598
Ответ на комментарий Тропик_рака #
Тропик_рака, ну вот да.у меня вопрос: на кой ляд наши САМИ дают врагу возможность нагадить нам на голову?
Как всё сложно! здесь и перехваты, и предатели, и "новичок"... настоящая шпиономания.. а следователей сколько! И у всех своя версия.))))
Комментарии (7):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Отравление Навального и геополитика: только под этим углом все становится на свои места (00-10:13) | Болталка_в_беседке - Дневник Болталка_в_беседке |
Лента друзей Болталка_в_беседке
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»