Ну Фсё..... и Осташко олибурдируют
Интересна теперь реакция Михалкова.Промолчит,огрызнётся опять,или признает что ошибся? Очень интересно,очень.....

Ответ на комментарий Инчик74 # Инчик74, привет!))) Пока мой спит, побуду тут.
Короче говоря, я согласна с Соловьевым. Он высказал свое мнение. Не обличать надо его, а толково вести с ним диспут. А присоединяться к своре "светлолики" обличителей не стоило.

Ответ на комментарий Тропик_рака # Тропик_рака, привет. Вот поэтому ролики о.Георгия мне и понравились. Он спокойно и подробно показал в чём не согласен с Михалковым.А что сделал Михалков? То в чём Соловьёв обвинил тех кто не согласен с мэтром. Второй ответ о.Георгия тут есть (с 20-ой минуты он отвечает за себя,а с 50-ой минуты тыкает Михалкова как нашкодившего котёнка в те цитаты,в которые Михалков тыкал батюшку.Посмотри.Поучительно).
Тут Осташко жёстко проехался по Михалкову,не со всем согласна.Не надо оскорблять.Но я как посмотрела на тех кто с пеной у рта защищает Михалкова - противно стало от его секты.Как псы- готовы разорвать любого кто их идола обидел.

Ответ на комментарий Инчик74 # Инчик74, прости, не буду смотреть, я не хочу вдаваться в подробности. Уже говорила, мне было главное то, что Михалков отдубасил Познера.
Да, кстати, в корне не согласна с осташковским Романом Романовым по поводу Николая Второго и отношения к нему михалкова.Во-первых, политраша меня напрягает стилем обвинений и однотипностью ругани. Сейчас докатились до того, что приравняли Михалкова в свектлоликим либерастам. Это же бред собачий. И начали они плавно сползать в дебри. Хорошая шутка повторенная сто раз - это моветон. Уже не смешно совсем. На днях с мужем обсуждала это про политрашу. И согласилась с его мнением. У Соловьева тоже есть такие повторы, которые начали работать против его авторитета.

Ответ на комментарий Тропик_рака # Тропик_рака, у "Уставшего оптимиста" был вчера ролик посвящён и Михалкову и он там хорошо прошёлся по тому что на нашем ТВ разжигают между коммунистами и большевиками. По Киселёву правильно прошёлся с Россия-24. Не стала приносить его ролик из-за Михалкова. И так слишком много про него,да и хоть я во многом согласна,но именно сейчас не надо кидать в него такие упрёки.
Я тебе в личку напишу сейчас.

Ответ на комментарий Инчик74 # Инчик74, либеральная грязь наделала шороху, натравила на него всех и потирает руки от удовольствия. А всякие лопухи из однодумающих с НС, вдруг накинулись на него и сделали его либшизиком. Согласна с Соловьевым. Он сказал, что не согласен с михалковым, но пороть его не собирается.

Ответ на комментарий Тропик_рака # Тропик_рака, жаль конечно что не хочешь. Хотя-бы с 50-ой минуты. Ну я тебе скажу что после просмотра я понимаю что нет у Михалкова никакого духовника и он далёк от церкви.Это и показано с 50-ой минуты ролика. Ну вот даже такое что сидя на фоне икон он позволяет себе матерится.
А если и есть кто-то,то такое-же ряженое как у Поклонской.