Но на отца Георгия он зря наехал. Если он не прав- опровергни.Ведь он пояснил с чем не согласен и что думает.
Интересно что он на этот ролик Михалкову ответит. Но то что несёт Никита Сергеевич в сторону отца Георгия "......«Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав»
Тот выпуск Бесогона и вправду был странный и на мой взгляд Михалков там во многом заблуждался и заблуждается.

И кстати Михалков не обсудил то что о.Георгий указал что Михалков ссылался на опрос на сайте который курирует Гейц. Упс..... а почему?
Бжезинский много чего говорил и предвещал,а теперь он смотрит на обломки своей жизни из другого места.

Только что просмотрел! Как всегда не в бровь, а в глаз!

Ответ на комментарий Инчик74 # Инчик74, привет! Зато, он указал на расхождение о. Георгия и Патриарха. Вообще, мне кажется, что в политику лучше не взаваться с критикой ему.

Зато, как Познера раскромсал - загляденье!

Ответ на комментарий Тропик_рака # Тропик_рака, о.Георгий НЕ соглашался с теми кого обличал Михалков.О.Георгий показал где у Михалкова не точности и передёргивания,на ошибки.А Михалков эмоционально прошёлся по всем,всех под одну гребёнку.
Надеюсь о.Георгий не станет ему отвечать (хотя было-бы любопытно чем ответил-бы),он и тогда-то не горел желанием,зрители просили.
Честно говоря мне самой тот выпуск Бесогона не понравился. Всё притягивалось за уши.Надо вникать глубоко в тему,а Михалков собрал тину на поверхности.
И всё-же с петицией на сайте амеров ))))))) это такой прокол..... но признать его надо было.

Ответ на комментарий Инчик74 # Инчик74, и все же, не нужно было ему анализировать вполне политический диспут

Ответ на комментарий Тропик_рака # Тропик_рака, ну так можно сказать- не надо было Михалкову смотреть ролик о.Георгия. Хотя может и не смотрел,но осудил? Или начал ,не досмотрел и осудил?
Во-первых, его попросили разобрать видео.Так как он часто разбирает (и дискутирует) разные ролики но в основном на тему веры.
Во-вторых,если человек видит передёргивания и заблуждения или обман, и имеет возможность поправить человека,то должен это сделать.
Но я вижу у Михалкова: "Юпитер,ты сердишься- а значит ты не прав"
Мне было-бы интересно посмотреть спокойное рассуждение а в чём-же ошибся о.Георгий,в чём он не так понял Михалкова. Это-же не Познер и не Гордон,которых прекрасно знает Михалков,но он сходу записал к ним о.Георгия. Красава.
Признавать свои ошибки - это сильно,но трудно.

Ответ на комментарий Инчик74 # Инчик74, у Михалкова есть свой духовник, наверняка, он с ним поговорит и разберется.

Ответ на комментарий Тропик_рака # Тропик_рака, поговорит,если его паства не будет слепо поддакивать. Мы ведь сами губим тех кто нам симпатичен,губим своим поддакиванием даже там где человек ошибся. Мне симпатичен Михалков,но иногда мне неприятно видеть его заносчивость.

Ответ на комментарий Инчик74 # Инчик74, мне тоже симпатичен Михалков. В его трениях с о. Георгием я ничего не поняла, судить не хочу. Мне достаточно было того, как Михалков разделал Познера под орех.

Ответ на комментарий Тропик_рака # Тропик_рака, про Познера согласна. Этого осла давно пора поставить в стойло.