Единственная собственность – ДУША!
Всё остальное временно и тленно.
С годами понимаешь не спеша:
Душа – твоя, но …
собственность – ВСЕЛЕННОЙ. Александр Давыдов.
*********************************************

– Да, прямо смех с тобой один. Такие завороты, повороты и закидоны, что пора задуматься не залетели мы случайно, ненароком в это самое пространство, которое в предыдущих статьях назвали двумя буквами, ДБ?

– Не пужайся раньше времени, наше пространство называется ТДБ, так как себя мы ведём тихо. Разговариваем негромко, со стороны даже никто не догадается, что ведём диалог. А раз так, значит мы нормальные граждане. А вообще, про какие ты повороты, закидоны намекаешь?
– Дак тексты, которые предложил почитать, как-то не соответствуют преклонному возрасту, статусу Петровича и сферы интересов.
– Дак мы и не будем всё читать про это, только часть, которая даст нам возможность с другой (частной) обзорной точки взглянуть на общую картину «ПРОИСХОЖДЕНИЯ ВИДОВ». Чтобы не компрометировать наши седины, кое-что сгладим, кое-где вырежем и чуть-чуть добавим.
– Даже мне стало интересно, что у нас получится. Выгружай!

«На Земле высшей формой жизни является человек разумный или не совсем. Нет, имеют место и более высокоразвитые сущности, но такие скорее наблюдатели, нежели непосредственные участники жизненного процесса. Прямым руководителем является Высший Разум – этакий коллектив Создателей Вселенных, чьей задачей предначертано формирование новых и когда-то вымерших форм разумной и неразумной жизни, относящихся к соответственному времени и месту той самой вселенной, о которой ведём речь. Коллектив чрезвычайно разносторонний и очень даже башковитый, дабы в процессе создания мироздания и его последствий, то бишь кого-то или чего-то, не облажаться с конечным результатом. Наверняка именно поэтому на первом этапе глобальной фазы того самого формирования, о котором идёт речь, этим самым Создателям подчас приходилось лично присутствовать среди созданных результатов, выверяя поведение каждой человеческой особи индивидуально, пусть и не отрицая возможности самосовершенствования. В свете этого каждый новый цикл развития человечества хоть и незначительно, но совершенствовал и разум, и тело хомо сапиенсов. А как иначе, от недоделанных и переделанных субъектов избавлялись, оставляя оптимальные для каждого конкретного времени экземпляры, да и начальство вносило коррективы почём зря. Селекция, мать её...»

– В общих чертах достаточно весёлое, но вполне красноречивое изложение теории ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА. Хотя, если честно, особой новизны в этом тексте я не вижу. Нарисовать мысленно картину появления жизни вообще и разумной жизни в частности можно любую. Только вот главный вопрос для чего это надо было делать?
— Как тут сказано есть Высший Разум, в распоряжении которого находится коллектив Создателей Вселенных. Они трудятся не покладая рук. Допустим, получают техническое задание, например, сконструировать пчелу. Сразу не получится. Для начала необходимо разработать среду обитания: воздух, чтобы летала; цветочки там всякие, чтобы нектар выделяли; дождички, чтоб травы не повяли; отработать технологию сохранения мёда, чтобы пропитание было для новых поколений; системы коммуникации в пчелином социуме; навигация и ориентация в пространстве и т. д., и т. п. Короче говоря, сам понимаешь, что перечисленным дело не ограничится.
— Сразу появляется вопрос для чего заморачиваться и создавать огромное разнообразие в живой природе, кстати в таком случае и саму природу. Наверняка у них всё есть, или чего-то им всё же не хватало? Человеческими учёными что движет? Любопытство и интерес. А Высший Разум чем руководствовался?

 «Я к тому, что тело и разум человека – это ни хрена не результат случайного стечения обстоятельств вследствие эволюции и природного развития, это результат работы огромного количества учёных представляющих огромное количество высокоразвитых рас. Имеешь желание поспорить по этому поводу? А есть, чем доказать версию противоположную моей? Вот и мне нечем. А раз так, получается, мы с тобой квиты и моя теория не хуже ничьей другой. Хотя нет – она (теория) лучше. Лучше потому, что я наблюдаю в ней большее количество ответов на вопросы, которые другие теории предпочитают обходить стороной. Взять, например, ту же девственность... Спрашивается, для чего Создателям была нужна девственность непосредственно для тела человека, если чисто физиологическим (логически обусловленным) её наличием могут «похвастаться» только девчонки и обезьянки, да не в обиду первым будет сказано? Нет, доподлинно об этом никто, конечно, не ведает, но версии всё же место имеют. Вот и сравнивай, что думают по этому поводу именитые и образованные, и что по этому поводу думаю я, – чел с улицы. Раз уж заикнулся о своём всезнайстве, должен иметь мнение обо всём, вот и имею...».

– Вот прямо чувствую, что читающие не ждали такого поворота от нашего брата. Сначала извиняемся. Потом Высший Разум, происхождение человека, работа Конструкторского бюро по формированию среды обитания пчёл и бац, – девственность.
– Да не переживай ты так за нашу репутацию. Мы только цитируем и обсуждаем нормальную, житейскую тему. Может кому пригодится.

«Обезьяны – близкородственная человеку форма жизни, выведенная для наблюдения за базовыми (инстинктивными) рефлексами, не коррелируемыми надстройкой в виде разума. Приматы – базовая модель хомо сапиенсов, на основе которой формировалась личность современного человека, его внешнее и внутреннее устройство. Если кто слышал о мужике по фамилии Дарвин, так вот, он действительно был прав в своей теории происхождения человека. Он просто не знал, что на самом деле природе было кому помочь, иначе ей потребовалось бы куда больше лет. Вот почему обезьянки имеют относительно сходное с людьми анатомическое строение, а, в случае отсутствия у последних разума, и психическое – тоже. Два эксперимента в одном – согласись, толково».

– Вот это поворот. Я бы даже сказал – пируэт. А что, неплохо придумано. Разногласия устранены и лицо уважаемого товарища Дарвина спасено.
– В нашем поиске правильного пути к поставленной цели эту точку зрения можно и нужно учесть. Идея Божественного и Искусственного происхождения живой материи очень схожи. Чем дальше наука проникает в тайны жизни, тем больше мы удивляемся её сложности, гармоничности и какой-то удивительной автономности систем, которые вписываются в многогранность функций непостижимым образом. Порядок и хаос соседствуют в ней, создавая неповторимые облики в растительной, животной, разумной и физической средах. В макро и микроизмерениях, в симметриях и асимметриях, в жизни и смерти.
— Ну, а чё делать-то, если на ум ничего лучше не приходит. Приходится изворачиваться.

«Девственность, в традиционном её понимании, – препятствие для предотвращения проникновения болезнетворных микробов в генитальную среду до момента наступления психической зрелости особи. Согласен, понятие действительно притянуто за уши, но другие ещё хуже и по ходу пьесы ты это поймёшь, читатель».

– Ну, а тех, кто желает понять о чём говорится ещё «по ходу пьесы» мы отправляем к первоисточнику цитирования.
– Где ссылка?
– Ссылки не будет, читатели у нас продвинутые пусть ищут источник по тексту цитирования. Там много интересного.