«Большая часть их (людей) внимания поглощена собственными мыслями, поэтому тебя они практически не видят, и вряд ли будут слушать.
Это точное наблюдение. Такое поведение людей можно встретить повсеместно, будь то разговор двух собеседников, собрание, но особенно заметно в социальных сетях. Словесная диарея нужна нам для того, чтобы передать мысль, идею, чувство. Донести, так сказать, до слушателя. Красивая обертка из слов, для выражения чувств, мало кого интересует. Скорее всего ваш собеседник или оппонент зацепится за удобное для него слово из вашего монолога и продолжит говорить уже о своем. Мы все с удивлением отмечаем, что беседа постоянно теряет нить и прыгает в разные темы. Разговор получается сумбурным и больше похож на набор избитых фраз, готовых к употреблению конструкций, становится не интересным, и мы спешим отправиться по своим якобы неотложным делам. Пусть так, но с другой стороны, что важного и интересного мы можем рассказать из нашего знания, какую информацию донести, которая была бы привлекательна для собеседника? Вы будете интересны только тем, кто более или менее в теме и круге ваших интересов. Вы можете быть использованы в качестве консультанта или источника некоторых знаний, но редко кто вступит на опасную тропу дискуссии из - за неумения слушать, по причине самопоглощенности. Мне тоже все это присуще и знакомо. Ниже продолжение цитаты.
Они (люди) не присутствуют ни в какой ситуации, их внимание направлено либо в прошлое, либо в будущее, — которые, разумеется, существуют только в виде мыслеформ, или же соотносятся с тобой через что-то вроде исполняемой роли, а потому не являются собой».
«К потоку мыслей добавляется еще одно, хотя и не совсем отдельное от него измерение эго — эмоция. Нельзя сказать, что все мышление и все эмоции исходят из эго. Они превращаются в эго только тогда, когда ты с ними отождествляешься. Тогда они полностью подменяют тебя, иначе говоря, становятся твоим «я».
«Физическое тело, твой организм, как и любой другой живой организм, имеет собственный интеллект. Этот интеллект реагирует на то, что говорит ум, он реагирует на твои мысли. Поэтому эмоция — это реакция тела на состояние ума».
«Основное отличие между инстинктивным откликом и эмоцией состоит в том, что первый — это прямой отклик тела на внешнюю ситуацию. Эмоция, напротив, — это реакция тела на мысль. Косвенно любая эмоция может быть также и откликом на реальную ситуацию или событие, — но уже на событие, воспринимаемое через фильтр умственной интерпретации, мышления, иначе говоря, через ментальные концепции «плохого» и «хорошего», «нравится — не нравится», «меня» и «моего».
«Хотя тело и весьма разумно, оно все же не способно отличить реальную ситуацию от мысленной. На любую мысль оно реагирует, как на реальность. Тело не знает, что это всего лишь мысль. Для тела тревожная, пугающая мысль означает «я в опасности», и оно реагирует соответственно, даже если ты лежишь ночью в теплой и уютной постели. Сердцебиение и дыхание учащаются, мышцы сокращаются. Нарастает энергия, но поскольку эта опасность вымышленная, то энергия не находит выхода. Часть ее возвращается в ум и порождает еще более тревожные мысли. Остальная энергия делается токсичной и мешает гармоничному функционированию тела».
Красивая конструкция, удачная модель и если не быть достаточно критичным, то ее можно вполне использовать для работы над собой. Только вот, что толку от такого способа совершенствования тела, ума, если финал в общих чертах известен. Осознать пустоту, погрузиться в нирвану, раствориться в фимиаме бесконечной любви или беспечности благой вечной жизни? Бодибилдер знает для чего накачивает мышцы. Вегетарианец уверен в правильности его рациона, верующий в правоте своей религии, ученый верит полноте доказательства. Только «энергия» (из цитаты выше) живет своей таинственной жизнью. Ее никто не видел, не щупал, не может описать, но все точно понимают, что это такое. Энергия реагирует на все. Она порой «не находит выхода». Она начинает делиться и тогда «часть ее возвращается». Кто ее измерял, взвешивал, маркировал? Или это только умозрительные допущения?
Ну да ладно, ладно. Я, конечно же понимаю, что такое энергия. Я научился чувствовать энергию Ци при дыхании. Я чувствую, как течет в моих меридианах ее целительная сила. Что, не верите? Правильно и делаете. Ведь человек не поверит до тех пор, пока сам не «пощупает», не даст этому феномену свое определение и не найдет способ его применения. Начинать же нужно не с этого конца (или начала?). Скажем, для тебя важным является бизнес и деньги, тогда для чего тебе знания о какой – то непонятной энергии. Вот именно в этой точке выбора заключается смысл феномена Человека. Выбор дорожки по которой придется идти. Либо знания здесь и сейчас, либо освоение феномена энергии. На двух стульях усидеть нельзя.
Выбор дорожки. Кухня социального общежития проста. Загружайся знаниями, получай навыки, овладевай профессией, реализуй генетический потенциал, сдавай дела земные. А вот дорожка «энергетической» реализации многократно сложнее. Тут самое главное интуиция, поиск (как способ – скепсис) и счастливый билет в «энергетическую реальность» или черная метка «энергетической неопределенности».
