Спасибо! Все меньше остается времени для того, чтобы послушать хорошую музыку, но иногда все бросаю и сижу наслаждаюсь.

. ОСОБЕННОСТИ ПИАНИЗМА ГЛЕНН ГУЛЬДА ============================= Гульд просто интересная личность Гульд странно сидит - это случайность хотя и отчасти характер - не возвышаться над музыкой и потихоньку проникнуть в ее тайны Гульд любопытен и ему интересно копаться в устройстве сочинения и находить там свои логические или эмоциональные лучше сказать объяснения я слушал десятилетиями его Баха и мне было не скучно а других часто просто слушать не возможно с первого раза Гульд странен - напевает и размахивает руками - может быть это и игра на публику но... оправданная он мыслит иначе и это надо как-то обозначить не только в молчаливых музыкальных красках но и ясными намеками так и Пушкин написал "я памятник воздвиг себе нерукотворный" и заявил что он выше царского столпа - современникам было читать странно и смешно а Пушкин говорил просто что думал - действительно Пушкин больше сделал для России многие цари - ведь дело не только чтобы в доме построить много комнат а дело в счастье - и Пушкин-то его и дал вперед на много веков... так и Гульд - он обозначает что я другой пианист и не буду чопорно сидеть а буду припевать и помахивать рукой да и Моцарта поставил на место - "он в одно ухо влетает а в другое вылетает"... вот способность мыслить самостоятельно и делает Гульда интересным пианистом .

Спасибо...

Надежда_Ал, Igor_Aristov, спасибо за отзывы! Гленн Гульд - один из моих самых любимых исполнителей.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, спасибо за прекрасный комментарий! Как это точно вы написали: не возвышаться над музыкой и потихоньку проникнуть в ее тайны. Но духовность в музыке Скрябина и в интерпретациях Гульда всё-таки разная. "Скрябин стремится именно к преображению, преодолению материальности, к переходу из круга физических явлений в некие «астральные сферы». Гульдовское понимание звука изначально абстрактно , оно пребывает в области ментальных представлений и восходит к средневековым концепциям о музыке неслышимой, но постигаемой разумом . Материальное воплощение идеальных структур является здесь неизбежным компромиссом. Поэтому в своих интерпретациях Гульд, насколько возможно, последовательно избегает чувственного начала. Обострённый скрябинский эротизм в контакте с инструментом он заменяет аскезой и целомудрием". http://www.port-folio.org/2005/part112.htm

. о боже ... Вы Svetlana--- написали изумительно! именно все так! я не касался этих сфер просто не видел слов чтобы это выразить но именно все так... и это именно то что меня разочаровывает в Гульде он несколько механистичным мне казался а по сути материальным - это слово точнее и мне не хватало именно большей а главное свободной эмоциональности для Баха о Скрябине я не писал т.к. не вслушивался достаточно чтобы написать хотя может быть он свободнее со Скрябиным нежели чем с Бахом *** а интересно что Вы скажите про мой концерт для ф-но в моем исполнении...
.

спасибо

Спасибо.Включаю,слушаю и занимаюсь своими делами.Доброго вечера,Светочка

Изумительное исполнение. С удовольствием слушала. Спасибо

В юности выискивал в Скрябине глубины. Сегодня вижу только изящество импрессионизма.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, очень нравится ваш концерт. Цитировала его ещё несколько лет назад. Особенно понравилась третья часть: порыв души к свету, к любви, к радости... Но Церковь учит, что там, в вышине бесконечной - вовсе не Бог, а бесы. Движение к Богу должно быть направлено в противоположную сторону. Бога нужно искать внутри себя и внутри ближних. В каждом человеке видеть образ Божий. То есть это движение вглубь души. Вниз, а не вверх. Рассудительность и трезвение, а не эмоциональность.

Ответ на комментарий отпущенность_момента # отпущенность_момента, спасибо за отзыв! А в чьём исполнении вы предпочитаете слушать фортепианную музыку Скрябина?

Марина_Ушакова, Ирина-Тверичанка, нюша3, хорошего вечера!