Я думаю всем понятно, что вопросы Дяде Вове на Селигере задавались не абы какие, а именно те на которых нужно было сакцентировать внимание публики.
В этом плане примечательна история одного из вопросов, который задали Дяде Вове.

«Следует заметить, что вопросы Путину «человек с улицы» просто так задать не сможет. Все они «фильтруются» заранее. И то, что Ян бросил праймериз, на которые так надеялся, и вылетел в Тверскую область на Селигер-2011, говорит о том, что его тема, по-видимому,прошла согласование. Кто ее «пробил», неизвестно. Но вот, что Ян летал вместе с депутатом Госдумы РФ Максимом Мищенко, москвичом, которого в 2007-м «пропихнули» в челябинский список кандидатом от «Единой России», а в этом году – в участники праймериз, - это факт. Предыдущие пять туров «народного голосования» на Южном Урале Мищенко провалил. И уже не имеет шансов попасть в челябинский список кандидатов в Госдуму. Есть мнение, что выступление молодого и горячего Яна на самом деле является местью Мищенко.»
http://ura.ru/print/articles/1036256871.html

В первую очередь вопросы (именно вопросы) предназначались, не тем кто принимал участие в молодежном форуме, а тем кто за этим форумом жадно следит (в основном, что там новенького скажет Дядя Вова).
Я вот для себя выделил два основных вопроса.
1. Д.Иванцова: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Иванцова Дарья, я из города Курска. Сейчас очень много разговоров идёт о том, что Америке грозит дефолт.
В.В.Путин: Уже нет. Уже принято решение. Они договорились между собой. Поигрались и договорились.
Д.Иванцова: Договорились, да? Если бы была такая ситуация, как бы это сказалось на российской экономике?
В.В.Путин: Вообще, ничего хорошего в этом нет, потому что современная мировая экономика в значительной степени глобализирована, и все страны, так или иначе, друг от друга зависят. Американская экономика – один из локомотивов мировой экономики, это очевидный факт. И если там происходят системные сбои, это отражается на всех. Дело не только в том, что такие страны, как Россия и Китай, держат значительную часть своих золотовалютных резервов в американских ценных бумагах (они бы пошатнулись, и это было бы для нас плохо). Но дело совершенно не в этом. Дело в том, что возможен тогда такой системный сбой по экономике в целом. Некоторые эксперты считают, что в принципе Соединённые Штаты заинтересованы даже в этом дефолте для того, чтобы девальвировать доллар и создать лучшие, более привилегированные условия для экспортно ориентированных отраслей своей экономики и решить свои проблемы (скажем, с Китаем у них много проблем, даже европейских конкурентов поджать).
Но, слава богу, этого не произошло. У них хватило здравого смысла и ответственности для того, чтобы принять сбалансированное решение. По-моему, сегодня утром – или вчера вечером объявили о том, что Демократическая и Республиканская партии в сенате и конгрессе между собой договорились и приняли компромиссное решение по поводу того, как выходить из этой ситуации.
Но вообще-то ничего хорошего в целом в этом нет. Это просто отсрочило принятие более системных решений, потому что этот колоссальный долг – 14 трлн или больше уже у них – говорит о том, что страна живёт в долг. И это для одной из ведущих экономик мира очень плохо. Это значит, что они живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику, в известной степени паразитируют на мировой экономике и на своём монопольном долларовом положении. Это говорит о том, что, во-первых, в мире должны появиться другие резервные валюты, не только доллар. Евро должно укрепляться. В Азии должны появиться региональные резервные валюты. Рубль может стать, во всяком случае, резервной региональной валютой. Мы понимаем реалии сегодняшнего мира, и может ли национальная валюта быть резервной или нет – зависит не от бумажки, а от качества самой национальной экономики. Но, имея в виду постсоветское пространство и хождение рубля в странах бывшего Советского Союза, это вполне реально. Рубль – достаточно надёжная, стабильная валюта. Она у нас свободно конвертируемая, скажем, в отличие от китайского юаня: юань – неконвертируемая валюта, а рубль – конвертируемая валюта. Мы даже в условиях жёсткого кризиса 2009 года не пошли на ограничение по вывозу капитала. Мы как бы дали сигнал мировой экономике и нашим партнёрам, что мы даже в очень сложных, тяжёлых для нас условиях не будем ограничивать вывоз. Они сюда зашли с капиталом, несмотря на все сложности мирового финансового кризис (но могут выйти), – мы позволили это сделать. Да, мы потеряли там часть золотовалютных резервов, но, мне кажется, репутация важнее. В данном случае это себя вполне оправдывает.
И скажем, у нас с Белоруссией сегодня, я уже не помню точно, но процентов 90 в безналичном расчёте уже осуществляется в рублях, а в наличном где-то, по-моему, 60–65%. То есть рубль становится уже в торговых отношениях между двумя странами резервной валютой. То же самое и с другими странами: вот мы сейчас создали единое таможенное пространство, единое экономическое пространство, и, конечно, рубль будет отвоёвывать своё достойное место. Повторю ещё раз: кризис в Штатах сейчас, слава богу, разрешился, но мы не должны всё время смотреть, как они там решают свои проблемы. Мы должны укреплять свою национальную валюту и свою экономику.

2. А.Анисимов: Добрый день, Владимир Владимирович, меня зовут Анисимов Алексей, город Новосибирск. У меня такой вопрос. Как Вы считаете, американцы высаживались на Луну, ну садились на Луну?
В.В.Путин: Думаю, да.
А.Анисимов: Есть же версия, что...
В.В.Путин: Я знаю эту версию, но мне кажется, что фальсифицировать такое мероприятие невозможно. Это то же самое, что некоторые утверждают, что 11 сентября американцы сами взорвали вот эти башни-близнецы, сами руководили действиями террористов. Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! Я считаю, это огромная трагедия американского народа и большая трагедия для всего мира – то, что произошло 11 сентября, гибель тысяч людей. И представить себе, что американские спецслужбы сделали это сознательно, сами, своими руками – это полный бред.
Вы знаете, это могут говорить только люди, которые даже не понимают технологии работы спецслужб сегодня. Это же сотни людей задействованы, это даже по этому соображению, по технологическим соображениям, скрыть невозможно. Это первое. И второе. У нас много споров с нашими американскими партнёрами, но я даже не могу себе представить, что у кого-то из действующих или из бывших руководителей государства или спецслужб могла в голову прийти такая бредовая идея – уничтожать своих собственных граждан. Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно.
А.Анисимов: Спасибо.
В.В.Путин: Можно сказать, что и Юрий Гагарин не летал – всё, что угодно, можно напридумывать. А между тем, давайте мы не будем забывать об этом, всё-таки наш соотечественник сделал первый шаг в космос.
http://www.nashi.su/news/36888

В двух вопросах было освящено три темы.
1. Дефолт Америки
2. Полет Америки на луну.
3. Теракт 11 сентября.
Так что же хотел сказать ВВП, заострив внимание на этих вопросах?..