• Авторизация


Тайна пасквиля, погубившего Пушкина 10-08-2016 17:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

[532x362]

 

Об Александре Сергеевиче Пушкине известно, кажется, все.

Много известно и о самой трагической странице его жизни – дуэли.

Федор Достоевский сказал: «Пушкин умер в полном развитии своих сил и бесспорно унес с собою в гроб

некоторую великую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем».

Так о какой тайне идет речь?

Над какой разгадкой вот уже два века бьются исследователи творчества А. Пушнина?…

 

Известно, что незадолго до дуэли поэт получил странное письмо, а вернее, пасквиль, который, возможно,

и стал причиной гибели Александра Пушкина.

Анонимное письмо было следующего содержания:

«Полные Кавалеры, Командоры и рыцари светлейшего Ордена всех Рогоносцев, собравшись в Великом Капитуле,

под председательством достопочтенного Великого Магистра Ордена,

Его Превосходительства Д.Л.Нарышкина, единодушно избрали г-на Александра Пушкина

коадъютором (заместителем) Великого Магистра Ордена всех Рогоносцев и историографом Ордена».  

 

[517x700]

 

В этом тексте есть прямой намек на близость жены поэта с царем.

Поскольку все знали, что жена князя Д. Нарышкина, женщина изумительной красоты,

длительное время являлась фавориткой царя Александра I и даже родила ему дочь.

 

Современники так писали о «благодарности» царя Нарышкину:

«Царь Александр I оригинально платил Нарышкину за любовь к себе его жены.

Нарышкин приносил царю очень красивую книгу в переплете.

Царь, развернув книгу, находил там чек в несколько сот тысяч, будто на издание повести,

и подписывал этот чек.

Но в последний раз, очевидно, часто и очень много просил Нарышкин, царь написал резолюцию:

Издание этой повести прекращается».

 

Поставив поэта на одну планку с Нарышкиным, автор пасквиля нанес Александру Пушкину болезненный

и очень сильный удар.

Оскорбленный поэт жаждал отомстить обидчику.

А. Пушкин был уверен, что автором оскорбительного письма является приемный отец офицера Дантеса –

голландский посланник Геккерн.

Поэт написал письмо шефу жандармов Бенкендорфе, которое адресат прочитал только после смерти поэта.

 

Вот выдержка из этого письма: «… я убедился, что анонимное письмо исходило от г-на Геккерна,

о чем считаю своим долгом довести до сведения правительства и общества».

 

[532x512]

Печать на конверте, в который был вложен пасквиль, полученный графом М. Ю. Виельгорским.

 

Третье отделение жандармерии, в последствии, пыталось разыскать анонимщиков,

но их усилия не дали результатов.

Не исключено, что достаточно профессиональная служба просто не стала афишировать громкие имена,

которые были замешаны в этом грязном и мерзком деле.

Также приказ о молчании, мог дать царь, который не хотел огласки причины гибели любимого Россией поэта.

 

Через много лет сын Николая I как-то за столом громко произнес:

«Ну, вот теперь известен автор анонимных писем, которые были причиною смерти Пушкина,

это графиня Нессельроде».

Известно, что отец графини – министр финансов Д. Гурьев, прославился взяточничеством.

В высшем свете гуляла эпиграмма, авторство которой приписывали Пушкину:

«Встарь Голицын мудрость весил, Гурьев грабил весь народ, Аракчеев куролесил,

Царь же ездил на развод».

 

Графине тоже доставалось от Пушкина – анекдоты и эпиграммы о ней, клеймили эту злобную

и надменную женщину.

Не секрет и то, что она была очень дружна с Геккерном – приемным отцом Дантеса.

 

[532x663]

М. Д. Нессельроде на литографии по оригиналу А. П. Брюллова (1825)

 

После смерти мужа графини Нессельроде, который занимал пост министра иностранных дел,

у него в сейфе нашли копию пасквиля, который получил Пушкин, поэтому графиню признали автором пасквиля.

Но это только одна из версий.

Ведь это письмо могло поступить министру в той же рассылке пасквиля, направленного не только поэту,

но и многочисленным его товарищам.

 

Друзья Пушкина считали, что это грязное письмо написали два высокородных шалопая –

князья Гагарин и Долгорукий, которые также были дружны с Дантесом и Геккерном.

О молодом князе Долгоруком говорили как о шантажисте, интригане, человеке нечистоплотном как в нравственном,

так и в моральном плане.

 

В то же время Долгорукий был умен и образован, писал труды по русской генеалогии, а также одновременно

был автором мерзких пасквилей.

Однажды жена Долгорукого призналась, что ее муж участвовал в интриге против Пушкина.

 

[442x700]

П. В. Долгоруков в начале 1840-х гг.

 

Конечно, слухи нельзя считать доказательством и друг Пушкина князь П. Вяземский написал по этому поводу:

«Это еще не доказательство, хотя Долгоруков и был в состоянии сделать эту гнусность».

 

В 1928 году, по просьбе известного пушкиниста П. Щеголева, была проведена экспертиза почерка на пасквиле.

Эксперт вынес однозначное заключение – «пасквильные письма о А.С.Пушкине в ноябре 1836 года написаны,

несомненно, собственноручно князем Петром Владимировичем Долгоруковым».

 

Это мнение продержалось до 1974 года, когда новейшая экспертиза опровергла выводы предыдущего

исследования почерка на пасквиле.

Результат – ни Долгорукий, ни Гагарин не являются авторами «диплома рогоносца», полученного Пушкиным.

Возможно, это был некий человек, услуги которого были щедро оплачены.  

 

В 1987 году была проведена еще одна экспертиза пасквиля.

Выводы следующие: - диплом написан не французом, поскольку есть буквы строго русского написания; -

диплом написан человеком из высшего общества; - автором и исполнителем пасквиля был

один и тот же человек; - анонимка написана не Гагариным и не Долгоруким.

 

Так кем же?

Известный филолог Леонид Аринштейн утверждает, что пасквиль написал сын прославленного героя

1812 года – Александр Раевский.

Благодаря отцу, он достаточно быстро продвигался по служебной лестнице и в 30 лет стал камергером.

 

[532x640]

Александр Николаевич Раевский (1795—1868) — участник Отечественной войны 1812 года,

одесский приятель и соперник Пушкина, адресат его знаменитого стихотворения «Демон».

 

Л. Аринштейн писал:

«Между тем, если обратиться к самому пасквилю, его стилистике, обратить внимание на некоторые его

особенности, то можно прийти к выводу, что следы ведут… к давнему «злому гению» Пушкина –

Александру Раевскому, человеку крайне безнравственному, принадлежащему к типу людей,

обуреваемых комплексом превосходства.

 

Смысл своей жизни А. Раевский видел в самоутверждении за счет унижения и подчинения себе окружающих.

Познакомившись с Пушкиным в 1820 году (Пушкин провел в семье Раевских более трех месяцев)

и тесно общаясь с ним в последующие четыре года (в Одессе), Раевский буквально терроризировал Пушкина,

стремясь подчинить его своему демоническому влиянию.  

 

Его улыбка, чудный взгляд

, Его язвительные речи

Вливали в душу хладный яд.

Неистощимой клеветою

Он провиденье искушал;

Он звал прекрасное мечтою;

Он вдохновенье презирал;

(«Демон»)

 

Раевский соперничал с Пушкиным в любовных делах, вливал в его душу яд скептицизма,

всячески утверждая собственное превосходство.

Блестящая карьера Раевского только укрепляла его маниакальную гордыню…

Безудержная гордыня подвела Раевского: в 1828 году он настолько зарвался, что учинил неприличный

уличный скандал супруге генерал-губернатора графине Е.Воронцовой, за что, несмотря на все былые

заслуги и чины, Император Николай выслал его из Одессы без права проживания в столицах.

Лишь шесть лет спустя, в начале 1834 года, он получил дозволение поселиться в Москве.  

 

Поэт был в то время в зените своей славы женат на первой красавице Петербурга,

благосклонно принят при дворе и пользовался расположением самого Государя.  

 

[532x544]

Николай I и Пушкин

 

Для самовлюбленной и озлобленной души Раевского это было невыносимо:

он не мог внутренне примириться с тем, что человек, которого он считал по всем статьям ниже себя,

так превзошел его в жизненных успехах…

 

После еще одной встречи с Пушкиным в мае 1836 года, когда по Москве ходили толки о внимании к жене Пушкина

самого Императора Николая I, Раевский, с присущей ему злостью и желчностью,

дает выход своим чувствам в едком, оскорбительном, насмешливом пасквиле…»

 

Также Аринштейн утверждал, что оттиск печати на пасквиле был выполнен печатью,

принадлежащей А. Раевскому.

Впрочем, версий тех трагических событий множество, но теперь ясно, что правду мы уже, к сожалению,

никогда не узнаем и тайна так и останется тайной.

Источник: журнал "Исторические сюжеты"

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Nataly2012 10-08-2016-19:33 удалить
Прочитала уже у Любаши-Пижмы на прошлой неделе. Интересно, но ведь недоказуемо.
Ljalja_Klimt 10-08-2016-21:29 удалить
Кто бы не сотворил это чёрное дело, итог один- мир потерял великого поэта и утрата эта невосполнима.... Спасибо большое, Светик!
Svetlana-k 10-08-2016-21:33 удалить
Ответ на комментарий Nataly2012 # Конечно! Реальные свидетели отсутствуют...
Svetlana-k 10-08-2016-21:35 удалить
Ответ на комментарий Ljalja_Klimt # Согласна, Танюшка! Теперь это неважно. И все-таки, что делает с людьми зависть...
Ljalja_Klimt 10-08-2016-21:40 удалить
Ответ на комментарий Svetlana-k # Как не обидно, но у нас в России- это чуть ли не национальная черта, испытала на себе. Если тебе плохо, помогут, отдадут последнее, но, если тебе хорошо, сделают так, чтобы было тебе плохо, а потом, пожалеют...
Svetlana-k 10-08-2016-21:44 удалить
Ответ на комментарий Ljalja_Klimt # Согласна с тобой на все 100%!
Ljalja_Klimt 10-08-2016-21:48 удалить
Ответ на комментарий Svetlana-k # Что ж, нам остаётся жить и радоваться, что совесть наша чиста. Будем жить! Спокойной ночи, Светик! Обнимаю тебя.
Svetlana-k 10-08-2016-21:49 удалить
Ответ на комментарий Ljalja_Klimt # Спокойной ночи, Танюшка!
http://storyfiles.blogspot.ru/2016/07/blog-post_21.html - адрес поста про Пушкина Вслед за моим постом хотела выставить))))))))
alyonabat61 10-08-2016-23:42 удалить
Грибоедов был прав:"Злые языки страшнее пистолета..." А версия любопытная...
Интереснейший пост. Остается тольго догадываться как все было на самом деле
Svetlana-k 11-08-2016-17:50 удалить
Ответ на комментарий _Ирина-Тверичанка_ # Безусловно это была злобная зависть успеху, таланту,жене... На красавчика Рылеева очень похоже. Свои руки не замарал, а царь... естественно замял все это дело


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Тайна пасквиля, погубившего Пушкина | Svetlana-k - Дневник skarlet | Лента друзей Svetlana-k / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»