если в фильме по сюжету происходят аномальные события, но показаны они без каких либо специальных художественных приемов, а, скажем, с помощью кадра жутковатых водорослей в лесном ручейке, то это тарковский.
если в фильме по сюжету не происходит ничего аномального, но при этом показаны альтернативные миры мечт героев, то это тарковский.
если в фильме все очень долго идет к тому, что в конце концов так и не исполняется, то это тарковский.
если диалоги героев в фильме мало стыкуются с тем, что происходит вокруг, и за весь фильм меняется всего три плана, но при этом вы узнали целую длинющую и запутанную историю с умершими наставниками, загадочными исчезновениями и другими аномалиями, то это тарковский.
если в фильме вам в целом практически все понятно, кроме одного маленького эпизода, где начинает происходить какая то неведомая хуйня, никак дальше не поясняемая, то это тарковский.
если вы почти досмотрели фильм и вам уже все стало понятно, когда вдруг в финале вы видите кадр или сцену, которая перечеркивает все ваши предыдущие выводы по поводу сюжета, то это тарковский.
если сюжет можно пересказать, как "герой хотел бы ________, но не вышло" (каток и скрипка: мальчик хотел бы сходить в кино с асфальтоукладчиком, но не вышло. сталкер: сталкер хотел бы, чтобы писатель с професором ему поверили, но не вышло. солярис: герой хотел бы не встречать свою умершую жену, но не вышло. иваново детство: герой хотел бы, чтобы иван был жив и имел нормальное счастливое детство, но не вышло...), то это тарковский.
помните, что тарковский режиссер невозможностей. поэтому если вас сильно разочаровал конец, и вы чувствуете себя обидно обманутым после просмотра - то скорее всего это также тарковский. весь тарковский в обломных концах, это важно