Зияющие высоты
29-10-2010 10:39
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения Ника1313 Оригинальное сообщение
Зияющие Высоты Великих Цивилизаций
Владимир Суравикин
...«Хотел бы я посоветовать моим согражданам не убаюкивать себя дешёвой лестью западных людей о богатстве нашей культуры и величии нашей цивилизации... Давайте сначала научимся чистоте внутри и снаружи наших помещений, цивилизованному пользованию туалетами, поуменьшим леность и безответственность, лживость и вороватость среди наших людей, а потом поговорим о величии...»
(Из письма инженера-индуса на одну из радиостанций Среднего Запада.).
Вместо предисловия.
Этот очерк – моё презрительное «Фэ...» лживым людям. Тем, кто морочит голову легковерным о Великих Цивилизациях и их Богатых Культурах.
Когда начались мои поездки в «Третий мир» и я взялся читать об этих краях, одним из сюрпризов оказалось – до чего искажают правду современные книги и медиа. Нет, я не имею в виду туристские путеводители, в которых приукрашивание – необходимое свойство жанра. Я говорю об источниках претендующих на научность, в которых умолчание о «неудобных» деталях совершенно не извинительно, т. к. без них у вас сложится не просто неполная, а совершенно ложная картина.
Когда, например, книги о доколумбовой Америке восторгаются точностью календаря майя, но «стесняются» упомянуть, что к появлению европейцев эти цивилизации так и не изобрели колеса, когда в современных описаниях их религий нет простого признания, что их ритуалы - в большой мере массовые убийства, это чтиво – не информация, а политкорректное шулерство. Когда в научных трудах «упускается» что фундамент ментальности и культуры - язык - у некоторых, в том числе «великих» народов плохо различает прошлое и будущее (арабский? санскрит? майя?), и не признаётся, что этот «пустячок» - и причина, и результат безнадёжной застойности таких обществ, это – такое же жульничество.
Надо сказать, так было не всегда. Как-то я прочёл две небольших вещи о Китае, написанные на рубеже 19 – 20 веков, русского и английского авторов. Это объективные и честные книги, и в них спокойно описывается грязь и прочие «неудобные» детали Востока, которые во многом живы до сих пор, но отсутствуют в нынешних описаниях.
Лживость современных опусов осточертела мне до такой степени, что я решил сделать свою приправу правды для баланса этих переслащенных блюд. В ней не будет восторгов от Тадж-Махала и благоговения перед Гималайскими учениями – такого слишком много у других.
продолжение по линку
А здесь обсуждение статьи, тоже интересное. Мне понравилось:
- Да, всё это правда, подтверждаю, но вектор у Индии, Китая уже другой, про Россию не скажу, вернее скажу, что пока неясно.
- У нас не вектор, а роза ветров:))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения Ника1313 Оригинальное сообщение
Владимир Суравикин
...«Хотел бы я посоветовать моим согражданам не убаюкивать себя дешёвой лестью западных людей о богатстве нашей культуры и величии нашей цивилизации... Давайте сначала научимся чистоте внутри и снаружи наших помещений, цивилизованному пользованию туалетами, поуменьшим леность и безответственность, лживость и вороватость среди наших людей, а потом поговорим о величии...»
(Из письма инженера-индуса на одну из радиостанций Среднего Запада.).
Вместо предисловия.
Этот очерк – моё презрительное «Фэ...» лживым людям. Тем, кто морочит голову легковерным о Великих Цивилизациях и их Богатых Культурах.
Когда начались мои поездки в «Третий мир» и я взялся читать об этих краях, одним из сюрпризов оказалось – до чего искажают правду современные книги и медиа. Нет, я не имею в виду туристские путеводители, в которых приукрашивание – необходимое свойство жанра. Я говорю об источниках претендующих на научность, в которых умолчание о «неудобных» деталях совершенно не извинительно, т. к. без них у вас сложится не просто неполная, а совершенно ложная картина.
Когда, например, книги о доколумбовой Америке восторгаются точностью календаря майя, но «стесняются» упомянуть, что к появлению европейцев эти цивилизации так и не изобрели колеса, когда в современных описаниях их религий нет простого признания, что их ритуалы - в большой мере массовые убийства, это чтиво – не информация, а политкорректное шулерство. Когда в научных трудах «упускается» что фундамент ментальности и культуры - язык - у некоторых, в том числе «великих» народов плохо различает прошлое и будущее (арабский? санскрит? майя?), и не признаётся, что этот «пустячок» - и причина, и результат безнадёжной застойности таких обществ, это – такое же жульничество.
Надо сказать, так было не всегда. Как-то я прочёл две небольших вещи о Китае, написанные на рубеже 19 – 20 веков, русского и английского авторов. Это объективные и честные книги, и в них спокойно описывается грязь и прочие «неудобные» детали Востока, которые во многом живы до сих пор, но отсутствуют в нынешних описаниях.
Лживость современных опусов осточертела мне до такой степени, что я решил сделать свою приправу правды для баланса этих переслащенных блюд. В ней не будет восторгов от Тадж-Махала и благоговения перед Гималайскими учениями – такого слишком много у других.
продолжение по линку
А здесь обсуждение статьи, тоже интересное. Мне понравилось:
- Да, всё это правда, подтверждаю, но вектор у Индии, Китая уже другой, про Россию не скажу, вернее скажу, что пока неясно.
- У нас не вектор, а роза ветров:))
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Зияющие высоты | Римма-М - Дневник Риммы |
Лента друзей Римма-М
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»